Notion 3.4

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有 notion.com 的任何档案库。Notion 是融资公司,本来就不在 TrustMRR 的覆盖范围(该库只收愿意公开 Stripe 流水的独立开发者)。
• 第三方估算:Sacra 估 2026 年 7 月 ARR $865M(2025 年底 $610M,+53% YoY);2026 年 1 月员工老股 tender 估值 $110 亿,GIC 与 Sequoia、Index 同轮官网 sacra.com/c/notion/ 、valueaddvc.com/blog/how-does-notion-make-money-freemium-seat… 。这些是第三方估算,不是 Notion 官方披露。
• 生态侧的真实收入在 indie 库里能看到:Notionlytics(notionlytics.com)$689 MRR / 53 订阅;Embed Notion Pages $1,227 MRR / 94 订阅;一个匿名 No-Code 产品「把 Notion 当后端」$4,294 MRR / 109 订阅,挂牌 $85,000 出售,但已 264 天没同步(停更)库。

用户 / 下载

• App Store(iOS,app_id 1232780281):美区评分数 90,567(2026-11-01),7 天 +46;114 个区合计 507,301 个评分。最好畅销榜名次 17(ug,11-01),分类榜最好第 5库。注意 first_chart_date 是 2026-10-28,那只是我们开始采榜的日子,不是它上榜的日子。
• Google Play(notion.id):全球累计安装 44,440,867(2026-11-01),10-30 单日 +70,174;评分 4.61 / 403,515 个评分;30 个区在榜,分类榜最好第 32(日本 Productivity 畅销)库。
• Chrome 商店:官方 Notion Web Clipper 100 万用户,但评分只有 2.9(619 个评分),最近更新 2026-10-13库。

开发者关注

• GitHub 上 Notion 官方组织 makenotion 在库里有 9 个仓库。notion-sdk-js 5,680 星、fork/star 比 0.13、2026-10-30 刚发 v5.30.0、无 suspect 标记;notion-mcp-server 4,692 星、fork 比 0.136,10-13 到 10-28 涨 18 星,之后每天约 +2 星库。两个库都没有上过 trending。fork 比 13% 在同类 SDK 里属正常,不是刷星信号。

讨论

• Hacker News:没有任何一条关于 Notion 3.4 的帖子库。notion.so 域名下 15 条故事,最高分是 2024-07 的《How we sped up Notion in the browser with WASM SQLite》253 分。2026 年关于 Notion 的高分帖全是负面的:《Notion leaks email addresses of all editors of any public page》401 分(2026-04-19)、《Notion AI: Unpatched data exfiltration》206 分(2026-01-07)。
• X 本地库:@NotionHQ 不在任何圈子名单里,库里没有它的帖库。indie 圈提到 Notion 的多是「替代品」语境——@heyandras 宣布「从 Notion & Linear 迁到 Orbit」304 赞(2026-10-07);正面的是生态集成(@damonchen 的 Intercom+Notion、@louispereira 的 AudioPen+Notion connector)。

官网动态

• 3.4 之后 Notion 仍在高速迭代:3.7(2026-09-15)、3.8(2026-10-13)、Agents rebuilt(2026-10-19)官网。3.4 的 Dashboard 视图、演示模式、Tabs 区块都已进入正式版;Custom Agents 从「免费试用到 2026-05-03」转为按 Notion Credits 计费官网。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

3.4 本身谈不上「成」或「没成」——它是大公司的一次例行版本更新,不是独立产品。真正值得记的是发布动作的落差:同一个 Notion 官方账号,2026-03-30 发的 Notion MCP 拿了 456 票、日榜第 1、51 条评论;3.4 只有 152 票、第 5、4 条评论,而且是在功能上线 6 周后才发。原因是 3.4 的内容是「Dashboard / 侧边栏 / 演示模式」这类基础体验补课,不是新品类;而 MCP 是当年最热的接口方向。评论数 4 对 51 的差距,比票数差距更能说明问题——PH 上没人有话要说。

但公司层面完全相反:Google Play 单日 +7 万安装、App Store 美区 7 天 +46 个评分、GitHub SDK 每周仍在发版、每 2–4 周一次 release。3.4 只是这条流水线上的一环。

对想跟的人

别去跟「Notion 的版本更新」,那是大公司的内部节奏,你插不进去。要跟就跟它每次更新留下的缺口:3.4 把 Dashboard 做进 Business/Enterprise 档($20/人/月),而 indie 库里 Notionlytics 靠给 Notion 数据库做图表,只有 $689 MRR、53 个订阅——说明「Notion 原生没做好的那一小块」能养活一个人,但天花板很低。更值钱的位置在 3.4 part 2 里:Custom Agents 从免费转成 $10 / 1,000 credits 计费,而 TrustMRR 上那个「把 Notion 当后端」的匿名产品做到 $4,294 MRR / 109 订阅、挂牌 $85,000——按用量计费的 Agent 周边比「给 Notion 加个视图」的生意大一个量级。最大的坑是平台风险:Notion 每两个月就把第三方最赚钱的功能收进原生(3.4 的 Dashboard 就是活例子),而且它已经在做 MCP、Skills、Workers,留给外部的缝隙正在变窄。

没查到的

• indie 库:没有 notion.com 档案(Notion 是融资公司,不在 TrustMRR 覆盖范围)。
• Mac App Store 库:没有该 app_id 的任何记录(没进过 20 个区的 Mac 榜前 200)。
• Hacker News:没有 Notion 3.4 的帖子;X 本地库没有 @NotionHQ 的帖(不在圈子名单)。
• 苹果不给下载量和收入,Google Play 只给累计安装量,所以「3.4 带来了多少新增用户」无法回答。
• Notion 官方从未披露 ARR / 用户数,所有收入数字都是第三方估算,无法交叉验证。