oioi

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它库。产品本身免费开源,没有收款入口,所以「没有收入记录」与产品形态一致,不是数据缺失。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库里都没有它库——它不发商店,只发 GitHub Releases。GitHub Releases 的下载数是唯一可量化的用户代理:1.0 dmg 138 次、1.0.1 dmg 216 次 + app.zip 25 次、1.1.0 dmg 134 次 + Windows 安装包 85 次 + 便携版 9 次 + AppImage 19 次 + deb 4 次,累计约 630 次GitHub API。PH 关注数 274、评论数 0库。

开发者关注:github 库里没有它(27 星,低于全站 50 星收录门槛)库。GitHub API 现查:27 star / 4 fork,fork-star 比 14.8%(同龄同量级里属正常,不是刷星特征),31 次提交,1 个 open issue,无 LICENSE 文件,主分支语言 TypeScript,最后 push 2026-06-21GitHub API。对照同类:Maccy 22,166 星、CopyQ 12,577 星、EcoPaste 7,553 星库。

讨论:hackernews 库里没有它(按域名和标题查均无)库;X 本地库里没有它,只有 tdinh_me 在 2026-10-26 推自己的剪贴板 App(与本产品无关)库;Chrome 应用商店库里没有它库。PH 是它唯一有讨论量的地方,33 条评论。

官网动态:新站 oioi-app.netlify.app 与旧站 oioi.top 内容不同——旧站是 2025 年 macOS 原生 Swift/SwiftUI 版,新站改成跨平台 Electron 版,并挂上 2026-06-21 的 PH 徽章。Wayback 对新站只有 2026-06-22 一张快照,与发布日同期,之后无新存档。GitHub 上 oioi-site 仓库最后 push 2026-06-21,oioi 主仓库同样停在 2026-06-21。issue #1(macOS 15.1 不兼容)2025-04-22 当天关闭;#2(README 整理 PR)2025-05-13 提、2026-10-09 关闭;#3(多语言支持)2026-09-21 提,至今 openGitHub API。

自报 vs 实际

• 官网称「MIT-licensed」,但 GitHub API 的 license 字段为 null,仓库里查不到 LICENSE 文件GitHub API。自报与事实不符。
• 官网称「Native builds for macOS — Apple Silicon and Intel」,而 1.1.0 的产物是 oioi-electron_1.1.0_amd64.deb、oioi-1.1.0-universal.dmg,README 标题就是「oioi — Electron edition」。1.1.0 是 Electron 移植版,不是原生构建GitHub API / README。
• 旧站 oioi.top 的「What Users Say」三条好评署名 Alex Chen / Samantha Davis / Miguel Hernandez,无任何可验证出处,且与「100 Years Free」并列,判断为占位文案官网存档。
• PH 2026-06-21 拿到 177 票、日榜第 5,但同期 GitHub 只有 27 星、累计下载约 630 次。票数与实际采用量差两个数量级,说明票主要来自 PH 站内流量,没有转化成开发者关注。

为什么成了 / 没成

没成。它做对了两件事:一是选题准,剪贴板历史是高频刚需;二是发布节奏好,2025 年 4 月先发 macOS 原生版拿 106 票,2026 年 6 月改跨平台再发一次拿 177 票、日榜第 5,两次都 featured。但三件事决定了它做不大:第一,免费开源 + 无内购,没有收入模型,作者没有经济动机持续投入,4 个月停更就是结果;第二,赛道极度拥挤且被免费产品占满,Maccy(22,166 星)、CopyQ(12,577 星)、EcoPaste(7,553 星)都是免费开源,oioi 的差异化只有「liquid glass 外观」,这是可被抄的皮,不是护城河;第三,从原生 Swift 重写成 Electron 是负向选择——安装包从 2.8 MB(app.zip)涨到 199 MB(dmg),对一个常驻菜单栏的小工具是硬伤,README 自己承认「文件粘贴是 best-effort」「历史只在内存里,不落盘」。作者本人是 IISc 的研究人员,oioi 更像作品集项目而非生意。

对想跟的人

别跟这个具体产品,但可以跟这个需求。判断依据:oioi 拿到 PH 日榜第 5(177 票)却只换来 27 个 GitHub star 和约 630 次下载,而 Maccy 有 22,166 星——说明「免费开源剪贴板管理器」这个位置已经被占死,再做一个免费版只会重复 oioi 的路径。位置在付费侧:oioi 明确写「No subscription, no upsell」,等于把愿意付钱的人(要云同步、要跨设备、要团队共享片段、要 OCR/富文本)全让出去了,而它自己承认历史不落盘、无同步。最大的坑是平台选择:如果做 macOS 原生,要面对 Maccy 的 22k 星免费替代;如果做 Electron 跨平台,安装包会从几 MB 涨到近 200 MB,oioi 的 1.1.0 dmg 就是 199 MB,这个体积在菜单栏小工具品类里是劝退项。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有,无法给出任何收入 / MRR / 订阅数 / 挂牌信息。
• appstore / googleplay / macappstore:三库均无,无榜单位置、评分数、评分增速、安装量。
• chromestore:库里没有。
• hackernews:库里没有,无法给出 HN 分数与评论反应。
• x 本地库:无提及,创始人也不在五个圈子的 core 名单里;PH 上的 maker 账号 @vishesh_yadav5 在 X 上查不到(404),无法确认其社交账号。
• github 库:因 27 星低于 50 星收录门槛,库里没有,star 走势 / gain_7d / suspect 标记均无法从库内给出,只能用 GitHub API 的当前快照。
• 官网定价页:不存在(产品免费),故无「官网现价 vs 旧档」对比。
• 无法确认:真实活跃用户数、留存、是否有过融资或收购接触;GitHub Releases 下载数不等于活跃用户数。