Omnia(Omnia Agent)
- 官网
- www.useomnia.com(定价页 /pricing)
- PH
- www.producthunt.com/products/omnia-2/launches/omnia-agent,2026-10-01,212 票(发布日 207)/ 日榜第 4、周榜 25、月榜 82 / 20 条评论库
- 一句话
- 面向小营销团队的 AI 可见性(AEO/GEO)平台,2026-07-29 起加了一个「替你干活」的 Omnia Agent,自称包办 95% 的 GEO 工作官网
- 团队
- 西班牙马德里,法人 Omnia Agents SL(官网条款/隐私页署名),美国侧用 Omnia, Inc.。创始人 Daniel Espejo(CEO,前 Klarna)与 Miguel Fernández(CTO,前 GitHub、Fastly),2025 年成立官网融资博客 + EU-Startups 2025-10-16。人数未公开,库里没有
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Growth €79/月(年付 €63)、Pro €279/月(年付 €223)、Enterprise 起 €499/月(年付 €399),14 天免费试用、无需信用卡。旧档:Citeme 2026-08-27 记录的三档价格与今天完全一致,无变化官网 + citeme.io
- 状态判断
- 活着但平——产品每周在发版、钱也融到了,但三次 PH 发布一次比一次低,收入/用户/商店榜全部无独立数据,唯一第三方评价只有 9 条
- 证据强度
- 中(PH、HN、GitHub 组织页、官网、第三方评测都对上了;收入与用户量级无任何库内证据)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 useomnia.com,也没有匹配名字的产品库。官网、融资稿、第三方评测均未披露 ARR/MRR官网。CheckThat.ai 只写「post-money valuation、ARR/MRR、growth rate remain undisclosed」checkthat.ai/brands/omnia。所以收入:库里没有,公开渠道也没有。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字和域名查均无结果库——它是纯 Web SaaS,没有移动端/扩展。用户量级只能看间接信号:G2 产品页显示「Average based on 9 real user reviews」〔g2.com/products/omnia-omnia/reviews,2026-10 抓取摘要〕;CheckThat 称「G2 100+ reviews」checkthat.ai,两者对不上,后者很可能把同名的 Omnia Retail(110 条评价)算进来了——这是同名污染,不是 Omnia 的真实评价量。
开发者关注:GitHub 库里没有它(门槛 ≥50 星,它够不上)库。GitHub 组织 github.com/useomnia 存在,9 个仓库,多数是 fork(mastra、supabase/auth、hermes-agent),自有的 backend-ai-challenge 3 星、skills 1 星、omnia-cursor-plugin 0 星,最近更新 2026-11-01github.com/useomnia。没有 fork/star 异常,也没有可疑标记——因为它根本没有量。
讨论:HN 库里只有 1 条,2026-03-31 的博客《ChatGPT Bias: A Pattern Analysis》,10 分、0 评论、没上过首页库。X 本地库(core 层 560 人)对 omnia/useomnia 零提及,创始人 @esmaldan 也不在名单里库。也就是说,它在开发者社区基本没有声量。
官网和公开动态:站点活跃,产品更新页显示「We ship weekly. Sometimes daily.」,最近三条是 2026-10-29(Projects 看板)、2026-10-27(Insights 并入 Agent)、2026-09-17(Project Suggestions)官网 /product-updates。融资:2025-10 完成 €3.5M pre-seed,Visionaries Club 领投,Kfund、Baobab Ventures 跟投官网博客 + techfundingnews.com;Tracxn 记总额 $4.07M、1 轮tracxn.com。客户名单自报含 Pleo、Exoticca、Ironhack、Europa Press、Personio、ElevenLabs、Trade Republic 等EU-Startups 2025-10-16 + 官网 logo 墙。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「Omnia Agent 做 95% 的 GEO 工作」 | PH tagline、官网 | 无法验证,是营销口径自报 |
| 「45% more AI traffic」「30% more leads」「7 天见效」 | 官网客户证言 | 无基线、无样本、无归因方法;竞品 Citeme 直接判为 marketingciteme.io |
| 「G2 100+ reviews」 | CheckThat.ai | G2 页面显示 9 条真实评价,对不上官网/第三方 |
| 客户含 Pleo、ElevenLabs 等 | EU-Startups、官网 | 无第三方确认,属自报 |
| 融资 €3.5M | 官网博客 | 与 TFN、EU-Startups、Tracxn($4.07M)基本一致,可信 |
为什么成了 / 没成
它没「没成」——拿了 €3.5M、每周发版、客户名单里有 Pleo 这种欧洲中厂,产品线从「监控」扩到「Agent 执行」,方向踩在 GEO/AEO 这个 2026 年最热的营销赛道上。但也没看到「成了」的证据:三次 PH 发布 340 → 142 → 212,首发(2026-02-18)反而是最高分,10 月这次 Agent 大版本只拿到日榜第 4、212 票,说明 PH 这个渠道对它的边际效用已经耗尽;HN 只有一篇博客 10 分、X 圈内零提及,开发者社区完全没接住;G2 只有 9 条评价,对一个 2025 年成立、面向 50–500 人公司、客单价 €79–499/月的 B2B 产品来说,这个评价量偏薄。它更像一家靠销售/内容营销(333 个 URL 的 sitemap、119 篇 glossary、22 个对比页)推的欧洲 B2B SaaS,而不是靠社区口碑滚起来的独立产品——所以我们的库(TrustMRR、GitHub、商店、HN、X)几乎全都抓不到它,这本身就是一个信号:它的增长不在我们采样的那些渠道里。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 AI 可见性监控面板」——Citeme 自己都承认这个赛道已经挤到「一半厂商把价格藏在 demo 后面」,而 Omnia 靠公开定价 + 中端价位(€79/€279/€499)切进去,这是它唯一清晰的差异点。真正的坑在定价结构:Growth 档 €79/月只给 150 credits,按官网「1 insight = 30 credits」算,一个月只能生成 5 个 insight官网定价页——想真用 Agent 干活的人实际必须上 Pro €279/月,是入门价的 3.5 倍。想跟的话,别在 €79 这个价位上跟它拼,要么做更便宜的纯监控(它自己承认 4 个引擎默认、另外 3 个「on request」),要么做它没做的执行闭环里的单点。
没查到的
- 收入:indie 库没有 useomnia.com,官网/融资稿/第三方均未披露 ARR、MRR、订阅数、是否挂牌出售——全部未知。
- 用户量:appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无它;没有下载量、没有活跃用户数。
- 团队规模、办公地点细节、员工数:公开渠道只有「Madrid」和两位创始人,库里没有。
- G2 真实评价数与评分:页面被 CAPTCHA 挡住,只能从搜索摘要读到「9 real user reviews」和 CheckThat 的「4.4/5」,未能直接打开核对。
- PH 发布页正文与评论内容:producthunt.com 返回 403,只能靠库里的票数/评论数字段。
- 创始人 X 账号 @esmaldan 的近期发帖:不在本地 X 库名单里,未用实时接口查。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T11:12);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。