OpenClaw 2.0(v2026.8.1)

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):按 domain=openclaw.ai 与名字匹配,库里没有。它开源、非营利、无托管付费层,本来就不是这个池子的样本。库
• 间接证据:创始人自报上月烧掉约 $10M 的 token(@ Cloudflare Connect 2026,the Register 2026-10-21),5 月一次被引用为 $1.3M/月——这是成本不是收入,且他自认「not all of that is useful」自报。

用户 / 下载

• App Store:数据包按名字词边界说「库里没有」,我按 app_id 复核到官方 iOS 端 id 6780396132「OpenClaw」(OpenClaw Foundation,2026-06-24 首发),只在 ne / mo / mt / is / uy 五个小区的 Productivity 免费榜出现,最好名次 100(ne),rating_count = 0——上架 130 天几乎没进过主要市场榜单库。Mac App Store 里同一 app_id 以 iOS 包身份在 au 分类榜第 200 名,同样无评分数库。
• Google Play:库里没有(官方未上架)库。
• npm 是真实安装入口,但各来源差距大且都不是我方库:Snyk 页面写 3,918,734 次/周(版本 2026.6.10),DEV Community 写 1,820,881 次/周,betterclaw 写 1.27M/周——只能说明「百万级周下载」这个量级,不可当精确数官网/第三方。
• Chrome 商店:官方无扩展;商店里 16 个蹭名条目(如「OpenClaw Browser Relay」6 万用户、2.4 分,2026-02-10 上架),均为第三方且评分低库。

开发者关注

• GitHub openclaw/openclaw:393,555 star / 82,712 fork,fork/star 0.21,suspect 为空,pushed_at 2026-10-31,推送不断库。
• 星数曲线(wayback + 每日快照):7-29→8-27 +3,283;8-27→9-26 +2,799;9-26→10-12 +1,221;10-12→10-28 +1,498;10-28 起逐日 +514 / +58 / +62 / +106 / +87。即从约 3,300/月降到约 2,000/月,近一周日均 ~78库。
• GitHub 页面实时 393.6k star / 82.7k fork / 5k issues / 2.8k PR / 123,902 commits;lifetime_per_day 1,150 是被早期爆发拉高的历史均值,不代表当下官网。
• 生态分叉:同组织 clawhub(9,541)、Peekaboo(5,420)、mcporter(5,098)等 46 个库共 445,781 star;社区侧 cft0808/edict(17,037)近日仍 +6/天库。

讨论

• Hacker News:2.0 那篇 blog《OpenClaw 2.0, Accidentally》2026-08-31 上 HN,148 分 / 175 评论,但 front_hours = 0(10-31 起才有首页快照,不能反推当日)库。整条话题带更热:1-26 首发 405 分、1-30「Moltbot 改名」667 分、3-02「超过 React 成为最星标项目」291 分、4-15「Ask HN: 谁在用 OpenClaw」342 分,以及大量负面帖(4-03 Anthropic 禁 Claude Code 订阅调用 1,099 分、4-03 权限提升漏洞 514 分、3-22「安全噩梦」397 分)库。
• X(本地库,core 层 560 人):2026-09 有 21 条提及、2026-10 有 25 条;最高 garrytan 「Opus 5.5 + OpenClaw 比 GPT-6 Astra 更聪明」2,264 赞(9-27),thdxr 840 赞吐槽「为 OpenClaw 买 Mac mini 的人是不是都没用够就吃灰了」(10-30),VadimStrizheus 618 赞称「OpenClaw / Hermes / Omarchy 这类潮流几周就死」库。创始人 @steipete 不在本地库名单里库。

官网动态

• 官网/博客持续更新到 10 月:10-21 Focus Weeks、10-16 小企业案例、10-02 腾讯 AIG 加入 ClawScan、09-29 OpenClaw Enterprise 发布、09-25 微软 Autopilot 基于 OpenClaw、07-08 Foundation 成立官网。
• Enterprise 页明示「Pre-1.0 software, intended for internal pilot workloads」、自托管免费——2.0 之后的商业化路线仍是「不卖软件」官网。

自报 vs 实际

• 自报「933 位贡献者、569 位首次贡献、16,000+ PR、约全部 PR 的一半」(2.0 blog):与 GitHub 页面 123,902 commits、5k open issues 量级吻合,对得上,但「一半 PR」无法独立核验自报 + 官网。
• 自报 / 第三方「346k+ stars」(YC 推文)与当前 393.5k 一致且更高,对得上,只是数字已过期官网。
• 自报「无订阅、无托管层、非营利」与官网 Enterprise 页「self-hosting is free」一致官网。
• 不一致点:npm 周下载三个来源分别是 390 万 / 182 万 / 127 万次,相差 3 倍——npm i openclaw 含 CI 与镜像重拉,不能当用户数,任何「百万用户」说法都缺第三方锚点。
• 不一致点:iOS app 上架 130 天、官方组织开发,却 rating_count=0 且只在 5 个微型区上榜,与「个人 agent 应该人手一个」的叙事严重不匹配——推断手机端是配套节点而非主战场,用户仍集中在 CLI/Mac。

为什么成了 / 没成

成了的部分是开源分发:一个周末项目 60 天冲到 25 万 star、14 个月到 39.4 万 star,把「个人 agent」这个类目做成事实标准,连微软 Autopilot、腾讯、Nvidia 都来共建——0.21 的 fork/star 比说明大量人真在改而不是围观(对 39 万 star 的项目,这个比例甚至高于 vscode 的 0.23 同级水平)。没成的是「产品化」:免费 + 非营利 + 创始人已入职 OpenAI,意味着它没有动机也没有机制把流量变成收入;2.0 的 PH 票数从首发的 822 掉到 222、评论从 54 掉到 4,而 HN 与 X 上关于它的高赞帖有一半是安全漏洞、「几周就凉」、「买 Mac mini 吃灰」——流量叙事和留存叙事已经分家。真正的风险不是死,而是被 Microsoft / Meta / OpenAI 的「云端龙虾」收编成上游组件。

对想跟的人

不要做 OpenClaw 本体(免费、非营利、上游被微软和 OpenAI 分走),也不要做「托管版 OpenClaw」——indie 库里 30 多个 claw 相关产品,claw-mart 月收入 $1,395 且环比 −33.3%、open-claw-org MRR $2,174 但 30 天收入 $0、openclaw-pro 直接 $0,这个方向的钱已经被验证很薄。位置在 2.0 暴露出的具体缺口上:GitHub 仓库当前 5k open issues、2.8k open PR、官方自己都在用 ClawSweeper 清理队列,而 cft0808/edict 这种第三方编排面板能拿到 17,037 star——说明「多 agent 编排 / 权限与审计 / 安全扫描」是被官方承认、又没被官方吃掉的付费位(Enterprise 明确是 Pre-1.0 pilot)。最大的坑是把 star 当需求:39.4 万 star 对应的官方 iOS app 评分数是 0,别用它的热度给「个人 agent 客户端」这个形态估值。

没查到的

• indie(TrustMRR):openclaw.ai 没有档案,没有收入 / MRR / 订阅数 / 挂牌出售数据,全部写「库里没有」库。
• Google Play:官方无 App,库里没有库。
• 官方用户数、安装量、DAU:官网与博客都没有披露,苹果和 Google 也不给下载量,任何「X 百万用户」无法核实。
• 创始人 @steipete 的推文:本地 X 库不含该账号,x person steipete 返回「不在任何圈子名单里」,其发言只能通过第三方报道与官网引用间接获得。
• PH 2.0 发布页正文与 maker 名单:producthunt.com 触发 Cloudflare 验证,抓取失败,只能引用库里字段。