OpenCode Superapp

发布之后的表现

收入(最硬的一条)

• indie 库(TrustMRR,Stripe 只读 key 校验):rev_all 累计 $98,逐月只有两笔——2026-07 $49、2026-08 $49;2026-09 起无记录。rev_30d = 0、mrr = 0、subscriptions = 0库。
• 档案 for_sale = False、asking_price 空、flags 空、channels 空、provider = Stripe、first_seen = 2026-10-28、founded 自填 2026-07-29、country = US库。
• 解读:两笔 $49 正好等于两次 Remote Superpower 一次性购买。免费主体 + 单一 $49 解锁,意味着收入天花板完全取决于付费转化,而库里三个月零流水说明转化几乎没发生推断。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四库按名字与域名点查全部没有库。注意:官网下载页有 iOS/iPadOS TestFlight 公测入口,但那是 TestFlight,不进商店榜单,所以商店库查不到是正常的,不代表没有用户推断。
• 官网下载页显示 Version 0.3.7官网,而文档 Release notes 只写到 0.1.3官网——版本号与文档不同步,说明发版频率高于文档维护。

开发者关注

• GitHub 库按 homepage_domain = opencodesuper.app 与仓库名 opencodesuperapp 点查没有库。产品是闭源商业软件,没有官方开源仓库,所以 star 走势无从谈起。
• 网上搜到的 github.com/ai-dev-2024/opencode-superapp(muhib-karim 的 MCP 预设包)是同名的另一个项目,与本产品无关官网/搜索。

讨论

• Hacker News 库按域名与标题点查没有本产品的帖子库。HN 上关于 OpenCode 本身的讨论很热(2026-10-14「OpenCode 2.0」890 分 397 评论;2026-10-17「OpenCode Hacked」977 分 185 评论;2026-10-18 安全事件 55 分),但都是上游开源项目,不是这个 Superapp库。
• X 本地库(core 层 560 人)按 opencodesuper / opencode superapp 正则查没有提及;创始人 @andrewflowersmd 也不在圈子名单里库。公开页显示该账号约 99 关注者、2025-09 注册X 公开页,属于小号。
• PH 侧:112 关注者、1 条评分(4.0 分)、1 次发布库。发布日 131 票拿到日榜第 11,但周榜掉到 69、月榜 284——典型的「发布日一波流」。

官网动态

• 站点在线且内容完整:首页、下载页、文档站、Codex Alternative 落地页、隐私 / 条款 / 退款页齐全官网。
• 文档明确标注「early release」,并列出未解决限制:Windows / Linux 生产包尚未发布(签名候选未过发布门),Linux 上 open_app 不支持,Computer Use 需 macOS 15+官网。
• 无融资、无收购、无 changelog 博客的公开消息搜索。

自报 vs 实际

没有发现夸大数字,但官网「支持 Windows/Ubuntu」与文档「生产包未发布」对不上,是宣传口径比实际能力乐观。

为什么成了 / 没成

没成,卡在商业化。 产品本身做得不糙:原生桌面壳、本地 Ollama 集成、语音、Computer Use、扩展系统、$49 买断制,定位「Codex 的本地 / 私有替代」也踩在 2026 年最热的需求上。PH 发布日 131 票、日榜第 11 说明冷启动的注意力是拿到了的。

问题在于三点:一是免费主体太大——Browser、Computer Use、Dictation、Voice 全免费,唯一收费的 Remote 只是「离开工位继续会话」的锦上添花功能,付费动机天然弱,两笔 $49 就是证据;二是上游依赖——它包的是 OpenCode 运行时,而 OpenCode 在 2026-10 连续爆出安全事件(凭证泄露,977 分那条),上游的信任危机直接传导到下游壳产品;三是单人 + 早期——Windows/Linux 生产包都没发,可触达用户被锁在 Apple Silicon Mac 一小块里,而创始人同期还在做 OpenHuman Atlas(TrustMRR 累计 $2,594,2026-06 单月 $2,049 后也归零),精力被分散库。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再包一层壳」。看两个数字:上游 OpenCode 在 HN 上一条安全事件能拿 977 分,说明用户量和关注度都在;而 OpenCode Superapp 累计收入只有 $98、近三个月 $0,说明「免费壳 + $49 买断」这条变现路径跑不通。要跟就跟付费动机明确的那一层——比如企业自托管部署、审计 / 权限管控、团队协作,而不是个人开发者的「更好看的客户端」。最大的坑是:你包的上游一旦出安全事件,你的信任成本归零,而你没有定价权去覆盖这个风险。

没查到的

• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:四库均无本产品(TestFlight 不进榜,故无法从商店侧看用户量)。
• GitHub:无官方仓库,star / fork / 提交活跃度全部无法评估。
• Hacker News、X 本地库:零提及,无法判断社区口碑。
• 真实下载量、活跃用户数、付费转化率:苹果 / 谷歌不给下载量,TrustMRR 只给流水,均无法获得。
• 创始人 @andrewflowersmd 的 X 时间线:X 网页抓取被 404 拦截,只能看到搜索摘要里的简介与粉丝数,推文内容未取到。
• 融资 / 收购 / 团队规模:无公开信息,MedHue Labs LLC 的注册与股权情况未查(未查 Companies House 类源)。