Openmotion

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=openmotion.design、name≈openmotion 查均无记录,也没有创始人 usmandev.com 的档案。即:创始人没有公开收入,无法判断是否赚钱。

用户 / 下载

• App Store / Google Play / Mac App Store:三个库都库里没有。它是官网直接下载的桌面 App(dmg,334 MB),不走应用商店,所以商店库天然覆盖不到——这不等于没有用户,只是没有可观测的下载/评分数据。
• Chrome 应用商店:库里没有(不是扩展)。

开发者关注

• GitHub:数据包按名字匹配到 Yuan-ManX/open-motion(52 star、14 fork、fork/star 比 27%、2026-07-02 建库、最后 push 2026-08-17、MIT、TypeScript)。但这是重名,不是同一产品:该库 owner 是中文开发者 Yuan-ManX(名下还有 ai-game-devtools 1378 star 等),主页是 yuan-manx.github.io,自述「开源 motion runtime」;而 openmotion.design 是 Usman Farooq 的闭源 macOS 应用,PH 档案里 github_repo 为空。两者只是都叫 OpenMotion。因此 27% 的 fork/star 比、52 star 这些数字不能算到本产品头上。
• 本产品自身:没有公开仓库,库里没有它的 GitHub 数据。

讨论

• Hacker News:库里没有(按域名和标题查均无)。
• X 本地库:库里没有。@_anovius、@Openmotionapp 都不在五个圈子名单里,core 层帖子里也没有任何 Openmotion 提及。
• 但官网/公开 X 页面显示创始人自己在推:2026-08-13 的发布视频帖(公开页显示 137 转、22K 浏览),8-16 到 8-21 连续发「just prompts」演示帖,单条 173–813 浏览。官网「From X」板块引用了 11 条第三方好评(Annalea L、Hixon、SubhanHQ 等,2026-07-28 至 08-04),但这些帖的互动量都很小(多为 1–38 赞、几十到三千浏览),属于小圈子口碑,不是破圈。

官网动态

• 官网 2026-11-02 仍在:版本 1.1.0 build.4,提供 macOS(Intel/Apple Silicon)与 Windows 10+ beta 下载,支持导出 MP4 / 透明 WebM / 自包含 HTML,可接 Claude Code / Codex 订阅。首页挂「Ranked #11 on Product Hunt」。
• 没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息(公开搜索无结果)。
• 第三方目录收录:early.tools(2026-08-21,Staff Pick)、softonic(2026-08-27)、visalytica、uicomet 等,均为自动/编辑收录,无独立评测。

自报 vs 实际

没有发现自报数字与库/第三方冲突的地方——因为本产品几乎没有可核对的第三方数字。

为什么成了 / 没成

它没「成」,也没「死」,卡在中间。判断依据:PH 发布 80 天后票数只从 112 涨到 120(+7%),说明发布后没有二次传播;官网还在更新(1.1.0、加了 Windows beta),说明创始人没放弃;但 indie 库里没有收入、商店库里没有下载、HN 和 X 圈子里零讨论,意味着没有可验证的用户规模。

成的地方:切入点准——「创始人做发布视频」是真实高频痛点,而它把「AI 生成」和「可编辑画布/时间线」结合,避开了纯生成视频「不可改」的坑;接 Claude Code / Codex 订阅而非自建 API key,降低了使用门槛;创始人本人是 10 年全栈工程师,一人能快速迭代。

没成的地方:①免费无付费档,80 天还没验证付费意愿,而这类工具推理成本不低;②分发靠创始人个人 X(219 粉丝)和 PH 一次性曝光,没有 SEO/社区/内容渠道;③同类竞品密集(Remotion、Motion、各类 AI 视频工具),它没有可防御的差异点;④官网引用的好评全是小账号,缺乏可信的规模化证据。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 prompt→视频」——Openmotion 的 PH 票数 80 天只涨 8 票(112→120)已经说明纯生成视频的注意力红利过去了。真正没被占的位置是它自己踩到的那条缝:「AI 出初稿 + 人可精修」的可编辑中间层,以及「接用户已有的 Claude Code / Codex 订阅」这种零 API 摩擦的分发方式。最大的坑是它现在的处境本身:免费档 + 无付费验证 + 依赖创始人个人账号分发,80 天下来连一个可核对的收入或下载数字都没有——跟之前先想清楚「谁在什么场景下会付钱」,别把「PH 日榜第 11」当成需求验证。

没查到的

• indie(TrustMRR):无档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无记录(桌面直下 App,不在商店)。
• hackernews:无帖子。
• X 本地库:无提及(创始人不在圈子名单)。
• GitHub:本产品无公开仓库;数据包匹配到的 Yuan-ManX/open-motion 经核对是重名项目,已排除。
• 无法回答:真实用户数、下载量、留存、付费转化、团队人数与所在地、是否融资。官网无 changelog/博客,创始人 X 主页需登录才能看全,公开可见帖止于 2026-08-27。