OpenRevenue(原 Reignat)

发布之后的表现

收入(TrustMRR,支付平台校验,最硬的一条)

• 累计 $22.6,逐月只有两笔:2026-06 $10.8、2026-07 $10.8,之后无收入月库。MRR $0、订阅数 0、rev_30d / rev_7d / rev_1d 全为 0库。
• 收款走 Polar;同步在 2026-09-09 停,Polar key 过期,alive=false、flags=['停更']库。TrustMRR 页面同样写「Polar API key expired, data last updated Sep 8, 2026」官网。
• 已挂牌出售:for_sale=true,asking_price $2,000库;TrustMRR 页面显示从 $2,500 降到 $2,000、145 人看过、3 个买家有意向官网。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字 / 域名点查全部库里没有库——纯网页产品,无 App。
• 官网首页那句「~3,605 users」是 TrustMRR 自填的个人档案字段,对照来源是官网 demo 面板上的一个实时数字 3,605自报 / 推断,不是注册用户数。
• WordPress 插件(2026-09-16 发布)商店页写「Active installations: Fewer than 10」,0 条评论官网。这是唯一一个第三方口径的装机数字,量级是「个位数」。

开发者关注

• GitHub:search 与 homepage_domain=openrevenue.com 的仓库库里没有(≥50 星名单里没有它)库。网上能查到的只有 eggerco/openrevenue-cursor-plugin(Cursor MCP 插件,0 star / 0 fork,2 次提交,最后一次 2026-10-24)官网。0 星、只有 README + manifests,不构成「开发者关注」。

讨论

• hackernews 库按域名、标题匹配库里没有;搜相关话题只有别的「revenue analytics」Show HN(post 分个位数)库。
• X 本地库(core 层原创帖)按 openrevenue / reignat 匹配 0 条提及,创始人 @openrevenue_ 也不在 5 个圈子名单里库。
• 目录站有收录:Launch Llama 2026-09-19 上线,55 upvotes、43 位 founder 支持,无评论;microlaunch 也有条目官网。

官网动态

• 在跑,而且产品在继续加功能:2026-09-09 宣布 Reignat 改名 OpenRevenue(域名迁到 openrevenue.com,旧域跳转)官网;2026-10-15 上新「识别 ChatGPT / Claude 等 AI 助手的引荐流量」官网;2026-08-28 一次性铺了几十篇 SEO 对比文(best GA alternatives 等)官网;文档、Data Policy(2026-09-12 更新)、状态页、MCP/ChatGPT 插件都在。没有任何融资、收购、被外媒报道的消息。

自报 vs 实际

• 另需点破:PH 两次发布共 203 票,但 HN / X / GitHub / 商店四类库里没有一条对应记录——声量集中在 PH 一个口推断。

为什么没成

1. 赛道挤且免费替代多:隐私分析有 Plausible、Fathom、Umami、Simple Analytics,它要打的差异化是「收入归属」,但这恰好是它自己在博客里教用户做的事——需要用户接 Polar/Stripe/Lemon Squeezy key,配置成本落在「想做增长实验的开发者」身上,而这类人本身就少。
2. 定价与验证顺序反了:$19/mo + 7 天试用、无免费档。对比同类普遍有免费额度,一个 2026-05 成立、无品牌的产品拿不到第一波试用;结果是两笔 $10.8(不是 $19,说明当时还是 $9 档或有人用折扣)就停在 $22.6库。
3. 名字与定位错位:产品叫 OpenRevenue 但不开源(has_github=false库),而搜索引擎里 openrevenue.org(Cloudflare 收入后端)、openrevenueorg/openrevenueorg(开源 TrustMRR 替代)、openrevenue.xyz 全是别的项目官网,品牌词被分光;把 Reignat 改成 OpenRevenue 这个动作本身还让老用户换域名、换 tracker host。
4. PH 首发的持续性为零:6/15 日榜第 10、7/20 再发一次只有 83 票(衰减),而 appstore/Play/HN/X 全无回声,说明票来自 PH 圈内互投,没有转化成使用。

对想跟的人

别跟这个切口。最有说服力的一个数字是:两次 PH 发布拿了 203 票,而 WordPress 官方插件的「活跃安装 <10」、累计收入 $22.6——票数到用户数的转化率约为零,说明「隐私分析 + 收入归属」这条线的获客瓶颈不在曝光,在「用户必须交支付 key 才看得到差异化」这一步。如果一定要做,位置应该反过来:先做只读的「收入看板/对账」这种不用换分析工具就能接入的小工具(像它自己写的 how-to-track-revenue-with-stripe 那类需求的自动化版),而不是再做一个 GA 替代品;最大的坑是拿 PH 票数和目录站 upvote(Launch Llama 55 票、43 位 founder)当需求验证——这两个数在这份档案里都没有变成 $19 的订阅。

没查到的

• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:库里没有(无 App、无扩展)。
• GitHub:≥50 星名单里没有它的仓库,所以没有 star 曲线、fork/star 比、suspect 标记可取;只在网页上看到 Cursor 插件 0 星。
• Hacker News、X 本地库:0 条提及,无法判断圈内反应。
• 创始人身份:TrustMRR founder_url 指向 @openrevenue_,但没有可交叉验证的 LinkedIn / 公司注册证明(Companies House 是英国库,落款为 US 特拉华 Egger, Inc.,未查到对应注册记录)。
• TrustMRR 只统计「愿意公开收入」的产品,库里没有 不等于它一定没别的收入;但本案有它自己的档案,故不适用。
• 官网 demo 的实时数字、Google Analytics 对比页流量等均无法独立验证。