什么值得做

OpenVids

活着但平 证据强度 中 开源 PH 发布 2026-10-09 · 94 票
官网
openvids.ai(2026-11-02 在线;Wayback 有 2026-10-13 快照)
PH
www.producthunt.com/products/openvids/launches/openvids,2026-10-09,94 票(发布日 95)/ 日榜第 11、周榜第 74、月榜第 322 / 评论 1 条库
一句话
开源、agent-first 的桌面视频剪辑器,你用聊天描述片子,四个 agent(Main / Motion Designer / Audio / Research)去搭章节、剪时间线、加动效和声音、审片,改动都落在你能接手的时间线上官网
团队
单人。GitHub 用户 bazodev,自称 Roman,profile 写「build web apps, desktop tools and game tooling, mostly in TypeScript」;X @bazodev 2019-07 注册、18 关注者、85 帖官网/GitHub/X 公开页。库里只有他 1 个仓库,查不到公司、地点、融资、以前的产品
收费
官网 2026-11-02 无定价页(/pricing 返回 404),FAQ 原文「Is OpenVids free? Yes. OpenVids is free and open source.」;模型/语音费用由用户自己的 provider 承担官网。无旧档可对比——PH 与 TrustMRR 上都没有价格字段
状态判断
活着但平——站点、Discord、GitHub 都在,但发布后 24 天零提交、三周只涨 1 星、无收入无讨论,是「发完就停在那儿」而不是在涨
证据强度
中(PH 与 GitHub 两库对得上且互相印证;收入、商店、HN、X 四类库全空,只能靠官网和 GitHub 网页补)

它在各库的曲线

GitHub · 建库 2026-09-28 · 40 星 · 7 天 +1
Open-source desktop video editor for macOS that you work in together with AI agents. Runs locally; projects are folders of plain files.
星数
2530354010-1110-1710-2410-2911-0440
数据 2026-10-11 → 2026-11-04(25 天,24 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品本身免费开源,官网也没有任何付费档,所以「没有收入记录」和「没有收费」是一致的,不是数据缺失。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——它是 macOS/Windows 桌面 App,不上移动商店,Chrome 商店也不相关,所以这四个「没有」是预期内的,不能当负面证据。官网只给 GitHub Releases 的 dmg / exe 下载链接,没有下载计数官网。Discord 邀请链接挂在官网,但库里没有成员数。

开发者关注:github 库有 bazodev/open-vids库。2026-09-28 建库,2026-11-02 时 40 星、10 fork、fork/star = 0.25,Apache-2.0,183 次提交、17 个 tag,无 suspect 标记。星数曲线:10-11 的 26 → 10-13 的 34(发布后两天涨 8)→ 之后几乎不动,10-19 到 10-31 一直在 37–39,11-01 到 40;gain_7d = 1,prev_7d = 2,status「停滞」。关键异常:pushed_at = 2026-10-09,即发布当天之后仓库再无推送,到建档日已 24 天。

讨论:hackernews 库里没有 openvids.ai 域名、没有 bazodev/open-vids 仓库、标题也没有 OpenVids 的帖子库——创始人根本没发 Show HN。x 本地库(560 人 core 名单)里没有一条提到 OpenVids 或 openvids.ai,创始人 @bazodev 也不在任何圈子名单里库。公开网页上,只有 aitrovex.com 这类 AI 工具目录收录了它(标 Free,Added 2026-10)官网。

官网动态:站点 2026-11-02 在线,内容与 10-13 的 Wayback 快照基本一致(同一版 v0.5.4 下载、同一套 FAQ),没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。官网底部有 Reddit Pixel 的广告测量 cookie 提示,说明在投 Reddit 广告官网。创始人 X 上关于 OpenVids 的帖只有 2026-10-05 的置顶和 10-09 的「My video editor is #15 on product hunt right now!」,之后 10-10 起发的都是 Claude/Codex 订阅和 tibopolygraph.lol 这类别的东西X 公开页。

自报 vs 实际

  • 自报「#15 on product hunt」自报,10-09 推文vs 库里 daily_rank = 11库。方向一致(都在日榜前列),数字对不上应是发推时点与收盘时点不同,不算虚报。
  • 自报「free and open source」自报,官网 FAQvs 官网确实无定价页、仓库是 Apache-2.0官网。对得上。
  • 没有任何用户数、下载量、MRR 类自报数字,所以没有可对账的夸大项——这本身也说明它没在讲增长故事。

为什么成了 / 没成

它没成,而且不是「产品不行」那种没成,是发布即终点。三个证据叠在一起:①GitHub 发布当天(10-09)之后 24 天零提交,而发布前 11 天里堆了 183 次提交——这是典型的「赶发布」节奏,发完就撤;②PH 拿到 94 票、日榜第 11,但只有 1 条评论,同期 PH 设计类 featured 发布的中位数是 89 票 / 4 条评论官网 LaunchPact 统计,票数不低而讨论几乎为零,说明票来自 PH 社区的自然曝光而不是真实用户;③HN 和 X 上零提及,创始人自己也没发 Show HN——一个开源项目最该去的地方他一个都没去。

更根本的是没有商业模式:免费开源、无定价页、模型费用走用户自己的 key,等于把变现完全推后。这个方向本身极卷——HN 上同类 Show HN 一抓一把:Palmier Pro 191 分、Mosaic(YC)148 分、Cardboard(YC)132 分、Kimu 106 分、FableCut 98 分库,其中两个是 YC 公司。单人、无收入、无社区、无融资的 OpenVids 在这个池子里,40 星就是它的真实体量。

对想跟的人

别跟「开源 AI 剪辑器」这个壳,跟它里面那个具体判断:OpenVids 把「片子」抽象成 Story Graph(章节 + 每章素材),agent 只是往章节里填东西——这个抽象比「让 agent 操作时间线」更接近剪辑师真实的心智,值得抄。但你要抄的是抽象,不是它的路径:它 40 星、10 fork、发布后 24 天零提交,说明「免费开源 + 单人 + 等社区来」在这个赛道跑不通,同赛道 HN 上 191 分的 Palmier Pro 和 148 分的 Mosaic 都有团队。最大的坑是把「agent 能改时间线」当成卖点——OpenVids 官网自己都写「the final calls stay yours」,用户要的是省掉粗剪那 4 小时,不是多一个要 review 的 AI;谁能把「从素材到能看的粗剪」做成一次成功的默认路径,谁才有位置。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有该产品,无法给出任何收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四库全无,拿不到评分数、榜位、安装量。
  • hackernews / x 本地库:零提及,拿不到讨论热度曲线。
  • 创始人背景:GitHub 只有 1 个仓库,X 18 关注者,查不到真名、所在地、以前做过什么产品、有没有融资(库里没有,公开搜索也没有)。
  • 下载量 / 用户数:官网和 GitHub 都不公开,Discord 成员数也拿不到,所以「有多少人真在用」这个问题答不了。
  • fork/star = 0.25 高于 15% 阈值,已追查:10 个 fork 里 2 个建于 10-02(发布前),其中 Bifapa 提交了 Windows 支持 PR(#27)和 0.5.4 的修复(#31),其余是早期试用者;仓库有 183 次提交、17 个 tag、真实代码,不是 README 空壳,也无 suspect 标记——判定为「贡献者 + 早期用户 fork」,不是刷星。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,31 步,2026-11-01T17:54);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。