Opposable

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=getopposable.com、name≈opposable、founder≈kannike 三种条件查均无库。也就是说创始人没有把 Stripe/RevenueCat 只读 key 接进 TrustMRR,收入不可验证。
• 官网自述「两条收入线:手机 App 建开发者基础,云手机做订阅」官网,但没有任何金额、订阅数、用户数。

用户 / 下载

• App Store:库里没有库。Google Play:库里没有库——这与官网一致:Android 版是 43 MB 的 APK 侧载(官网明写「Download the app (APK)」「if Play Protect warns you, tap More details › Install anyway」)官网,所以没有商店榜位、评分数、安装量可查。
• Mac App Store:库里没有库;Mac 版是官网直接下载的未公证 beta(官网自述「isn't notarized by Apple yet」)官网。
• Chrome 应用商店:库里没有库。
• 结论:这个产品目前没有任何可量化的用户证据,连代理指标(评分数)都没有。

开发者关注

• GitHub:库里没有它的仓库。按 homepage_domain=getopposable.com、仓库名≈opposable、owner≈reval 查均无库。官网也没给 GitHub 链接。所以 star 走势、fork/star 比、suspect 标记都无从谈起——不是「可疑」,是「不存在」。

讨论

• Hacker News:两条 Show HN。2026-10-08「Show HN: Opposable – Computer Use for iPhone and Android」3 分 0 评论;2026-10-21「Computer use on the phone itself: a 2B model that operates Android apps」18 分 5 评论,均未上首页(front_hours=0)库。评论内容偏质疑:「Why would I use this over ADB?」、iOS 无无障碍权限HN 页面。
• X 本地库:库里没有提及,创始人也不在五个圈子的 core 名单里库。
• 媒体:The Register 2026-10-21 报道,标题即嘲讽(「Reach new heights of laziness…」),并引用官网 demo:改深色主题+设 5 分钟计时花 50 秒、17 次工具调用;查阿波罗 11 号花 118 秒、$0.44;开秒表页花 96 秒The Register。日文媒体 XenoSpectrum 同日做了中性技术报道xenospectrum.com。另有 thistools、chatgate、automatool 三个目录站收录,automatool 上 2 条评论(「As a solo e-commerce founder…」)措辞像推广,推断非自然流量推断。

官网动态

• 博客 3 篇:2026-10-07、10-09、10-21,最后一篇是技术长文(GUI-Owl 1.5 2B 量化到 4 bit、llama.cpp、Galaxy S25 NPU 上视觉编码器 236 ms)官网。Wayback 有 2026-10-12 快照,内容与今天基本一致Wayback。
• 官网仍挂着「Request the deck」的投资人表单,说明在融资中,但没有任何已完成的融资/收购公告官网。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它踩中了一个真问题:手机 App 没有 API,而 2FA、银行、打车、外卖恰好是 agent 最想去的地方。技术上也不是空壳——on-device 2B 模型、NPU 加速、MCP + REST + webhook、iPhone 用假蓝牙键鼠绕过苹果限制,这些在 2026 年 10 月是少见的完整度。

但分发路径选错了。Android 版走 APK 侧载,等于主动放弃 Google Play 的发现和信任;iOS 版要用户先有一台 Apple Silicon Mac 再装未公证 beta。结果是:PH 84 票(当天第 17,同日前三都是 200+ 票)、HN 18 分、媒体只当猎奇新闻写。更关键的是付费点太薄——免费档已经覆盖「同 Wi-Fi / USB」的全部功能,付费只买 relay 和云手机,而 relay 这件事 Tailscale 免费能做。The Register 那组数字(改个深色主题 50 秒 / 17 次调用)说明它现在更像 demo 而不是日常工具。

对想跟的人

这个方向有位置,但不在「让 agent 操作你自己的手机」——那件事免费档就能做,用户凭什么付 $8。真正的位置在官网自己写出来的那条线:Cloud Starter $19/月、Team $149/月 的云手机 fleet,也就是给 QA、给跑批量 agent 的团队卖「可复现的真机」,而不是给个人卖「懒」。最大的坑是分发:Opposable 到今天在 Google Play 和 App Store 里都查不到库,一个只能侧载 APK 的手机 agent,连让用户装上都费劲,更别说收 $19/月。第二个坑是准确率——官网自报 8 个任务两轮只成 4 次和 3 次,这个数字如果不能在半年内翻倍,云手机订阅也留不住人。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)库里没有,创始人未公开任何金额或订阅数。
• 用户/下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全无(Android 是侧载 APK,iOS 无独立 App),没有评分数、榜位、安装量。
• 开发者关注:github 库里没有对应仓库,star / fork / 提交活跃度无从判断。
• 社交讨论:x 本地库无提及;创始人 @erikkannike 的推文未在本地库覆盖范围内,未用实时接口查。
• 团队规模、融资进度:官网只有「Request the deck」表单,没有已完成的融资或收购消息;100x Ventures OÜ 的工商细节未查(Companies House 是英国库,爱沙尼亚需另查)。