Orbit(App Blocker & Focus)
- 官网
- orbit.resonancestudio.ai/(App Store:apps.apple.com/us/app/orbit-app-blocker-focus/id6795471478)
- PH
- www.producthunt.com/products/orbit-app-blocker/launches/orbi…,2026-10-27,225 票(发布日收盘 213)/ 日榜第 4、周榜第 9、月榜第 77 / 42 条评论库
- 一句话
- iPhone 上的「按日程锁 App」工具——选好 App、星期和时段,用 Apple Screen Time 在系统层屏蔽;想提前解锁要长按 5 秒到 3 分钟,换 3–15 分钟休息。
- 团队
- Resonance Studio, Inc.(App Store 卖家名 Decktopus, Inc.),联合创始人 Noyan Alperen İdin,常驻里斯本,此前是演示工具 Decktopus 的 CEO/联创官网 + LinkedIn/Crunchbase 公开页。公司自称「AI-native 移动应用工作室」,同时在做 Daylino(起床闹钟)、Cleared(戒烟)等 App官网。
- 收费
- 官网 <2026-11-01> 免费档含 2 个日程 + 5/30 秒长按;Orbit Pro $39.99/年(7 天试用)、$6.99/月、$2.99/周、$99.99 买断官网博客 opal-alternative,2026-10-24。App Store 内购列表是「One unlock $0.99–$9.99」共 10 档官网/App Store 页。旧档:PH 文案只写「Free」,无价格;变化:PH 未标价,官网现价以订阅为主。
- 状态判断
- 活着但平——发布 6 天,PH 日榜第 4 说明有曝光,但 App Store 至今「评分数不足以显示」、indie 无收入记录,拿不到任何留存/付费证据。
- 证据强度
- 弱(只有 PH 库对上;App Store 库、indie、GitHub、HN、X、Chrome 库全部没有它)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有这个产品。按域名 apps.apple.com / 名字 orbit 查到的都是同名无关产品(Orbit AI、Orbit Analytics、Social Orbit 等),没有一个对应 Resonance Studio 的 App Blocker。所以库里没有收入数据,无法判断 MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
用户 / 下载:App Store 库里没有 app_id 6795471478——它从未进过任何区任何榜前 200,所以没有榜位、评分数、评分增速可写。App Store 网页(2026-11-01 抓)显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,即评分数为 0 或极少官网。Google Play / Mac App Store 库里没有(产品仅 iPhone/iPad)。Chrome 商店库里没有。
开发者关注:GitHub 库里没有对应仓库(产品未开源)。搜到的 orbit 相关库(如 s0md3v/Orbit 区块链工具、Unmade760/orbit-global-menu)均无关。
讨论:Hacker News 库里没有这个产品的帖子(搜到的都是 SpaceX、GitLab Orbit、同名 Show HN 等无关条目)。X 本地库里没有提及。PH 有 42 条评论,但库里不存评论正文。
官网和公开网页:官网在线,2026-10-30 更新过「Quick answer」段落官网。有 /blog/,已发 12+ 篇 SEO 对比文(Unrot、Brainrot、ScreenZen、Jomo、Foqos、Brick vs Opal、Opal alternative 等),全部以「Orbit 是我们的选择」收尾——典型的竞品关键词截流打法官网博客。App Store 版本历史活跃:1.9.0(3 天前,万圣节主题)、1.8.0(5 天前)、1.7.0(10-22)、1.5.0(10-15)、1.4.0(09-21),说明发布后仍在高频迭代官网。没有融资或收购消息。
自报 vs 实际
- 自报(官网/PH):「Free on iPhone」+ Pro $39.99/年。库里无收入数据可对;App Store 内购档位($0.99–$9.99「One unlock」)与官网的订阅价对不上——内购列表像是「单次解锁」小额档,而官网主推年订阅,两者口径不一致,可能是内购配置未更新或另有一次性付费项推断。
- 自报:PH 225 票 / 日榜第 4。与库一致(库:score 225、daily_rank 4)库。
- 自报:官网称「two schedules free」。无第三方可验证。
- 没有任何用户数、下载量、收入的自报数字,所以不存在「自报虚高」问题——但也意味着完全没有可核对的增长指标。
为什么成了 / 没成
现在下结论为时过早,但可以指出结构性问题。成了的部分:PH 日榜第 4(225 票)在 2026 年 PH 一天上千个发布里属于像样的曝光;产品定位清晰(「doomscrolling 不是免费的」),长按解锁 + 做深蹲/找朋友批准等机制有记忆点;团队有 Decktopus 的产品和分发经验,且用 12 篇 SEO 对比文主动截 Opal/Brick/ScreenZen 的流量,获客路径明确。
没成的信号:发布 6 天后 App Store 评分数仍不足以显示,说明下载量级很小;indie 库无收入记录(该库覆盖「愿意公开收入的独立开发者」,团队没接 TrustKey,不能证明没收入,但也没有正面证据);HN / X 零讨论,说明没破圈到开发者社区。最大的结构性风险是赛道拥挤且被系统吞噬:App Store 里同类 App Blocker 至少几十个(Refocus、blokr.、Unhook、LookUp、DetachLock…),而 Apple 自带 Screen Time 免费且够用;Orbit 的差异化(长按 + 无 streak 羞辱)是体验层的,不是护城河。$39.99/年对标 Opal $99.99 是价格优势,但 Opal 已建立品牌。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置在「反 streak 羞辱」的体验细分,不在功能本身——Orbit 官网明确写「No shame, no streaks」,而竞品 ScreenZen 主打 streaks、Opal 主打 Opal Score,这是它唯一说得清的差异点。最大的坑是分发:Orbit 发布 6 天 PH 225 票、日榜第 4,但 App Store 评分数至今为 0,说明 PH 曝光没有转化成下载留存;如果你做同类,别指望 PH 榜单,要像它一样提前铺 12 篇竞品对比 SEO 文,并想清楚 Apple 免费 Screen Time 升级后你靠什么活。$39.99/年 × 需要多少付费用户才能覆盖一个工作室的成本,是入场前必须算的账。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有该产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部未知。
- App Store 库:app_id 6795471478 从未上榜,无榜位、评分数、评分增速;评分数为 0 或极少,无法估下载量。
- GitHub:无对应仓库,无 star / fork 数据。
- Hacker News / X 本地库:零提及。
- Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:均无。
- PH 评论正文:库里不存,42 条评论的具体内容未查。
- 创始人 X 账号(@Noyan_idin)的近期发帖未取到(本地库无此人,实时接口未开)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,36 步,2026-11-01T11:00);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。