Osmotic

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品本身免费开源,官网也没有定价页,不存在可核收入。创始人另有 Buy Me a Coffee 打赏页,页面显示「0 / $0」,即无公开打赏记录官网 buymeacoffee.com/smithplus。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是 GitHub 分发的非商店应用,本就不该出现在商店库。可核的替代指标是 GitHub Releases 下载数:0.3.0 的 dmg 140 次、zip 8 次;0.2.0 的 dmg 3 次、zip 1 次(截至 2026-11-02,GitHub API)官网。即真实安装量在百级,不是千级。

开发者关注:github 库里没有它库——该库门槛是全站 ≥50 星,而仓库只有 5 星,所以「库里没有」是门槛问题不是不存在。现查 GitHub:smithplus/Osmotic,5 star / 2 fork(2026-11-02),建库 2026-09-14,最后 push 2026-09-16,62 次提交,2 个 release(v0.2.0、v0.3.0 同在 9-15),2 个 open issue、0 个 closed官网 GitHub API。fork/star 比 40%,远高于 15% 的警戒线,但绝对量太小(2 个 fork),且两个 fork 都是中文/个人分支(NF404301 做了简体中文本地化,KC3BZU 是镜像),属于正常的分叉行为,不是刷星信号。可疑标记:无。异常点在于发布后 7 周零提交,而 issue 还在来(10-12 一条功能请求、10-29 一条「fantastic app, works great!」的窗口尺寸反馈)官网 issue 列表。

讨论:hackernews 库里没有它库——按域名和仓库名查到的两条是「日本 osmotic 发电站」,与本品无关。x 本地库里没有它,创始人 @SmithPlus 也不在五个圈子名单里库。库外:西班牙语科技博客 HD.com.do 在 2026-09-21 发了一篇介绍,评价是「不是完成品,开发者也没打算让它成为完成品」,并点出未公证、只测过 Pocket 3官网 hd.com.do。The Verge 2026-08-20 报道的是上游 Android 项目 Osmosis(Konrad Iturbe),不是 Osmotic官网 theverge.com。

官网动态:官网仍在,内容与 10-06 快照一致,无 changelog 页(更新日志在 GitHub CHANGELOG.md,最后一条是 9-16 的 Unreleased 条目)。无融资、无收购、无博客。创始人个人站 smithplus.me 把 Osmotic 归在「两个原生 Mac 应用」的副项目里,主业仍是 Tabella官网。

自报 vs 实际

• 官网自报「~33 MB/s(实测 Pocket 3)」——无第三方可核,标为自报,不采信也不否定。
• 官网自报「Free / MIT / 无账号」——与 GitHub 仓库 LICENSE、release 说明一致,可信官网。
• PH 文案与官网一致,无夸大数字。本品没有任何「用户数 / 收入」自报数字,所以不存在自报与库对不上的情况;唯一可核的量级是 GitHub 下载 140 次,与 PH 68 票、49 个关注者的量级是匹配的(百级),没有虚高迹象。
• 需要点出的一处口径:PH 页显示 2026-09-21,第三方聚合站 orangebot.ai 把它列在 2026-09-22 第 27 位——这是 PT/北京时区差,不是矛盾。

为什么成了 / 没成

它解决的是一个真实且被反复抱怨的痛点:Osmo Pocket 3 的官方 Mimo 只能无线传到手机,Mac 用户要么插线要么拔卡,Reddit r/osmopocket 上「Pocket 3 连 Mac 老掉线」是长期帖官网 Reddit 搜索。它也确实做出来了——33 MB/s、断点续传、Live 控制、USB 摄像头三合一,还拿到了 68 票 PH 首页位。

但它没成,原因有三层。第一,分发方式自断流量:不公证、要用户去「隐私与安全性 › 打开方式」手动放行,官网自己把这一步写成安装第 2 步,这对非技术用户是硬门槛。第二,没有商业模式:MIT 免费、无内购、无赞助转化,140 次下载换不来任何收入,创始人也就没有继续投入的激励——7 周零提交正是这个激励缺位的直接结果。第三,上游被更强的对手占了:同赛道的 Pocket+(pocketplus.app)走 USB-C 而非 Wi-Fi,已公证、有 $39.99 买断 / $14.99 年费的付费档、多语言站点、用户证言,而 Osmotic 还停在 0.3.0 且只在一台 Pocket 3 上验证过。开源社区倒是接住了它——有人做了简体中文分支,但分支本身 0 星,说明需求存在、规模很小。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个免费开源下载器」。看两个数字:Osmotic 的 0.3.0 dmg 下载 140 次 vs Pocket+ 敢卖 $39.99 买断——同一批 Osmo Pocket 3 用户里,愿意为「Mac 上控制相机」付钱的人存在,而免费方案的天花板就是 140 次下载加 7 周停更。真正的坑是公证与硬件覆盖:Osmotic 官网把「未公证、需手动放行」写进安装步骤,又把 Pocket 4 / Action 4/5/6 / Nano 全标成「Not yet tested」,这两件事直接卡死了付费转化。要跟就跟「已公证 + 多机型实测 + 买断制」这一侧,而不是 Wi-Fi 协议逆向这一侧——协议层已经有 KonradIT/osmosis(125 星)和一堆开源项目铺好了。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有,无法给出逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
• appstore、googleplay、macappstore、chromestore:四个库里都没有,无榜单位置、评分数、安装量。
• github 库:没有该仓库(5 星低于 50 星入库门槛),star 走势只能用 GitHub API 的当前值,无逐日曲线。
• hackernews、x 本地库:均无提及。
• 答不了的:真实安装量(只有 GitHub 下载计数,不含 clone 与镜像)、用户留存、创始人是否已放弃维护(7 周无提交只能说明节奏停了,不能证明弃坑)、PH 评论区正文(PH 页面被 Cloudflare 拦截,抓不到)。