Oxlo.ai

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=oxlo.ai、name 词边界匹配均无记录。所以没有任何第三方校验过的收入数字。
• 唯一收入线索是旧定价页官网 Wayback 2026-06-25:Pro $80/月、Premium $350/月。没有任何订阅数或 MRR 被公开。

用户 / 下载

• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库全部没有(按名字、域名、开发者域名查)。
• 创始人自报:Show HN 帖(2026-02-25)称「still early (<3k users)」;Reddit r/buildinpublic 帖标题「How we got 3,000 users in 60 days in Oxlo.ai」(2026-03-02,正文被 Reddit 反爬挡住,只读到标题)。两处口径一致,约 3,000 用户。
• 转向 OxCode 后:官网首页自报「Downloads 7,800+」自报;Open VSX 页面显示 7.9K downloads、1 条 5 星评价open-vsx.org/extension/oxloai/oxcode-ai;VS Code Marketplace 显示 208 installs、6 条评分marketplace.visualstudio.com。三处量级对得上(7.8K ≈ 7.9K),但 VS Code 商店只有 208,说明下载几乎全来自 Open VSX。

开发者关注

• github 库:库里没有。homepage_domain=oxlo.ai、仓库名 oxloai 均无记录;Oxcode-ai/oxcode-evals 与 Cyborg-Network/OxCode 都不到 50 星门槛,不在名单。现查 GitHub:Cyborg-Network/OxCode 返回 404(仓库已删或转私有),Oxcode-ai/oxcode-evals 存在但星数未进库。所以 star 走势、fork/star 比、suspect 标记都无从判断。

讨论

• hackernews 库:1 条。Show HN「Oxlo.ai – AI APIs with unlimited tokens and request based pricing」,2026-02-23,1 分、1 条评论,front_hours=0(没上过首页)。评论是用户 gilles_oponono 说「what is your url? when I try oxlo.ai I have a 'This site can't be reached'」——发布当天官网就打不开。
• x 本地库:没有。@Oxlo_ai 不在任何圈子名单,core 层成员帖里也没有提及。
• 对比:PH 上 480 票 / 106 评论 / 日榜第 2,而 HN 只有 1 分、X 本地库零提及。PH 高票与 HN/X 全无,是典型的「PH 圈内互投、圈外没声量」组合。

官网动态

• 2026-11-02 抓取:oxlo.ai、portal.oxlo.ai、docs.oxlo.ai、oxlo.ai/blogs 全部 301 到 oxcode.ai。Oxlo 的定价页、文档、博客已不可达(搜索引擎快照里还在)。
• OxCode 侧仍在活跃:changelog 最新 0.9.1(2026-10-28),0.9.0(10-22)、0.8.0(10-07);VS Code 扩展 0.9.1 于 2026-10-27 更新;Open VSX 版本 5 天前发布。产品仍标「Private Alpha」,需申请邀请。
• 无融资、收购消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成,而且不是「慢慢凉」,是主动换方向。三条证据链:一是官网整体 301 到 oxcode.ai,原推理 API 的定价页、文档、博客全部下线;二是同一批创始人(Barath Kanna、Megha Varshini)LinkedIn 上现在写的是 OxCode;三是 OxCode 的 VS Code 扩展发布者 ID 仍是 oxloai,仓库挂在 Cyborg-Network(创始人另一家公司)下——同一套人马、同一套基础设施,换了产品。

原产品的问题在于商业模式本身:按请求计费、单请求不限 token,意味着长上下文用户越多、GPU 成本越高,而收入是固定的 $80/$350。定价页自己承认「prompt 超过 10,000 token 时我们可能便宜 10–100 倍」——这是把成本风险全揽到自己身上。加上发布当天官网就打不开(HN 评论实锤)、PH 480 票但 HN 1 分、X 零提及,获客也没跑起来。3,000 用户里有多少付费无从得知,但 indie 库里没有它,说明创始人没把支付 key 接进 TrustMRR,或者收入低到不值得公开。

转向 OxCode 是合理的:编码 Agent 是订阅制、按「agent run」限次(Free 15 次/日、Pro 200 次/日),成本可控,而且能复用已有的模型路由层。但 OxCode 目前是 Private Alpha、VS Code 商店只有 208 安装,还在很早期。

对想跟的人

别跟「按请求计费的不限 token 推理 API」这个具体形态——Oxlo 的 $350/月 Premium 对上 5,000 请求/日不限 token,长上下文用户一多就是负毛利,这家公司自己用脚投票放弃了它。真正值得看的是它转向后的位置:OxCode 在 Open VSX 拿到 7.9K 下载、VS Code 商店只有 208,说明「VS Code 兼容 IDE(非微软商店渠道)」这个分发缝隙是真实存在的,而 Cursor/Copilot 覆盖不到那里。最大的坑是:这个缝隙里已经有 Cline、Continue 等开源免费对手,OxCode 用 ₹899/月(约 $10)的印度定价去打,客单价撑不起模型成本,除非它能把 82% SWE-bench 这种自建 benchmark 变成可信的第三方口碑。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Oxlo.ai / OxCode 的任何收入、MRR、订阅数、for_sale 记录。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库全部没有。
• github 库:没有对应仓库(两个候选仓库都不到 50 星门槛),star 走势、fork/star 比、suspect 标记无法判断。
• x 本地库:零提及;@Oxlo_ai 与 @OxCode_ai 都不在圈子名单,无法看创始人推文。
• Reddit 原帖正文被反爬拦截,「3,000 users in 60 days」的具体拆解(多少付费、多少活跃)读不到。
• Oxlo.ai 推理 API 具体何时下线、是否有存量用户迁移或退款,没有公开说明;只能从 301 跳转和文档下线推断。
• 无融资 / 收购 / 关停公告。