Paste MCP & AI Tools

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 pasteapp.io,也没有任何名字变体——Paste 不公开流水,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。可作参照的是同库里同类剪贴板/片段工具的量级:Autoclip 30 天 $11,897、Supaste $797(挂牌 $20,000)、CleanClip Pro $183(挂牌 $50,000)、CursorClip $668(挂牌 $20,000)库——这个赛道的独立产品普遍在几百到一万多美元/月,且多个在挂牌出售。

用户 / 下载:Google Play 库里没有(Paste 无 Android 版)。App Store 库里只抓到它在小国畅销子榜的零星上榜:ru 评分数 75、pt 13、hn 2、ni 1、lt 1、tn 0,最好分类榜名次 ru 37(2026-10-30,grossing/6007),评分数 5 天零增长库——这是库的覆盖边界(只采上榜 App),不代表真实体量。网页端:美区 iPhone 页 1.3K 评分 / 4.2 分,美区 Mac 页 5.4K 评分 / 4.5 分、Mac 效率免费榜第 92、Editors' Choice、版本 7.0.4apps.apple.com/us/app/paste-limitless-clipboard/id967805235?…,2026-11-02 抓取。Mac App Store 库里 16 个区都在免费榜、无付费榜(免费 + 内购模式),最好分类名次 tw 免费榜 44、us 免费榜 108库。

开发者关注:github 库里没有 pasteapp 组织的仓库(门槛 ≥50 星)。现查 GitHub:pasteapp/paste-mcp 公开,TypeScript、MIT,2 star / 2 fork / 1 issue / 9 PR,最后更新 2026-10-01〔github.com/orgs/pasteapp/repositories〕。fork/star 比 100% 看着异常,但绝对数只有 2,属小样本噪声,不构成刷星或异常信号;同组织另一个 asatools-sdk 0 星、2024-02 后未动。结论:MCP 开源部分基本没人看,它是产品内置能力的说明性仓库,不是社区项目。

讨论:hackernews 库里 pasteapp.io 0 条故事;同期 HN 上剪贴板管理器 Show HN 密集但分数极低(HyperPaste 4 分、Cliptop 3 分、Paster 3 分、PastePlop 1 分)库——这个品类在 HN 拿不到注意力。x 本地库(560 人 core 圈)对 paste_app / pasteapp 0 提及;唯一相关的剪贴板讨论是 tdinh_me 2026-10-26 发自己的剪贴板 App(225 赞),即竞品而非 Paste库。chromestore 库里也没有它。库外:9to5Mac 在发布当天写了稿(2026-06-02,仅 2 条评论)〔9to5mac.com/2026/06/02/paste-launches-mcp-support-to-connect…。

官网动态:站点活着且更新频繁——updates 页依次是 Paste MCP(2026-06-02)、Intelligent Clipboard(2026-09-28,本地 Apple Intelligence 模型预测下一条要粘的内容)、Paste for iPhone Duo(2026-10-23);博客 2026-07-01 还发了「Best MCP servers for productivity」做内容获客官网。MCP 之后 4 个月又在 PH 发了 Paste 7(2026-09-29,177 票、日榜第 6),说明 MCP 没被拆成独立产品线,而是并回主 App 的版本节奏。

自报 vs 实际

• 官网 About:「Paste was downloaded by hundreds of thousands of people」自报。苹果不给下载量,无法核对;5.4K Mac 评分 + 1.3K iPhone 评分与之量级不矛盾,但也不能证实。
• PH 文案「Infinite clipboard for Claude, Codex and other AI tools」是营销措辞;实际是本地 MCP server 暴露搜索/新建/看板等工具,需先装 Paste for Mac官网 mcp 页。
• 9to5Mac 称其为「one of the most complete and widely used third-party clipboard managers」——媒体定性,无数字。
• 定价:官网现价与 2026-06 存档一致,不存在「发布特价后涨价」;但第三方对比页指出 Lifetime $89.99 藏在 App Store 内购里、官网定价页不显示价格,渠道价差($2.49 直购 vs $3.99 App Store 月付)是真实存在的。

为什么成了 / 没成

它没有「成」成一个新产品,但也没失败——因为它压根不是新产品。Paste 有 10 年品牌、Editors' Choice、Setapp 分发、跨 Mac/iPhone/iPad 的 iCloud 同步,这些是 MCP 功能能立刻被用上的前提;PH 206 票、日榜第 6 属于「老产品发新版本」的常规水位(对比 Paste 5 的 486 票、Paste 4.0 的 647 票,还在往下走)。

没成的地方在于:MCP 是开放标准,不是护城河。Tapbots 的 Pastebot 3(2026-07-24 重写)同样带本地 MCP server 和命令行工具klipto.me 对比页,任何剪贴板 App 一周就能加。更狠的是平台:macOS 26 Tahoe 把剪贴板历史直接塞进 Spotlight(默认 8 小时、最长 7 天),把「最近复制的东西」这块免费拿走了同上。Paste 的防守位只剩「跨设备 + 超过 7 天 + 看板/团队共享」,而 MCP 恰好是加固这一层的手段,不是新增收入来源——MCP 没有单独定价,也没带来可观测的新增用户(评分数 5 天零增长,虽样本太小)。

对想跟的人

别把「给 AI 工具做剪贴板/上下文桥」当独立产品做:pasteapp/paste-mcp 这个官方仓库 2 星、9 个 PR 全在自家组织内,说明连 Paste 自己的用户都不去 GitHub 看它——价值全在「已经装着 Paste 的那批人」身上,不在协议层。真要跟,位置是跨设备 + 长期留存 + 团队共享这一层(官网 Teams 卖 $26.99/人/年,是唯一有 B 端定价的档),而不是再写一个 MCP server。最大的坑是平台:macOS 26 已把 7 天内剪贴板历史免费内置,而 indie 库里同类产品 Autoclip 30 天 $11,897、Supaste $797、CleanClip Pro $183 且挂 $50,000 无人接盘库,说明纯工具型剪贴板的天花板就在几千美元/月,撑不起「AI 时代重做一遍」的估值。

没查到的

• indie(TrustMRR):无 pasteapp.io,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部答不了。
• Google Play、chromestore:无此产品。
• hackernews:pasteapp.io 0 条故事;x 本地库 0 提及(不含实时 API,extended 层与圈外未查)。
• github 库:paste-mcp 未达 50 星门槛,不在库内,星数走势无法给曲线,只有 2026-11-02 现查的单点。
• App Store / Mac App Store:只有小国榜单快照,美区真实评分数(1.3K / 5.4K)来自网页,无历史曲线;下载量与收入苹果不提供。
• 团队人数、融资/收购消息:官网与 GetLatka 均无,未找到任何融资记录。