Picsart MCP
- 官网
- picsart.com(MCP 落地页 picsart.com/gen-ai-mcp/)
- PH
- www.producthunt.com/products/picsart/launches/picsart-mcp,2026-05-15,93 票(发布日 90 票)/ 当日日榜第 17 / 4 条评论库
- 一句话
- 一次连接接入 140+ 图像、视频、音频模型,让 Claude / ChatGPT / Cursor 这类 MCP 客户端直接出图出片官网
- 团队
- PicsArt, Inc.(不是独立开发者产品)。2011-11 在亚美尼亚埃里温成立,现总部迈阿密 + 埃里温,CEO Hovhannes Avoyan,CTO Artavazd Mehrabyan,CPO Mikayel Vardanyan;2024 年 1,374 名员工,累计下载超 10 亿次,2024 年 TechCrunch 报约 1.5 亿 MAU,估值 $1.5B,投资方含 Insight Partners、SoftBank Vision Fund〔官网维基百科 en.wikipedia.org/wiki/Picsart〕。MCP 是这家大公司的开发者/创作者分发面之一,不是新公司。
- 收费
- 官网 2026-11-02 定价页原文——Pro「~~$15~~ $10.5/mo,Billed yearly」、Ultra「~~$75~~ $60/mo,Billed yearly」,两档都列了「Use Picsart inside Claude Code, Cursor, and ChatGPT via MCP」作为自带功能〔官网 picsart.com/pricing/〕;开发者侧 API/SDK 另有企业报价,Static Ads Editor「from $99/mo」,10 万分以上积分需询价〔官网 picsart.io/pricing/〕。旧档:PH 文案只写「140+ 模型」「Pricing on demand,生成前可查积分成本」,未给价;变化是从「模型数宣传」变成「按积分计费的订阅档位 + MCP 免费包含在 Pro/Ultra 内」。
- 状态判断
- 活着但平(母公司产品线在持续迭代,MCP 本身只有 PH 一波曝光,没有任何独立使用量或收入信号:GitHub 文档库 5 星、npm CLI 月下载 2,075 次、HN 与 X 圈子零提及)
- 证据强度
- 中(PH 发布记录、App Store / Google Play 母 App 数据、GitHub 页面、npm 下载量能对上;但 MCP 服务端本身无任何收入或用户数来源)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入 — 库里没有。indie(TrustMRR)按 domain=picsart.com 和名字查均无记录库;TrustMRR 覆盖的是愿意公开流水的独立开发者,PicsArt 这种融资公司本就不在范围内,「库里没有」不等于没赚钱。没有挂牌出售、asking_price、channels、first_seen 等字段可写。收入只能靠 API 积分定价间接推断:Ultra 每月 $60 含固定积分,Seedance 2.5 视频 300 credits/25 条、Nano Banana Pro 200 credits/40 张官网定价页——推断MCP 本身不单独收费,收入走的是 Pro/Ultra 订阅和 API 积分消耗。
用户 / 下载 — MCP 服务端无用户数。母 App:Google Play com.picsart.studio 全球累计安装 1,444,532,189 次(2026-11-01 观测),评分 3.94 / 12,108,769 个评分;当天最好名次是菲律宾畅销总榜第 50、美国等 20+ 区摄影类畅销榜第 1–2库 googleplay。App Store 587366035 美区评分 119.6 万、114 个区在榜,grossing 最好第 17库 appstore;Mac App Store 里同一个 iOS 包也在美区免费榜出现过库 macappstore。这些都是母 App 的量,无法归给 MCP。另一个新 App「Picsart AI Video Agent」(6787118192,2026-10-22 首发)才是同期更直接的 MCP/Agent 配套,仅 3 个区在榜、评分数 0库 appstore。
开发者关注 — 库里没有仓库。github 库按 owner=picsart / 名字含 picsart 查,只有 AI 研究仓库(Text2Video-Zero 4,247 星、StreamingT2V 1,630 星),MCP 相关的一个都没有库 github。库外 GitHub 页面:PicsArt/picsart-mcp-cli-docs 5 星 / 3 fork,59 commits,最近提交 2026-10-30(目录刷新到「243 models, 32 providers」);PicsArt/gen-ai-cli 0 星 / 1 fork,最新 release v2.85.0(2026-10-20),66 commitsGitHub 网页。异常追一步:文档库 fork/star=60%、CLI 库 0 星,看着像「异常」,但绝对数只有个位数,原因是这两个是自有文档/发布仓库而非社区项目,star 门槛(库收录 ≥50 星)根本没进我们的名单——不是刷星,是体量本来就小。MCP 服务端是托管的(https://api.picsart.com/gen-ai/mcp),不给 star 的机会。
讨论 — hackernews 库里没有:domain=picsart.com 0 条,标题/正文含 picsart 0 条库。x 本地库(5 个核心圈子,2026-09-25 起)含 picsart 的帖 0 条库。第三方目录有收录:Glama、PulseMCP、Smithery、mcpservers.org 都上了「Official Picsart GenAI MCP Server」条目官网外链,但都是目录页,没有用户量。
官网动态 — 在,且很活跃。发布节奏:2026-04-28 新闻稿宣布 GenAI CLI + MCP GA(财政媒体稿 finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/picsart-launch…),05-08 官网博客上线说明,05-15 PH 发布,10-30 还在更新文档目录。定价页 2026-11-02 仍在推 Seedance 2.5 促销。npm @picsart/gen-ai 最新 2.79.1,近 30 天(2026-09-30 至 10-29)下载 2,075 次npm registry API。没有收购、没有 MCP 单独融资消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「140+ AI 模型」 | PH 文案、官网博客 | 官网博客仍是 140+,GitHub 文档库 2026-10-30 已刷到 243 models / 32 providers,Smithery 页面写 166 models自报 vs 官网——数字在涨但口径不一 |
| 「One connection」「no API key needed」 | 官网 | 属实:托管端点 + OAuth,无需自带 key官网 |
| PH 93 票 / 发布日 90 票、日榜 17 | 库 | 与 post_obs 盘中记录一致(93 票 4 评论),但未拿 PH 日/周/月榜奖(该 product 的两个 award 是 Ignite 2.0 和 Persona)库 |
| (没有)MCP 用户数、调用量、收入 | — | 三方均无。母公司 1.5 亿 MAU 是 2024 年数据,不能算到 MCP 头上 |
为什么成了 / 没成
它成了「母公司顺手做的分发管道」,没成「独立爆款」。原因是结构性的:一面,PicsArt 有真实资产——1.44 亿次累计安装、1200 万条 Google Play 评分、150+ 模型的自有聚合层,把它包成 MCP 只是复用后端,边际成本极低;另一面,它没有社区理由去传播。我们库里的三个信号很清楚:PH 发布日 90 票、当天第 17,属于「大品牌发个新功能」的正常水位而不是爆款;GitHub 文档库 5 星、CLI 仓库 0 星;而真正测水温的两个地方——HN 与 5 个 X 圈子(共 3 万条帖、518 个作者)——对 picsart 的提及是零。同时段 HN 上 MCP 方向的热帖是开源工具(Ghidra MCP 298 分、MCP-stama 73 分),说明这个赛道的注意力全给了「开源、可自托管、能改」的东西,托管端的官方 MCP 天然拿不到开发者口碑。反过来它也不需要:定价页把 MCP 作为 Pro/Ultra 的附带功能写进 feature list,MCP 的价值是留住订阅、给 API 积分找消耗口,而不是当独立产品拉新。
对想跟的人
别把「官方 MCP server」当创业位。看这组数字就明白:同一个 MCP,一头发的是 PH 发布日 90 票 + 付费页上一行 feature,另一头发的是 npm 月下载 2,075 次、文档库 5 星——大公司做 MCP 是分发,不是需求验证,你撞上去是用 5 星光杆去碰 1200 万条评分的品牌。真正的位置在这个数字的反面:母体体积巨大、但开发者体验的颗粒度轮不到它管(批量跑、多模型比价、失败重试、CI 里跑生成、把 243 个模型的口径统一)。最大的坑是模型二道贩子的毛利——Picsart 自己都在按 2–48 credits 逐个模型标价,你做中间层,上游一次降价就把你的加价空间抹平;要跟就跟「谁替用户记住该调哪个模型、花多少 credit」这件事,而不是再包一层 API。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 picsart.com/MCP 的档案,无逐月收入、MRR、订阅数、for_sale、asking_price、flags、channels、provider、first_seen——融资公司本就不在该库覆盖内。
- github 库:MCP/CLI 相关仓库全不在名单(未达 ≥50 星门槛),star 走势、fork/star 比、suspect 标记都拿不到,只能用 GitHub 网页的当下数字。
- hackernews、x 本地库:零记录,无法给「反应」。x live 本次不可用,圈外实时讨论未查。
- appstore / googleplay / macappstore:MCP 本身不是 App,表内数据全是母 App 的,无法拆分归属。
- chromestore:只有一条无关的同名匹配(Apple Emoji),Picsart 没有 Chrome 扩展进榜。
- 答不了的问题:MCP 的实际连接数、调用量、留存;母公司未公开的营收;Picsart MCP 与 Picsart CLI 之间谁带来多少订阅。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,45 步,2026-11-01T18:08);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。