什么值得做

Plugins Radar

活着但平 证据强度 弱 免费 PH 发布 2026-10-07 · 78 票
官网
pluginsradar.com(2026-11-02 抓取,在线且每小时更新)
PH
www.producthunt.com/products/plugins-radar/launches/plugins-…,2026-10-07,78 票(发布日 76 票)/ 日榜第 23 名 / 1 条评论库
一句话
每小时抓一次 ChatGPT 插件目录,给插件开发者看自己的搜索排名、竞品和目录变动(Search rankings and competitor alerts for ChatGPT plugins)
团队
猎人兼疑似作者 Dmitry Nehaychik(X @_nixa_,GitHub nnixaa,坐标波兰华沙,现职低代码平台 UI Bakery)官网 hunted.space;PH 档案未列 maker 名单,团队人数无法确认推断单人/极小团队
收费
官网 2026-11-02 无定价页(/pricing 返回 404);服务条款原文「Plugins Radar is free to use. If we introduce paid plans, we will publish their prices and terms first」官网。PH 文案里的「Topic leaderboards are free…Sign up free」是同一口径,无旧价档可对比
状态判断
活着但平——站点每天在更新、数据在长,但没有任何收入或用户量证据,且官方明确「免费」
证据强度
弱偏中(PH 库、官网、Wayback 三方对上;收入 / 商店 / GitHub / HN / X 五个库全空)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 pluginsradar.com、名字词边界、创始人名三种条件都查不到,说明它没把支付平台 key 交给 TrustMRR——不等于没收入,但至少没有可核验的流水。官网条款也写明当前免费,所以「有收入」目前无证据。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个商店库都没有它库;chromestore 也没有库。它是纯网页工具,没有 App,所以商店库为空是预期内的,不构成负面证据。唯一可用的规模代理是官网自报的目录覆盖量:2026-10-04 的 Wayback 快照显示「Tracking 4,161 plugins」Wayback,2026-11-02 首页显示「Tracking 9,858 plugins · updated 22m ago」官网——一个月内跟踪对象翻了一倍多,但这是被跟踪的第三方插件数,不是它自己的用户数。

开发者关注:github 库里没有它的仓库库。创始人 nnixaa 名下有两个 Codex 插件仓库(codex-context-plugin、codex-usage-plugin,2026-09/10 更新),但都不到 50 星、未进我们的库;Plugins Radar 本身没有开源仓库GitHub 页面。没有 fork/star 比、没有 suspect 标记可谈。

讨论:hackernews 库里没有它的故事(按域名和标题查均为空)库;x 本地库 core 层 560 人里也没有任何提及库。作为对照,HN 上同期关于 ChatGPT 插件目录的 Show HN 只有 1–4 分(如 2026-10-24 的 chatgptplugins.directory 得 1 分)库——这个题材在 HN 上本来就没人看,所以「HN 全无」不算异常,只说明它没做 HN 分发。

官网动态:站点明显在活跃维护。sitemap 显示 2026-11-02 当天仍在生成新页面;/chatgpt/today/2026-10-02 到 /2026-11-02 每天一页,连续 32 天无断档官网。内容侧也在扩:方法论文档写明 2026 年 10 月把跟踪搜索从 192 条扩到 532 条、结果从只看前 10 名扩到更深位置官网;新增了 approval-time(插件审核时长统计,中位数 15 天,样本 4,362 个)、listing-checker、weekly reports 等页面。没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

自报出处对照
「5,000+ plugins」「192 common searches」PH 文案(2026-10-07)自报官网 2026-11-02 已是 9,858 个插件、532 条搜索官网。PH 文案是发布当天的旧档,不是虚报,但已过期
「Topic leaderboards are free…Sign up free」PH 文案自报与官网条款「free to use」一致,无冲突
目录覆盖 4,161 → 9,858Wayback 2026-10-04 / 官网 2026-11-02官网一致,可信

没有发现自报数字与库/第三方对不上的情况——因为它压根没报过收入或用户数。

为什么成了 / 没成

它做对了一件小事:把「ChatGPT 插件目录里谁排前面」这件 OpenAI 不提供的事,做成了每小时刷新、可回溯的数据库,并且用免费内容页(每个插件、每个开发者、每个分类都有独立页面)吃长尾 SEO。官网自报的目录数据本身也说明它抓得动:一周新增 1,742 个插件、2,952 次 listing 编辑官网。

但它卡在三个地方。第一,受众极小且极薄:ChatGPT 插件目录里 9,854 个插件,官网自己的统计说只有 189 个(1.9%)真的会在 ChatGPT 对话搜索里被返回官网——也就是说绝大多数「插件开发者」根本没有排名可优化,付费意愿天然低。第二,它自己承认免费,条款里连价格都没写,说明还没找到收费点。第三,平台风险极高:数据源是 OpenAI 的公开目录,OpenAI 改一次目录结构或收紧抓取,整个产品的地基就没了;官网也自己写了免责声明「OpenAI can change the directory at any time」。

对想跟的人

这个方向的位置不在「再做一个插件目录」,而在「把 OpenAI 不公开的中间数据变成可回溯的时间序列」——Plugins Radar 的护城河是那 32 天连续、每小时一次的目录快照(官网 sitemap 可验证),不是页面本身。但跟之前先算一笔账:它自己统计出 9,854 个插件里只有 189 个能出现在对话搜索里官网,你的潜在付费客户上限就是这 189 个团队,再乘上「愿意为排名工具付钱」的比例。最大的坑是平台依赖——你的全部资产是别人家目录的抓取结果,而 PH 上 78 票、日榜第 23 名库说明这个题材连 Product Hunt 都只能给到中等热度,靠社区分发很难起量。

没查到的

  • indie(TrustMRR)无档案:没有逐月收入、MRR、订阅数、for_sale / asking_price / flags / channels / provider / first_seen 可写。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无:没有榜单位置、评分数、安装量。
  • github 库无仓库:没有 star 走势、fork/star 比、pushed_at、suspect 标记。
  • hackernews 与 x 本地库均无提及:无法给出讨论时间线。
  • 团队信息只能从 PH 猎人页和 GitHub 主页推断,官网 About 页只留了 [email protected],没有具名创始人;无法确认是个人项目还是 UI Bakery 的副业。
  • 没有查到任何融资、收购、changelog 或创始人关于该产品的公开表态。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,62 步,2026-11-01T20:49);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。