pmtui

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 pmtui,也没有 hung-phan 名下的任何产品库。项目本身免费开源,没有可收费入口,所以「没有收入记录」与产品形态一致,不是数据缺失。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——它是终端 CLI,不上商店,符合预期。唯一能当用户代理的是 GitHub Release 资产下载数:v0.1.14 的四个平台包分别是 0 / 1 / 1 / 0 次下载,checksums.txt 2 次GitHub API,2026-10-27 发布。也就是说发布 19 天、14 个版本之后,预编译包几乎没人下过。

开发者关注:GitHub 库名单里没有 hung-phan/pmtui(不到 50 星的老库不入库)库。GitHub API 现查:5 star、2 fork、1 open issue、1 open PR、18 次提交、13 个 tag、Rust、MIT,仓库创建于 2026-10-08(与 PH 发布同日),最后 push 2026-10-27GitHub API。fork/star 比 40%,超过 15% 的警戒线,追一步看:两个 fork 一个是贡献者 quangrau 的(1 star,有合并的 PR),另一个 LLMrelevance 是 2026-10-11 建的镜像式 fork(0 star、无改动、无 topics)GitHub API。所以高比例是分母只有 5 造成的,不是刷星信号。

讨论:hackernews 库里没有 pmtui、也没有 hung-phan 的任何帖子库。X 本地库(560 人 core 层)0 条提及 pmtui库。同方向 HN 讨论很热但都是别人的:agent-manager(yoanwai)98 分 80 评论、tmux-agent-switcher、ccfleet、tmux-agent-tabs 等 2026 年 7–10 月至少 20 条同类 Show HN,绝大多数 1–4 分库。

官网动态:仓库 README 完整(安装、快捷键、四种用法、三个 agent skill),状态徽章自标 beta;docs/GUIDE.md、docs/SPEC.md 齐备;13 个 tag 从 v0.1.0 到 v0.1.14,提交信息是长篇工程笔记(测试覆盖门、真实 tmux 验收套件)GitHub。第三方收录:nav-ai.net 于 2026-10-09 收录并写了介绍页,明确写「材料未提供定价、agent 使用成本、安全控制或可靠性实测」〔nav-ai.net/ai/pmtui〕。没有融资、收购、changelog 博客。

自报 vs 实际

PH 文案自称「Autopilot for long-running AI sessions in terminal」,README 自称 beta,没有自报用户数或收入,所以没有可对账的自报数字。真正对不上的是热度与转化:PH 63 票、featured、日榜第 45,按 2026 年 PH 的体量属于中等偏下但确实上了首页;而 GitHub 只有 5 star、release 下载 0–2 次。同类对照:agent-manager(agent-manager.dev)PH 102 票、HN 98 分 80 评论、进了 Homebrew库 + 官网,pmtui 三项全无。63 票基本没转化成任何开发者动作。

另一处需要点出的异常是命名:release 资产名仍是 agent-manager_0.1.14_*.tar.gz,设计文档路径是 docs/superpowers/specs/2026-08-12-agent-manager-daemon-design.md,而市面上已有一个同名产品 agent-manager(agent-manager.dev,YoanWai,PH 2026-08-11 发布)GitHub + PH 库。推断:项目原名 agent-manager,发布前(10-08)改名 pmtui 以避开撞名,但二进制名和文档路径没跟着改——这会让搜索「agent-manager」的人永远找不到它。

为什么成了 / 没成

没成,但不是因为做得差。工程完成度明显高于同赛道多数 Show HN:19 天 14 个版本、1127 个库测试、95% 单文件覆盖门、真实 tmux 验收套件、checksum 校验安装器、四个平台预编译包GitHub。问题全在分发和定位:

1. 没有分发动作。PH 发了一次,没有配套 Show HN、没有 X 账号、没有独立域名和落地页。HN 库里同方向 20 多条 Show HN 证明这个赛道靠 HN 拿首批用户是标准路径,pmtui 完全没走。
2. 撞名 + 改名。搜索入口被同名产品占住,而自己的二进制还叫 agent-manager。
3. 定位在「自治」这一层,但这一层的信任成本最高。README 自己写「a recurring nudge can sustain activity, but activity alone does not establish correctness」——用户要的是「它不会乱改我的代码」的证据,而这类证据只能靠口碑积累,5 个 star 攒不起来。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个 tmux 面板」。看数字:pmtui 63 票换 5 star、release 下载 0–2 次,而 agent-manager 102 票 + HN 98 分就拿到了 Homebrew 分发——差距不在功能,在有没有一个能持续被搜到的入口。真正的空位是 pmtui 想做但没做成的「长任务自治 + 可审计」:它已经写了 turn/decision audit(v 键)和 decider benchmark,这是同类里少见的、能回答「agent 昨晚到底干了什么」的东西。最大的坑是:这个赛道 2026 年 7–10 月 HN 上至少 20 个同类 Show HN 里绝大多数只有 1–4 分,功能差异化几乎为零,先解决分发再写代码。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 pmtui,也没有 hung-phan 名下产品——免费开源项目本就不该有,但因此无法验证任何用户量或收入。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(非 App、非扩展)。
• hackernews / X 本地库:零提及,无法判断是否有圈外讨论。
• GitHub 库:5 star 低于 50 星入库门槛,所以没有 star 曲线、没有 gain_7d/30d、没有 suspect 标记,所有 GitHub 数字都来自 2026-10-27 的 API 快照,不是逐日曲线。
• 答不了的:实际安装/使用人数(只有 release 下载数当代理)、作者是否在别处推广过、项目是否已改名或迁移(仓库 2026-10-27 后无提交,建档日 2026-11-02)。