Port22

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Port22库。创始人 Harsha 在 TrustMRR 上有另外几个档案(refanalytics、两个匿名 Stealth Company,MRR 最高 $5.75),但 Port22 本身未挂牌、无收入数据库。官网/PH 也未公布任何 MRR 或用户数。收入:库里没有,公开渠道也没有。

用户 / 下载:App Store 有它——id 6784157957,首发 2026-08-13,免费 + 内购,分类 Developer Tools,当前版本 1.1(2026-08-25),评分 5.0、评分数仅 1App Store 网页。它从未进入我们 appstore 库的任何榜单(115 区三榜前 200 都没上过),所以库里没有它的榜位与评分增速库。Google Play、Mac App Store、Chrome 商店均无对应条目库。1 个评分是「下载量极小」的强信号——同赛道 Happy、KittyLitter 等竞品在 App Store 已有可观评分数。

开发者关注:GitHub 库里没有它的仓库(homepage_domain=tryport22.com、仓库名 port22 均无)库。官网只提供 .dmg 下载,未见开源仓库。创始人 GitHub 账号 createdbyharsh 在库里也查不到(未达 50 星门槛)。

讨论:Hacker News 库里没有 tryport22.com 的帖子,标题也无 port22库。X 本地库(core 层约 560 人)无任何提及,创始人 handle 也不在圈子名单里库。PH 首发有 31 条评论、二次发布 15 条,是唯一有真实讨论的地方库。第三方目录站(aat.ee、EveryDev.ai、ChatGate、Softonic)有收录,但都是自动/编辑收录,非用户讨论。

官网动态:官网在线,已更新到 v1.1,changelog 写「Now you can see every edit as it lands — real diffs shown right in the transcript」,并提到 Mac agent 现在支持自动更新官网。隐私页最后更新 2026-07-29。无融资、无收购、无博客。创始人 X(@createdbyharsh)在本地库里无帖,无法确认其公开发言。

自报 vs 实际

• 自报:PH 文案「free for one mac and two sessions with every feature on. not a trial」自报——与官网 Free 档一致,对得上。
• 自报:官网「0 agents supported / 0 bytes of code we store / <0 s to pair / 0% end-to-end encrypted」——这四个数字明显是未填值的占位符(应为 3+ agents、0 bytes、<10s、100%),是官网上的一个瑕疵,不是真实指标官网。
• 无任何自报收入 / 用户数可与库对照。PH 231 票是真实票数,但票数与收入无关:同赛道多个 Show HN 项目(Paseo、Polpo、Ciao、Detach、AgentOS、Greenlight、Circus Chief、AFK)分数都在 1–5 分,说明这个方向「发布多、留存少」。

为什么成了 / 没成

成了的部分:痛点真实且描述精准——「start a long run, walk away, come back 20 minutes later to find it waiting for approval」是 Claude Code 用户的普遍体验;产品定位清晰(attach 而非 fork 会话)、隐私叙事强(E2E 加密、无账号、iCloud 配对)、定价克制($19.99/年、免费档不阉割)。PH 首发日榜第 3、231 票,说明叙事打动了人。

没成的部分:①赛道极拥挤且同质。App Store「You Might Also Like」里就有 KittyLitter、Remodex、T3 Code、Happy、Moshi、Nowdex、Hermex 七个同类;HN 上 2026 年 2–10 月至少 14 个「从手机控制 coding agent」的 Show HN。②分发断在 PH 之后。首发 231 票 → 二次发布(8-14)只剩 87 票,两周内热度腰斩;此后 HN、X、GitHub 全无踪迹,没有持续获客渠道。③平台依赖风险:产品价值建立在 Claude Code / Codex 的 CLI 行为上,而这些厂商随时可能自己出官方手机端(Anthropic、OpenAI 都在做),护城河浅。④变现天花板低:$19.99/年、免费档已覆盖单机用户,付费转化面窄;App Store 1 个评分说明付费用户基数极小。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「又一个手机遥控器」。证据:PH 首发能拿 231 票、日榜第 3,说明需求真实;但同赛道 14+ 个 Show HN 项目分数全在 1–5 分、Port22 上线两个半月只有 1 个 App Store 评分——说明「把 agent 搬到手机」这个通用形态已经被做烂且没人做大。真正的空位在垂直工作流:比如「只在 agent 卡住时推送 + 一键批准」的极简通知层,或针对特定 agent(如 OpenCode、Hermes)的深度集成,而不是全 agent 通吃的通用面板。最大的坑是平台方下场:你的核心功能(远程批准、transcript 镜像)随时可能被 Claude Code / Codex 官方 App 内置,而 $19.99/年的定价撑不起被替代后的转型。想跟就先想清楚:如果 Anthropic 明天出官方手机端,你还剩什么。

没查到的

• indie(TrustMRR):Port22 未挂牌,无逐月收入、MRR、订阅数、for_sale / asking_price / flags / channels / provider / first_seen——全部「库里没有」。
• GitHub:无仓库,无 star 走势、fork/star 比、pushed_at、suspect。
• Hacker News / X 本地库 / Chrome 商店:均无记录。
• App Store 库:未上过任何区任何榜,无榜位、无评分增速历史(只有网页上当前的 1 个评分)。
• Google Play / Mac App Store:无条目。
• 无法回答:真实下载量、付费转化率、创始人当前 X 粉丝数(本地库无此人)、是否有未公开的融资或收购。