Portal

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有 makeportals.com 的档案;按名字匹配到的 4 个 "portal" 产品(one-care-portal、tarkle-portal、agencify、supr-portal)域名、创始人全不同,是误配,与本品无关库。所以收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售:库里没有。
• 官网 / 公开网页也没有披露任何收入或客户数。Wellfound 显示 Portal(SPC F25)总融资 $400K、1–10 人,但该页返回 403 未能核实,只能算线索推断。

用户 / 下载

• appstore 库里 PH 档案的 ios_app_id 1436994560 是另一个同名 App「Portal - Escape Into Nature」(2020 年,开发者 portal_labs),与本品无关;googleplay、macappstore、chromestore 库里都没有它库。用户数 / 下载量:库里没有。

开发者关注

• github 库里没有 homepage 指向 makeportals.com 或名字含 makeportals 的仓库库。官网文档提到 npx makeportals deploy 和 MCP,但没找到对应的公开仓库。

讨论

• hackernews 库里只有一条:2026-03-11 的 Show HN「Portal (SPC F25) – Try products with browser session sandboxes」,5 分、0 评论库——基本没人看。
• x 本地库(560 人 core 层)里没有 @ZacharyGoldman_ 或 @MakePortals 的帖子,也没有提到 makeportals 的帖库。创始人本人 X 主页显示 706 粉丝、416 帖,10–11 月持续发帖(10-27 宣布 Session Analytics、10-15 发 Open Design 演示、11 月发 Netflix 共享演示),但互动量低(单条 1–5 赞)X 主页。官方号 @MakePortals 只有 9 粉丝X。

官网动态

• 官网在线,内容持续更新:博客有 2026-02-24 至 07-06 的 7 篇对比文(对标 Reprise/Saleo/TestBox、E2B/Daytona/Modal、Browserbase/Kernel、BrowserStack、Vercel、PostHog 等),是典型 SEO 打法官网博客。
• 文档站有完整 Getting Started / API / MCP / Portal Spec,changelog 需登录才能看官网文档。
• 官网标注「Backed by South Park Commons」「SOC 2 in progress with Vanta」,SPC 公司页把它列为 Enterprise · 2025 · San Francisco 的 portfolio 公司官网 / SPC。

自报 vs 实际

• 自报:PH 文案「Links to try any product at any moment with no setup」、官网称「Backed by South Park Commons (SPC F25)」——SPC 公司页可对上官网。
• 自报:Wellfound 的「Total raised $400K」——页面 403,无法核实,只能当线索推断。
• 没有任何自报的收入 / 用户数字可供对照;库里也没有第三方数字,所以「自报 vs 实际」这一栏基本是空的——这本身是信号:一个 2025 年成立、拿了 SPC 钱的 B2B 产品,一年后仍无任何公开 traction 数字。

为什么成了 / 没成

它没「没成」,但也谈不上「成了」。判断依据:

1. 方向对、时机对:把「真实登录态 + 沙箱 + AI 导览」做成一个链接,切的是销售 demo / onboarding 这个真痛点,竞品(Reprise、Saleo、TestBox、Browserbase)都在,说明市场存在官网博客。
2. 但它是销售驱动的高客单 B2B,Growth $400/月、Enterprise 定制,靠 cal.com 约谈和 Discord 获客,不是自助增长。这类产品在 PH / HN 上天然不热闹——两次 PH 发布合计 250 票、HN Show HN 只有 5 分 0 评论,不能直接判死,但确实说明没有病毒式传播。
3. 热度在衰减:第一次发布(2026-02-02)173 票 / 日榜第 7,第二次(2026-09-17)77 票 / 日榜第 23,票数和排名都腰斩,评论从 21 掉到 3库。对一个还在密集发版的团队,这不是好信号。
4. 产品在真迭代:10-27 发 Session Analytics、文档有 MCP / CLI / REST API,说明团队没停X / 官网。所以是「活着但平」,不是「已经停了」。

对想跟的人

• 这个方向有位置,但位置不在「再做一个人人可用的 demo 链接工具」——Portal 自己把免费档压到 $0 / 10 次打开,Builder 只 $20/月,靠 $400/月的 Growth 和 Enterprise 赚钱,说明自助档根本收不上钱,钱在销售侧官网定价页。
• 最大的坑是获客:Portal 一年下来 HN 只有 5 分、官方 X 号 9 粉丝、PH 第二次发布掉到 77 票,证明「开发者自助」这条路对它没跑通;想跟就得先想清楚怎么触达 GTM / 销售团队,而不是指望 PH 和 HN。
• 另一个坑是技术护城河:官网博客自己列了 E2B、Daytona、Modal、Browserbase、Kernel 一堆同类,沙箱运行时是商品化的,差异化只能靠 AI 导览 + 分析 + 企业合规(SOC 2),这些都要时间和钱。

没查到的

• indie 库:没有 makeportals.com 档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:都没有本品,无用户数、下载量、评分。
• github:没有对应仓库,无 star / fork / 提交数据。
• x 本地库:无提及(本地库只覆盖 560 人 core 层,创始人不在名单内)。
• hackernews:仅 1 条 Show HN,无后续讨论。
• 融资细节:Wellfound 的 $400K 总融资因 403 未能核实;SPC 未公开具体金额。
• changelog:官网 changelog 需登录,无法看更新节奏。
• 客户 / 收入:官网、PH、公开网页均未披露,无法判断真实商业规模。