Portlivo

发布之后的表现

收入(最硬的一条)

• TrustMRR 有它,provider = Dodo Payments,alive = True,for_sale = False,asking_price 空,flags 空,first_seen = 2026-10-28库。
• 逐月只有一个月:2026-10 = $26.97(非部分月)库。逐日只有两天有流水:10-20 $17.98(2 单 × $8.99)、10-21 $8.99(1 单);10-22 至 11-01 全部为 0库。
• rev_30d = $26.97,rev_prev_30d = $26.97,rev_growth_30d = 0%;mrr = 0,subscriptions = 0——一次性买断,没有订阅库。
• 5 次快照(10-28 至 11-01)里 rev_30d 一直是 26.97,没有任何增长库。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:库里都没有库。这与产品形态一致——只发 .dmg 直装,不上 Mac App Store,所以拿不到任何评分数或榜位。
• 唯一可比的用户信号是创始人 X 粉丝:TrustMRR 记录 10-28 为 25,11-01 为 23,在跌库。

开发者关注

• GitHub 库按 homepage_domain = portlivo.com 和仓库名 portlivo 查:库里没有库。产品闭源,没有公开仓库,所以没有 star / fork / 提交可看。
• 顺带查到同赛道一堆免费开源同类:benoitmasse/portly、kilianbalaguer/Portly、kevvykevwin/port-pilot、simiriva95/portpilot、berkinefeavci/portside,以及 Port Menu(portmenu.dev)官网搜索。

讨论

• Hacker News 库按域名和标题查:库里没有库。创始人没有发 Show HN。
• X 本地库(core 层 560 人)按 portlivo 正则查:库里没有;创始人 @anmolsethi_dev 也不在任何圈子名单里库。
• 库外能查到的公开提及很少:startupcorners 的 10-21 每日精选提了一句(https://startupcorners.com/digest/product-digest-2026-10-21);官网挂了 TryMacApps 和 ShowBuild 的徽章官网。

官网动态

• 官网在线,内容很完整:features、vs 对比页(对 lsof、Raycast Dev Servers、LocalhostBar、PortKiller、Activity Monitor、kill-port、Laravel Herd)、7 篇 guides、FAQ 24 问、6 种语言版本官网。
• Changelog:1.0 于 2026-10-17 首发,1.1 于 2026-10-22 发布(加编辑器跳转、git 分支、独立日志窗、菜单栏计数),并列出 8 项「Coming next」官网。
• 一个值得注意的增长手段:官网有「Post about Portlivo, get up to a full refund」页——公开发帖 2,000 浏览退 30%、10,000 退 60%、50,000 全额退官网。这说明创始人在用退款换曝光,也意味着那 3 单里可能有部分被退回(库里没有负收入月,暂未观察到退款)。

自报 vs 实际

没有发现夸大自报。真正需要解释的异常是:PH 87 票、日榜第 18,却只换来 3 单 $26.97。追查后我的解释是:(1) PH 的投票者以「看新东西」为主,不是 Mac 本地开发工具的付费人群;(2) 同类免费开源替代品至少 6 个(见上),付费理由只有「更完整 + 原生 SwiftUI + 一键修 EADDRINUSE」;(3) 没有免费档,只有 7 天试用,试用到期即付费墙;(4) 创始人 X 只有 23 个粉丝,没有分发渠道,PH 之后没有第二条流量来源。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前)。 产品本身做得相当扎实——1.0 到 1.1 只隔 5 天,官网有对比页、指南、FAQ、多语言,连「Post about it 退款」这种增长实验都做了。问题不在产品完成度,在分发和付费意愿:PH 是唯一一次有效曝光(87 票),之后 10 天日流水全为 0,说明没有形成任何自然流量或口碑循环。$8.99 买断、无订阅,意味着即使转化率不错,天花板也很低——要 $1 万收入需要约 1,100 单,而他现在是 3 单。

另一个结构性问题是赛道拥挤且免费:同一个「Mac 菜单栏看本地端口」的点子,我在一次搜索里就找到 6 个免费开源实现。买断制小工具对抗免费开源,只能靠体验差距和持续更新,而单人开发者同时挂着 6 个产品(其余 5 个在 TrustMRR 上 30 天收入全是 $0,只有 Vela 有 $19.8),精力必然分散。

对想跟的人

这个方向位置还在,但不在「端口列表」这一层。Portlivo 的 3 单 $26.97 说明:把 lsof 变好看这件事,开发者愿意看、不愿意付钱——因为免费替代品有 6 个以上,而 $8.99 买断要卖 1,100 单才到 $1 万。真正的空位在它 changelog 里自己列的「Coming next」:MCP server(让 Claude Code / Cursor 通过 Portlivo 列和停服务器)、worktree 分组、孤儿服务器清理——这些是为 AI agent 工作流服务的,而 agent 留下的僵尸 dev server 是 2026 年才出现的新痛点,免费开源那批还没做。最大的坑是:别做「更好看的 lsof」,要做「agent 跑完之后的收尾」,并且别用 $8.99 买断——这个价位撑不起单人开发者的持续投入。

没查到的

• GitHub 库:没有 Portlivo 仓库(闭源),拿不到 star / fork / 提交。
• Hacker News 库、X 本地库:零提及,创始人不在任何圈子名单里。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库都没有它,拿不到评分数、榜位、下载量。
• 无法回答:实际下载量、试用转化率、退款率(官网的退款换曝光活动可能吃掉部分收入,库里看不到)、PH 那 87 票里有多少是真实用户。
• 创始人 X 账号有两个:@anmolsethi_dev(PH / TrustMRR / 官网页脚)和 @AnmolSethi01(个人站 anmolsethi.dev 页脚),哪个是主号未能确认;两个都不在本地 X 库的采集范围内。