PostSider

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有:按 domain=postsider.com、name=postsider 查均无;trustmrr.com/startup/postsider 直接返回 404「Startup not found」库 + 官网。也就是说它没有把 Stripe 只读 key 交给 TrustMRR,收入不可验证。
• Indie Hackers 产品页自报 $0/mo,且注明「最后更新 2026-06-08」——那是发布(9-21)之前,等于没更新过自报。
• 创始人 2026-09-28 在 IH 发帖《The Product Hunt spike died. Then I got my first paying customer.》:发布后第一个周三拿到第一个付费客户,订的是 Team 档($35/月),并明确写「只有一个客户,我不会把它包装成 PMF」自报。
• 同类对照(TrustMRR 实测):Postiz $348,644 MRR / 10,220 订阅;POST BRIDGE $49,667 MRR / 1,651 订阅库。PostSider 与它们差 3–4 个数量级。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它(按名字、按 postsider.com 域名查)库。它是纯 Web + API 产品,没有移动端。
• 唯一可量化的外部使用信号:npm @postsider/mcp 月下载 118、周下载 35(2026-10-30 数据)npm registry。这个量级说明 MCP 这条线目前基本只有作者自己在用。
• PH 产品页关注数 87,评论数 0库。

开发者关注

• GitHub 库里没有它——lumizone/postsider 15 星,低于库里 ≥50 星的门槛库。
• GitHub 网页(2026-11-02 抓):15 star、0 fork、53 commits、16 分支、7 tag、10 个 open issue、AGPL-3.0、创建于 2026-08-15、最后 push 2026-11-01GitHub API。fork/star = 0%,不是刷星特征,而是「没人真的拿去自建」——对一个主打 self-host 的开源项目,0 fork 比 15 星更说明问题。
• README 里写明是 fork 自 Postiz(「forked from Postiz」,commit 00ea782)GitHub。也就是说它开源的那部分是别人的代码库,自己的增量是 MCP 封装、审批流和托管服务。

讨论

• hackernews 库里没有:postsider.com 域名 0 条故事,标题匹配 0 条库。它从没上过 HN。
• x 本地库(core 层 560 人)里没有任何一条提到 postsider库。官方号 @postsider 只有 1 个粉丝、23 条帖,内容全是产品广告;创始人 @lukasz_blania 280 粉丝,10 月在做「build in public Day 9/10」的日更X 网页。
• 唯一有内容的讨论是 PH 评论区(11 条)和 Indie Hackers(19 篇帖,多为创始人自己发)。

官网动态

• 站点活着且在更新:changelog 最后一条 2026-09-16(Meta / TikTok 发布权限过审),此前 6-20 上 MCP、6-05 上审批流与 CSV 导入、5-15 v1.0 上线官网 changelog。博客更新到 2026-11-01官网。
• 产品时间线:5-15 v1.0 → 8-14 撤掉白名单开放注册 → 9-21 PH 发布 → 9-25 npm 发 @postsider/mcp 1.0.0 → 10-15 进 Claude connector 目录官网 + npm + IH。
• 没有融资、收购、关停消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没成,但也没死,卡在「一个人认真做、没人接」的位置。三个具体原因:

1. 赛道被一个开源同类压死。 PostSider 的 GitHub README 自己写着 fork 自 Postiz,而 Postiz 在 TrustMRR 上是 $348,644 MRR / 10,220 订阅库。同一个开源底座、同一个「agent 发布层」定位,Postiz 已经跑出 10 倍以上的规模,后来者只能吃剩下的。创始人自己在 PH 评论区的回答也很诚实:「如果你现在用的工具好用,可能没有强理由换」。

1. 分发只有创始人一个人。 PH 87 关注、X 官方号 1 粉丝、HN 0 条、X 圈子 0 提及、GitHub 0 fork库。他 9-23 那篇博客写得很清楚:发布后收到 60 多封「帮你刷榜」的诈骗邮件,他全删了——这是对的,但也说明他没有真实的传播网络。之后他转向 SEO 长尾(免费工具页、对比页、平台指南),10 月 X 上还在记「Day 10,SEO 有一点起色」,这是慢功夫。

1. 平台审批吃掉了半年。 5-15 就发了 v1.0,但 Facebook / Instagram / TikTok 的发布权限到 9 月才过审,Threads 至今还在队列里官网 changelog + 创始人博客。对一个「一个日历发所有平台」的产品,核心卖点有 4 个月是残缺的。

反过来说,它做对了一件事:MCP 这条线押得早。6-20 就上了原生 MCP,10-15 进了 Claude connector 目录,比大多数调度工具早。但 npm 月下载 118 说明这个先手还没兑现成用户。

对想跟的人

别跟「又一个社交调度器」,跟「agent 的发布权限层」。PostSider 的教训很具体:它 5-15 就发了 v1.0,却因为 Meta / TikTok 审批拖到 9 月才真正可用,而同期 Postiz 已经用同一个开源底座做到 $348,644 MRR库——在这个方向,晚 4 个月等于没有位置。真正的坑是分发:创始人做到 PH 第 13 名、90 票,换来的只有 87 个 PH 关注和 1 个付费客户,而 npm 上 @postsider/mcp 月下载只有 118 次npm。如果你要进这个方向,先想清楚你的第一批 100 个用户从哪来,而不是先想清楚 MCP 怎么写。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、asking_price、flags、channels、provider、first_seen 全部无从谈起。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它,没有榜单位置、评分数、下载量。
• github 库:没有它(15 星低于 50 星门槛),所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、status 字段;这些只能用 GitHub 网页现查。
• hackernews 库、x 本地库:0 条提及,无法给出讨论时间线。
• 答不了的:真实付费用户数、MRR、留存、churn。IH 收入页停在 2026-06-08 的 $0,创始人自 9-28 之后没再公开过收入数字。