Premation

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Premation,也没有创始人另两个产品 cvcons / waitframe库。官网已上线 Cloud 订阅($7.50–9/月,Lemon Squeezy),但创始人没把支付 key 接到 TrustMRR,所以没有任何经第三方校验的收入数字。官网自称「订阅付服务器和 Library 的钱」官网,属自报,无法核对。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字和域名查均库里没有库。它是桌面 Electron + 原生 C++ 引擎应用,不走应用商店,所以没有下载量、评分数这类第三方代理指标。官网自报「7 条评价平均 4.6/5」官网,是站内自采,不是商店评分。

开发者关注:GitHub isroil01/premation,65 star、13 fork、fork/star 比 20%、AGPL-3.0、TypeScript、1,614 次提交、最近推送 2026-10-29、最新 release v1.0.4(2026-10-26)、无 suspect 标记、status「待观察」库。星数曲线:10-28 的 61 → 11-02 的 65,五天涨 4 星,日均 0.58库。fork/star 20% 偏高(新库 ≥5000 星中位数约 11%),我查了 forks 页:13 个 fork 来自不同账号(kincreatives360-ui、Orillian、Planetpai、wajidkhan2 等),创建于 9-17 至 10-29,部分有后续更新GitHub forks 页——像是真人在自建/改代码,不是批量刷星,但 65 星里 13 个 fork 说明「想动手改」的人比例高于「只想收藏」的人,对一个开源编辑器是合理信号。

讨论:Hacker News 库按域名、仓库、标题查库里没有库。作为对照,2024 年同类 Show HN「I created an After Effects alternative」(pikimov.com)拿到 1150 分、258 评论HN 库——说明这个题材在 HN 有巨大流量,而 Premation 完全没去发。X 本地库(core 层 560 人)无任何提及库。创始人自己的 X @isroiljon79889 只有 7 个粉丝、72 条帖,9-04 发过一条产品介绍(19 赞)X 网页;另一个 @Isroiljon01 是 0 粉丝的私密号。

官网动态:站点活跃且完整——功能页、定价页、Library、插件市场、文档、教程、博客、changelog 齐全。Changelog 显示 9-06 的 0.7.0 到 10-26 的 1.0.4 共十余个版本,1.0 加了 Claude/ChatGPT/Cursor 通过 MCP 直接操作项目官网 changelog。博客只有 1 篇(9-04)。无融资、无收购消息web 搜索。

自报 vs 实际

• 官网「4.6/5,7 条评价」自报:站内自采,无第三方商店评分可对;PH 上只有 1 条评价(4 星)库,量级远小于官网口径。
• 官网「PH #15 Product of the Day」自报:与 PH 库 daily_rank=15 一致库,这条对得上。
• 官网「订阅养服务器」自报:indie 库无记录,无法验证是否有真实付费用户。
• 第三方目录 8 月称「没有付费层」completeaitraining.com:与 10 月上线 Cloud 的现状不符,属旧档。

为什么成了 / 没成

成了的部分:单人两个月把产品从 0.1 推到 1.0.4,做出原生 C++ GPU 引擎、275 个效果、能打开 .aep 工程、还接了 MCP 让 Claude 直接改项目——工程执行力罕见。开源 + 免费 + 兼容 AE 快捷键/工程文件,切中「Adobe 订阅太贵、生态封闭」的痛点,PH 拿到日榜 15 名。

没成的部分:热度没有出口。PH 106 票之后,没有 HN 帖、没有 X 传播、没有 YouTube 大号评测,星数五天只涨 4。免费开源意味着没有付费转化压力,也没有增长压力——官网把 Cloud 定价压到 $7.50/月,但既没在 HN 讲「我为什么重写 After Effects」这种能引爆的故事,也没把 65 个 star 变成社区。同类 pikimov 在 HN 拿 1150 分,证明流量就在那里,Premation 没去取。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AE 克隆」——Graphite(27.8k 星)、Theatre.js(12.8k 星)、pikimov 都在这条赛道上,而 Premation 用两个月做出 1.0 却只换来 65 星,说明光有功能不够,分发才是瓶颈。真正的空位是「开源引擎 + AI agent 直接操作时间线」这个组合(1.0 的 MCP 连接是它最差异化的点),但前提是创始人得先解决 7 个 X 粉丝、0 条 HN 帖的分发问题。最大的坑:AGPL-3.0 + 免费编辑器 + $7.50/月云订阅,意味着收入天花板极低而维护成本极高(275 个效果、跨三平台、每周发版),单人很难长期扛住。

没查到的

• indie(TrustMRR):无 Premation,也无创始人另两个产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:均无记录(产品不走商店)。
• Hacker News:无任何帖子。
• X 本地库:core 层无提及;创始人账号粉丝极少,无法评估真实用户口碑。
• 官网自报的 7 条评价、Discord 社区规模、YouTube 订阅数:未逐一核实,Discord 邀请链接未展开统计。
• 创始人国籍 / 团队人数:GitHub 显示韩国、第三方目录显示 Uzbekistan,无权威来源;从仓库提交看基本是单人。