PromptQL
- 官网
- promptql.io/
- PH
- www.producthunt.com/products/promptql/launches/promptql-2 ,2026-07-23,409 票(发布日 419)/ 日榜第 2、周榜第 6、月榜第 35 / 99 条评论库
- 一句话
- Multiplayer AI that replaces Slack——把「AI 版 Slack」当作团队协作与数据访问的入口
- 团队
- Hasura, Inc.(旧金山 + 班加罗尔),联合创始人 Tanmai Gopal(CEO)、Rajoshi Ghosh;2017 年成立,做开源 GraphQL 引擎起家,2022 年 2 月拿过 $100M C 轮(Greenoaks、Lightspeed),累计融资约 $136.5M官网 / 公开报道
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):Playground 永久免费;$40/用户/月(Team,按用量预算,每周 $10/用户结算);Enterprise 起 $1,000/月(单租户);Custom 面谈。自填旧档:2026 年 7 月第三方页面写的是「$0.20/OLU、推广期 $0.14、送 $50 额度」的纯用量制;变化:已从「按 OLU 计费」改成「按用户席位 + 用量预算」官网第三方
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续迭代(10 月还在每两天发博客、iOS 每月更新),但除 PH 一次高票外,没有任何独立第三方热度或收入证据
- 证据强度
- 弱到中。PH 库对上两次发布;HN 有 4 条但都很冷;indie / GitHub / X 本地库 / 三大商店库全部没有它
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 PromptQL,也没有 Hasura 相关档案库。官网自称「In use at」Cisco、Instacart、AutoZone、Swiggy、Stitch Fix、Lightspeed 等 27 个 logo官网,但这是自报客户墙,无第三方佐证。没有任何 MRR / 订阅数 / 挂牌出售数据。
用户 / 下载:appstore 库、googleplay 库、macappstore 库、chromestore 库均无此产品(未上过任何区任何榜)库。库外:App Store 美区 14 个评分、5.0 分,最新版本 1.28.0(2026-10-23),评论集中在 4 月 16–17 日App Store 网页;Google Play 显示「1K+ Downloads」,更新于 2026-10-23Google Play 网页。对一个宣称要「取代 Slack」、有 70 人内部团队在用的产品,1K+ 安装量级非常小。
开发者关注:GitHub 库里没有 homepage 指向 promptql.io 的仓库,也没有名为 promptql 的仓库库。Hasura 的开源资产(GraphQL Engine)与 PromptQL 本体无关,PromptQL 是闭源商业产品。
讨论:HN 库有 4 条:2025-08-22「Being "Confidently Wrong" is holding AI back」155 分 / 262 评论(最高);2026-03-31 Show HN 仅 6 分 0 评论;2024 年两条 Show HN 各 6 分库。X 本地库(core 层 560 人)对 promptql / hasura 零提及库。库外:创始人 @tanmaigo 2026-07-08 发推「We raised $136M to kill Slack」,被 @alexframegreen 当场质疑「这家公司 2022 年以 Hasura 名义融的 $100M,这样说至少是误导」,创始人回复承认措辞欠妥X 网页。
官网动态:官网在线且活跃,博客 10 月 24–30 日连发多篇(每两天一篇),有 SDK、Tag、Cowork、金融/医疗/零售行业页、case studies、events 页;iOS 版本历史从 1.11.0(3 月)到 1.28.0(10 月)持续更新官网。
自报 vs 实际
- 「We raised $136M to kill Slack」自报:实际是公司累计融资 $136.5M,其中 $100M 是 2022 年以 Hasura 名义的 C 轮,不是为 PromptQL 新融的钱。创始人自己承认「措辞可以更好」X 网页。
- 「70 人团队 2026 年 2 月搬出 Slack 测试 multiplayer」自报,PH 文案:无第三方可验证;同期 Google Play 只有 1K+ 安装。
- 「In use at Cisco / Instacart / AutoZone」自报:indie 库无收入记录,商店无榜单记录,无法交叉验证。
- PH 票数 419(发布日)库与 HN / X 的冷清形成明显反差:PH 高票但 HN 最高分只有 155 且是 2025 年的旧文,X 本地库零提及——说明热度基本停留在 PH 站内。
为什么成了 / 没成
它没「成」在独立开发者意义上,但也不是失败。PromptQL 是 Hasura 这家有 $136M 融资、有企业销售团队的公司的一次大转型:从 GraphQL 数据层转向「AI 原生工作空间」。它具备大公司产品的典型特征——官网、博客、行业方案、case studies、多端 App 一应俱全,发布节奏稳定。但独立信号很弱:PH 419 票之后没有 HN 首页、没有 X 圈层讨论、没有 TrustMRR 收入、商店安装量 1K+ 量级。「取代 Slack」是极难兑现的定位(网络效应 + 迁移成本),而它的实际卖点(共享上下文 wiki + 数据权限)更像企业级 AI 数据助手,与 Slack 的战场并不重合。融资叙事被质疑,也削弱了传播可信度。
对想跟的人
别跟「取代 Slack」这个定位——PromptQL 有 $136M 融资、70 人团队、27 个客户 logo,PH 也只换来 419 票和 1K+ 安装,个人开发者在这个战场没有位置。真正可跟的是它拆出来的小切口:官网把「shared context / 权限感知的 AI 数据访问」讲得很细,而 indie 库里这类「AI 数据助手」产品(如按 OLU / 用量计费的小工具)有真实收入记录,说明企业数据问答这个需求是真的。最大的坑是:PromptQL 自己把定价从「$0.20/OLU 用量制」改成「$40/用户/月席位制」,说明纯用量制在早期很难收到钱——跟的时候别照抄它的旧定价。
没查到的
- indie(TrustMRR):无 PromptQL / Hasura 档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无记录(未上过任何区任何榜),因此没有榜单位置、评分数变化、评分增速。
- GitHub:无相关仓库,没有 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
- X 本地库:core 层零提及;创始人 @tanmaigo 的推文只能从公开网页看到,不在本地库。
- 无法回答:真实付费客户数、ARR、留存;「In use at」客户墙是否真实;2026 年 7 月之后 PH 关注数(1127)是否还在涨(库只有一次快照)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,18 步,2026-11-01T09:18);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。