Proofsource
- 官网
- proofsource.co/(应用在 app.proofsource.co)
- PH
- www.producthunt.com/products/proofsource/launches/proofsourc… ,2026-10-07,124 票(发布日 120)/ 日榜第 12 / 22 条评论
- 一句话
- AI 搜索可见性监测 + 自动修复——每天问 ChatGPT / Perplexity / Claude / Google AI Overviews 买家问题,看谁被点名、谁被替代,并生成待批准的修复(改页面、发 PR)。
- 团队
- Grovio Labs, Inc.(特拉华注册,Dealroom 记为新加坡办公),创始人 Lokesh Basu(@lcbasu,前 hike / udaan / hotstar / Rippling 工程师)+ Amit Kumar(@amitkumar0331,Grovio AI)。官网自述「小团队,写代码的人回邮件」;第三方称尚未融资、自筹(Uplers 访谈 2026-06-30、Tracxn「has not raised any funding yet」)。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——免费试用 100 个回答(25 个问题 × 4 引擎,不要卡);付费按品牌 + 按问题计价,「from $9 a month (5 questions on ChatGPT, weekly)」,品牌费每周 $7 / 每天 $28,Managed 由团队代做「starts at $1,000 a month」。旧档:PH 文案只写「AI search visibility, with agents that fix the gaps」,无价格;变化:2026-10-01 changelog 记「Simpler plans: 两个计划,免费试用 + 按需定价」,即从早期方案收敛到现在的单一价卡。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续发版(官网 changelog 到 2026-10-10、博客到 2026-11-01),但除 PH 外所有第三方库里查不到任何量级证据。
- 证据强度
- 弱(只有 producthunt 库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / chromestore / x 七个库全无)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=proofsource.co 和名字词边界都查不到,所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌状态可写。同赛道在 TrustMRR 上有收入的是 Rank Prompt(rev_30d $52,496 / MRR $42,299)、Sight AI($7,296 / $11,466)、Elmo($5,555 / $5,547)库,Proofsource 不在其中,说明它没把支付 key 接进 TrustMRR,不等于没收入。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它(纯 Web 产品,符合预期)。官网 customers 页自称「102 brands, 13 countries」,但每个品牌都标「Joined Oct 2026」,且列表里混着免费扫描的独立开发者站点(如 bytesweep.app、agenttrail.sh),推断这是试用扫描名单而非付费客户名单。
开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain=proofsource.co、库名 proofsource 均无)。手动查 GitHub 页面:lcbasu/proofsource-plugins 是 MCP 插件仓库,0 star / 0 fork / 10 次提交,最后提交 2026-10-26官网/GitHub 页。fork/star 比不适用(0 星),不构成可疑信号,只说明它没走开源获客。
讨论:hackernews 库里只有一条 Show HN(2026-10-13,「Show HN: Proofsource. Find where AI leaves you out. And Fix it」),1 分、0 评论、没上过首页库。x 本地库(560 人 core 层)对 proofsource / proofsource.co 零提及,创始人 @proofsourcehq 也不在名单里库。创始人 lcbasu 在 HN 的 Ask HN 帖里自述「我把它当内部工具给自家财务 ERP 产品 Rivane 用,朋友觉得有用才变成产品」自报,Algolia 检索。
官网动态:站点活着且在更新——changelog 从 2026-09-24(开放注册、去掉等待名单)记到 2026-10-10(上线 ChatGPT / Claude 集成);博客最新一篇 2026-11-01(5,811 个回答里 372 个把品牌说成了另一家公司);Wayback 有 2026-10-13 的定价页快照。定价页、对比页、15 个竞品比价表都做得很完整,SEO 内容量明显大于产品发布量。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 库 / 第三方对照 |
|---|---|---|
| 「102 brands, 13 countries」 | 官网 customers 页自报 | 无任何库可验证;PH 关注 440、评论 0;indie 无收入记录库 |
| 「100 answers 免费试用」 | 官网自报 | 无法验证,无第三方评测 |
| 「Grovio Labs, Inc., Delaware」 | 官网 about自报 | Dealroom 记为 Grovio Labs, Inc.、2024 年成立、新加坡;Tracxn 称未融资第三方 |
| PH 124 票 / 日榜 12 | PH库 | 与库一致,当天第 1 名 IrisGo 467 票,它排第 12库 |
没有发现自报数字与库冲突的地方,但也没有任何一条自报数字被第三方证实。
为什么成了 / 没成
赛道是真的:AI 可见性工具里 Profound、Peec AI、Otterly.AI 都拿到了钱和收入(Peec 据第三方报道融资 $29M、十个月 $4M+ ARR第三方,Surmado 博客),TrustMRR 上同类产品 Rank Prompt 月收入 $52k库。Proofsource 的产品判断也不差——它把「监测」和「修复」绑在一起,还做了 MCP 集成和 95% 置信区间,内容营销(15 个竞品比价、原创测量研究)是同类里少见的扎实。
但它没成的地方在于分发:PH 124 票是「featured 但没进前 10」的量级,HN 1 分、X 零提及、GitHub 0 星,意味着发布后没有任何一个渠道产生二次传播。它把大量精力放在自建 SEO 内容页上(官网有几十个 /compare、/best-* 页面),而这类页面的流量本身依赖 AI 搜索——一个「教别人怎么被 AI 点名」的产品,自己得先被点名,这是慢变量。加上 $9/月的入门价(5 个问题、仅 ChatGPT、周更)在 Otterly Lite $29 全引擎日更面前没有价格优势,低客单 + 慢渠道,很难在 2026 年这个已经拥挤的赛道里滚起来。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「监测」而在「证明」:Proofsource 自己的博客数据就是最好的切口——「一半的 AI 回答日间变化第二天会反转」(2026-10-14 笔记)、「1/13 点名品牌的回答说错了事实」(2026-10-16),这两条说明纯监测的数字不可信,谁能让客户相信「这次改动真的有效」谁就有溢价。最大的坑是分发:它 PH 124 票、HN 1 分、X 零提及,却写了 15 个竞品比价页和十几篇研究——内容投入远超渠道回报,而入门价 $9/月(5 个问题、周更)又撑不起销售团队。要跟就跟「按效果收费的修复」而不是「按问题收费的看板」,并且第一天就想清楚第一批 100 个客户从哪来,别指望 AI 搜索把自己搜出来。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有它的档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有,无榜单位置、评分数、安装量。
- github:没有它的仓库(不到 50 星的库不在名单上),star 走势、fork/star 比、suspect 标记均无。
- x 本地库:零提及,创始人 @proofsourcehq 不在 core 名单,无法看其发帖与互动。
- 未查到:付费客户数、真实 MRR、融资或收购消息(搜索无结果)、G2 评分(页面被 CAPTCHA 挡住)、Reddit 讨论正文(403)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,53 步,2026-11-01T14:11);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。