Psistar

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有(按域名 psistar.ai 和名字词边界查均无)。它是 B2B 企业销售、走线下合同,本来就不在 TrustMRR 的「公开 Stripe 流水的独立开发者」覆盖范围内,「库里没有」不等于没收入。
• 唯一的收入口径来自第三方榜单 Founder Index Q2 2026 的档案页,写「Stage: Seed,Traction: Scaling Revenue($100K–$1M annually)」〔www.globalfounderindex.com/founder-index/editions/q2-2026/ps…。这是创始人向该榜单提交的自报口径,没有支付平台或财报佐证,只能当「自报」。
• 融资:PitchBook 记已融 $2M,投资方 ADIV、ICI Fund、KH2 Capital、Starburst〔pitchbook.com/profiles/company/1167460-84〕;Startup Nation Finder 记 2025-12 种子轮 $1.9M,ICI Fund 领投〔finder.startupnationcentral.org/company_page/psistar〕;Tracxn 却写「尚未融资」〔tracxn.com/d/companies/psistar〕。三处对不上,以 PitchBook + ICI 官网(ICI 把 PsiStar 列为 portfolio)为准,金额约 $1.9–2M。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它。它是纯 on-prem 企业软件,没有消费端 App,这是预期内的。

开发者关注

• github 库里没有(按 homepage_domain = psistar.ai 和仓库名 psistar 查均无)。官网也没有开源入口,没有 GitHub 组织链接。没有 star 曲线可看。

讨论

• hackernews 库里没有(按域名和标题词边界查均无)。
• X 本地库(core 层约 560 人)没有提及,创始人 Yochai Pagi 也不在圈子名单里。
• PH 发布本身:2026-05-07 featured,发布日 69 票、日榜第 31、周榜 164、月榜 669,评论 0库。第三方镜像 Launly 记「69 votes,Daily #25,Weekly #126,Monthly #144」〔launly.com/products/psistar〕,名次与库里略有出入(快照时点不同),票数一致。它还进了 PH 的「The Pitch: Tel Aviv」竞赛榜,列第 16 位、67 票〔www.producthunt.com/contests/the-pitch-tel-aviv〕。
• 0 条评论 + 32 个关注者,说明这次发布基本没在 PH 社区激起讨论,更像一次「占位式」发布。

官网和公开动态

• 官网在线且持续更新:研究页有 2026-05-31《Bilinear Mamba-Koopman Neural MPC for Varying Dynamics》和 2026-09-02《Operational know-how, compiled for agents》两篇官网 research 页;招聘页 2026-08-30 更新,在招 Harness 软件工程师、计算机视觉工程师、AI 工程师三个岗位官网 careers 页。
• LinkedIn 公司页 852 关注者,近期在发 Blue Tech Summit IL.26(2026-11-03,海法)、EY「Journey Into The Wild」路演、VivaTech 2026 以色列代表团等内容LinkedIn 公开页。
• 创始人 Yochai Pagi 入选 Founder Index Q2 2026「Top 26 Founders」〔www.globalfounderindex.com/founder-index/editions/q2-2026〕。
• 品牌更名:Maverick AI → Psistar,旧域名 ai-maverick.com 现在是「Maverick AI is now Psistar」的跳转页〔ai-maverick.com/〕。
• Wayback 对 psistar.ai 在 2026-05-01 前后没有存档,拿不到发布时的定价/文案对比。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没有「成」在公开可见的维度上,但也没有「停」。判断依据是:PH 发布 0 评论、32 关注者,之后 HN / X / GitHub / 应用商店全无踪迹——如果按消费级或开发者工具的标准,这就是「发布即沉没」。但它的真实业务不在这些渠道:官网在更新、在招 3 个工程岗、创始人上 Founder Index、公司跑 EY 和 VivaTech 路演、2025-12 拿到约 $2M 种子轮。这是一家典型的以色列 B2B 深科技公司,销售周期以季度计,客户是电厂/数据中心/国防,不可能在 PH 上体现。

它能不能成,取决于两个它自己无法完全控制的东西:一是「物理原生基础模型」这条技术路线是否真能在气隙环境里做到可审计、确定性的决策(官网反复强调「LLM 只在界面层,不进决策路径」,说明团队清楚这是信任门槛);二是工业客户愿不愿意为一家 2025 年成立、9–15 人的公司替换关键运营环节。Founder Index 自报的 $100K–$1M 年收入,如果属实,说明已有付费客户,但离规模化还很远。

对想跟的人

这个方向的位置不在「再做一个工业 AI 平台」,而在它自己划出的那条窄缝:气隙 + 确定性决策路径 + 不新增传感器。它把 LLM 明确排除在决策路径之外,只做界面层——这是对「高风险场景不敢用生成式 AI」这个真实痛点的直接回应,也是它区别于 C3.ai、Palantir 这类通用工业/国防分析平台的地方。最大的坑是销售:客户是电厂和国防承包商,一家 9–15 人、种子轮 $2M 的公司,单是安全合规和现场集成就能吃掉大部分现金;而且它自报的年收入区间($100K–$1M)跨度 10 倍,说明连它自己都还没跑出可复制的收入曲线。想跟的话,先想清楚你有没有 Yochai 那种「在控制室里待过十几年」的入场券——这个赛道的信任不是靠产品 demo 换来的。

没查到的

• indie、appstore、googleplay、macappstore、github、hackernews、chromestore、X 本地库:全部没有它。
• 官网没有定价页(404),拿不到任何价格档;没有 changelog 页;没有公开的客户名单或案例。
• 收入只有 Founder Index 的自报口径,没有支付平台、财报或第三方审计数据。
• 融资额三源冲突($1.9M / $2M / 未融资),无法确证。
• 没有公开的用户数、部署站点数、合同金额。
• 创始人 X 账号未找到;LinkedIn 个人页需登录,只能看到公开摘要。