Queuebrick
- 官网
- www.queuebrick.com(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/queuebrick/launches/queuebrick,2026-09-05,102 票(发布日 99)/ 日榜第 9、周榜第 80、月榜第 334 / 7 条评论库
- 一句话
- 一个「反 Letterboxd」的电影 + 剧集追踪器——手动排序的 queue、10 分制评分、日记、统计、时间线,免费无广告。
- 团队
- 单人。Zachary Cameron Hayes(@wvrking / 产品号 @threemonoliths),App Store 卖家名 ZACHARY CAMERON HAYES官网 apps.apple.com;自述是 WarpStream 的 Senior Product Designer / Design Engineer官网 zchry.org/about。个人 X 36 关注者,产品 X 17 关注者、25 条帖官网 x.com。此前作品:个人站上的小实验(Vanishing Stars 等),无成名产品。
- 收费
- 官网 2026-11-02 原文「Queuebrick is free… The website and the iPhone app are free.」/letterboxd 对比页写「Free. No ads, no paid tier.」官网。无旧档可对比(TrustMRR 无记录、PH 文案也只说 free)。
- 状态判断
- 活着但平——每周多次更新、站内 2,395 名成员,但零收入、App Store 仅 3 个评分、HN 1 分,可观测的增长信号都很小。
- 证据强度
- 中。PH、App Store 网页、官网 changelog/blog、HN、X 都对上了;但 indie / googleplay / macappstore / github / chromestore / x 本地库全部为空。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。官网明确免费、无付费档官网,所以「没有收入记录」与产品定位一致,不是漏采。没有任何融资 / 收购消息。
用户 / 下载:
- 站内自报成员数 2,395(2026-11-02 抓 /activity 页,页面顶部「2,395 members」)官网。这是唯一可量化的用户数,且只有单点快照,没有历史曲线可比。
- App Store(id 6793356756):3 个评分、4.3 分(2026-11-02 抓)官网 apps.apple.com。appstore 库里没有它——从未进过任何区任何榜前 200库。App 首发约 2026-08-02(版本 1.0.1),最新 1.9.0(2026-09-06)官网。
- Google Play:没有 Android 版(官网 FAQ 明说「Not yet」)官网,googleplay 库无记录库。Mac App Store 无记录库。Chrome 商店无记录库。
开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain = queuebrick.com、库名 queuebrick 均无)库。产品不开源,官网也没链 GitHub。
讨论:
- HN:Show HN「I built a faster, simpler Letterboxd alternative」2026-08-03,1 分、2 条评论,没上首页〔库 + news.ycombinator.com/item?id=49155930〕。作者自述「I don't really have an end goal for the project, it kind of just exists now」。
- X 本地库:core 层 560 人里零提及库。
- Reddit:有 r/Queuebrick,但抓取被 403 挡住,成员数未知官网链接。r/MCU_Timeline 里作者用 @threemonoliths 发过 MCU 时间线(2026-09-06 前后)官网 reddit 链接。
官网动态:非常活跃。changelog 从 2026-08 一直更新到 2026-10-14(最近一条:把 Recs / Timelines / Trailer Park 收进 More 菜单)官网;blog 从 2026-07-17「Introducing Queuebrick」到 2026-09-03,含 TV Time 迁移页、Letterboxd 对比页、MCU 时间线等获客内容官网。产品 X 号 2026-10-04 还在发「Little activity page shipped」官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「It is growing fast, too.」 | 官网 /letterboxd 对比页 | 无任何数字支撑;可观测指标(PH 关注 95、App Store 评分 3、HN 1 分)都不支持「fast」推断 |
| 2,395 members | 官网 /activity | 无法与第三方交叉验证;App Store 上一条 2026-10 的差评写「It has no users at all… I've logged a few new releases in October to be the only person who has seen it so far」,与 2,395 的规模感有落差官网 |
| 「Free, no ads, no tracking」 | 官网 / blog | 与 indie 库无收入记录一致库 |
没有发现任何收入 / 用户数的夸大自报——作者基本没报数字,这点反而干净。
为什么成了 / 没成
没成(至少还没成)的核心原因:它选了一个「免费 + 无变现」的位置去挑战一个免费且被收购的巨头。 Letterboxd 2026-09 被曝挂牌出售、A24 / Sony / NYT 竞标(HN 77 分,2026-09-25)库,说明这个赛道有资本关注,但 Queuebrick 自己明确「no paid tier」,等于把唯一的收入口关掉了。2,395 名成员、每周多次更新、changelog 写到 10 月中——产品是活的、作者是认真的;但 App Store 只有 3 个评分、HN 1 分、X 17 关注者,说明它没找到分发渠道,靠的是作者自己在 Reddit / X 上一条条发内容(MCU 时间线、TV Time 迁移页)拉人。
它做对的地方:迁移钩子很准——Letterboxd 导出、TV Time 关停(2026-07-15)后的数据搬家、Trakt / IMDb / Simkl 导入,都是「用户有存量数据、有搬家痛」的场景;TV 追踪是 Letterboxd 至今没做的缺口。没做对的地方:没有社交网络效应(作者自己说「social components… I've intentionally hid for now」),而 Letterboxd 的护城河恰恰是社交图谱;免费无广告又意味着没有钱去买增长。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「做一个更好的 Letterboxd」——Queuebrick 用 2,395 名成员和 3 个 App Store 评分证明了「更好的 UI」换不来迁移。位置在存量数据的搬家 + 被巨头放弃的细分:TV Time 2026-07-15 关停留下了一批有导出文件、无处可去的用户,Queuebrick 的 TV Time 迁移页就是冲这个去的,这是它唯一有差异化的入口。最大的坑是变现:Queuebrick 自己写「Free. No ads, no paid tier.」,而 Letterboxd 的 Pro 是 $19/年——如果你跟这个方向,第一天就要想清楚向谁收钱(重度影迷的统计 / 时间线 / 无广告),否则你会复刻一个 2,395 用户、零收入的漂亮产品。
没查到的
- indie(TrustMRR):无记录,无法确认任何收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
- appstore / macappstore / googleplay / chromestore:均无记录(未上过榜 / 无 Android / 无扩展)。
- github:无仓库,无法看 star 走势。
- x 本地库:core 层零提及;@wvrking / @threemonoliths 不在圈子名单,本地库没有他们的帖。
- 成员数历史曲线:Internet Archive 2026-11-02 处于「Temporarily Offline」,Wayback 拿不到 /activity 的历史快照,所以 2,395 是单点,无法判断是涨是平。
- r/Queuebrick 成员数:Reddit 返回 403,未取到。
- 创始人所在地、是否全职做这个:官网只写 WarpStream 任职,未说明 Queuebrick 是副业还是主业〔推断:从「spent the last couple of weeks building one」和在职描述看,更像副业〕。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,51 步,2026-11-01T16:28);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。