QuickSheet（QuickSheet v1.2 / QuickSheet - Light Spreadsheet）

发布之后的表现

收入

• indie（TrustMRR）:库里没有。按域名 apps.apple.com / gnomeapps.com、按名字 quicksheet 都查不到档案库。产品本身免费无内购，本来也不会有支付流水可挂。
• 同团队付费产品在库外可见：HandyWords $0.99、FolderPlus ₹199、Notchcast Weather 免费官网/App Store——团队靠一次性买断而非 QuickSheet 变现。

用户 / 下载

• appstore（iOS）:库里没有（app_id 6748457063 无记录，产品是 Mac-only）库。
• macappstore:库里没有。该库 2026-11-01 才建（real_days=2，20 区、148,181 个榜位），QuickSheet 在任一区任一榜前 200 都没出现过库。同开发者的 HandyWords 进了 us Reference 付费榜第 180 名、FolderPlus 在印度付费 Utilities 榜第 22 名、Notchcast Weather 在几个区 Weather 免费榜 108–198 名——唯独 QuickSheet 一个榜位都没有库。
• googleplay / chromestore:库里没有库。
• App Store 网页:评分数不足，苹果显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」；可见的唯一评论是 2025-07-31 的一条，批评 UX（回车不确认、菜单栏误点即收起），并说「如果它像 Google Sheets 那样，我愿意付钱」官网。

开发者关注

• github:库里没有它的仓库。按名字搜到的 Unity-QuickSheet（1079 星）、Algo-Quicksheet（820 星）都是无关同名项目库。PH 文案说「coded in public」，但没找到公开仓库推断：可能只是口头说法，或仓库未达 50 星门槛。

讨论

• hackernews:库里没有（该库只收 ≥5 分的故事）。用 Algolia 接口补查：Show HN 帖 44732583，2025-07-30，1 分、1 条评论，评论还是作者 GnomeKev 自己写的介绍HN API。等于零社区反响。
• x 本地库:库里没有。@gnome_kev 的公开时间线里推的是 Notchcast Weather 和 FileNotch，没有 QuickSheet 的推广帖X 公开页。

官网动态

• 官网 2026-09-26 有更新痕迹，QuickSheet 页仍在，仍标 FREE官网。
• App Store 版本历史显示持续迭代：1.1（2025-08-12）→ 1.2（2026-05-23，加数字/百分比/货币格式）→ 1.3（2026-07-11，多表、100+ 函数、命名区域、版本历史）→ 1.4（2026-09-03）→ 1.5（2026-09-19）→ 1.5.1（2026-10-13，修中日文输入法）官网。一年半里从 1.0 更到 1.5.1，是「还在做」的强信号。
• 无融资、无收购、无 changelog 博客、无 Wayback 存档（gnomeapps.com/quicksheet/ 无快照）Wayback。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

成了的部分：产品定位干净——「不想为一次快速求和打开 Numbers/Google Sheets」是真实痛点，菜单栏 + 本地 + 免费的组合在 Mac 小工具圈有天然传播力。团队执行力也在：一年半 6 个版本，把公式、多表、条件格式、版本历史这些「真表格」功能补齐了，不是发完就跑。

没成的部分：它选了最难变现的形态。免费 + 无内购 + 无订阅，意味着没有任何收入入口；而菜单栏工具的天花板本来就低——用户一天用三次、每次十秒，付费意愿极弱（那条评论说「如果像 Google Sheets 我愿意付钱」，恰恰说明现在这个形态他不愿付）。传播上也没接住：两次 PH 发布票数从 117 掉到 78（-33%），第二次只有 1 条评论；HN 只有 1 分；Mac App Store 20 区 148,181 个榜位里一个都没进库。免费榜都进不去，说明下载量级很小。

对想跟的人

这个方向还有位置，但不在「免费菜单栏表格」这个格子里。看本档案的数字：同团队把 HandyWords 定价 $0.99 就能进 us Reference 付费榜第 180 名、FolderPlus 在印度付费 Utilities 榜第 22 名库，而完全免费的 QuickSheet 连一个榜位都没有——说明 Mac 用户对「小工具」是愿意掏 1–3 美元的，免费反而拿不到榜单曝光（免费榜竞争更凶）。要跟就跟「买断制 + 一个具体职业场景」（比如财务对账、库存点数），别做通用表格。最大的坑是：菜单栏 app 的留存靠习惯，而习惯要靠高频场景养，QuickSheet 的「偶尔算个数」恰恰是低频——PH 第二次发布票数腰斩就是证据。

没查到的

• indie（TrustMRR）:库里没有。产品免费无支付流水，本就不会出现在收入库。
• appstore（iOS）/ googleplay / chromestore:库里都没有，产品是 Mac-only。
• macappstore:库里没有 QuickSheet 的任何榜位记录；且该库 2026-11-01 才建，只有 2 天真实数据，无法判断它历史上是否上过榜。
• github:库里没有它的仓库，「coded in public」无法验证。
• hackernews / x 本地库:库里都没有（HN 那条只有 1 分，低于入库门槛）。
• 答不了的：真实下载量（苹果不公布）、活跃用户数、团队收入。苹果不给下载量，团队也从未公布。