radiusHQ

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有:按 domain = radiushq.cc 和名字词边界查,0 行库。创始人没把支付 key 接进去,所以没有第三方核验过的流水。
• 唯一收入口径是自报:Indie Hackers 产品页显示 Revenue $0/mo,最后更新 2026-06-12,且注明「未经独立验证」自报。
• AppSumo Radar 页面的「Live performance」:Transactions —、Refund rate —、Response 1.5d、Last active 1d官网。成交数不公开,只能确认「最近 1 天有活动」。
• 定价一路往下:8-30 还有 $29/月 + $69 终身 + 免费档,11-02 只剩 $19 终身官网/第三方。这是「付费转化没起来」的间接信号推断。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它(按名字词边界、按 radiushq.cc 域名查)库。产品是纯网页,没有 App。
• 没有任何可核验的用户数。官网首页的「客户评价」署名 Elena Rostova、Dr. Julian Hayes、Marcus Vance 等 8 条,其中 4 条标「G2 review 5.0/5」,但 G2 上搜不到 radiusHQ 的产品页官网 vs 检索——这些评价无法核实,倾向于是营销素材而非真实用户推断。

开发者关注

• GitHub 库里没有:按 homepage_domain = radiushq.cc 和仓库名查,0 行库。产品闭源,没有开源仓库。

讨论

• hackernews 库:0 条(按域名和标题词边界)库。
• x 本地库:core 层 560 人里 0 条提及,创始人也不在圈子名单里库。
• 官方 X @RadiusHQTeam:2026-06 注册,5 条帖、3 个关注者;最后一条是 2026-08-31 的置顶推广帖官网。创始人自述的 @SubhraJBasu 现已 404(账号不存在或已改名)官网。
• Indie Hackers 是唯一有真实互动的地方:2026-06-12 的「我聊了 20 家服务型生意」帖 1 赞 0 评论;2026-06-24 的「PH 从 #94 爬到 #20」帖 37 赞 64 评论——但评论讨论的是 PH 刷票生态,不是产品官网。
• SuperPublic 收录页:1 票、0 评论官网。

官网动态

• 站点活着,首页在 2026-11-02 仍是最新版(带 AppSumo 终身档、PayPal 收款、团队排班、路线图 FAQ)官网。
• 但 /pricing、/blog、/blog/hair-salon-booking-software-cost、/contact、/sitemap.xml 全部 404官网。搜索引擎里还能搜到这些页面的摘要(如 8-28 的博客「美发沙龙预约软件多少钱」),说明曾经存在、后来被删或改版推断。
• Wayback Machine 对 radiushq.cc 和 /pricing 都没有任何存档官网。
• 第三方评测只有一篇:MakerStack 2026-08-30,7.9/10,结论是「免费档够用、$69 终身很划算,但产品年轻、集成薄」第三方。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成,而且原因很清楚:分发能力为零,产品定位又撞在红海里。

创始人自己在 IH 里写得很直白:「没有受众,准备再多也没用」,那次 PH 从 5 票爬到 19 票靠的是「厚着脸皮去每条推文下面求反馈」。第二次发布(8-09)拿到 89 票、日榜 16,是 PH 库里能看到的最高点,但发布日之后没有任何留存证据:PH 关注 107、评论 3 条、X 3 个粉丝、HN 0 条、GitHub 0 条。PH 票数没有转化成任何可观测的用户资产。

产品方向本身也难:link-in-bio + 预约的合体,对手是 Calendly(免费档 + 全集成)、Linktree(免费 + 品牌)、Cal.com(开源可自托管),而 radiusHQ 的差异化只有「多服务购物车 + 按人排班 + PayPal 预付」——这是美发/诊所的细分需求,但这个人群的获客渠道是 Instagram 和 WhatsApp,不是 Product Hunt 和 AppSumo。AppSumo Radar 的受众是「买终身折扣的 SaaS 猎手」,不是沙龙老板;官网首页自己都写着「Active on AppSumo · $19 Lifetime Deal」,等于把定价权交给了折扣站。

最刺眼的一个数字:定价从 8 月的「$29/月 + $69 终身 + 免费档」,两个月内塌缩成「$19 终身」,/pricing 页面直接删掉。$19 一次性、还要养 PayPal 收款和 5 个席位,这个价格连获客成本都覆盖不了——这不是增长策略,是清库存推断。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 link-in-bio + 预约」,而在「按人排班 + 多服务连单 + 预付定金」这一层——radiusHQ 的 IH 帖里那句「人们不预约商家,预约他们信任的技师」是真洞察,而且它做出来了。问题是它把产品放在 AppSumo 上卖 $19 终身:参照 AppSumo 自己的数据(Noah Kagan 2026-08-28 说 Radar 上 $150 以下退款率 18%),$19 的终身档意味着你收 100 个客户也只有 $1,900,却要永久服务他们——这个价位买不到任何东西,只会把产品钉死在「折扣工具」的认知里。最大的坑是:这个人群愿意为「少丢一个预约」付 $30–50/月,但他们不在 PH、不在 AppSumo、不在 HN,你得去 Instagram DM 和本地美发店门口找他们。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它,所以没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen、flags、channels、provider——全部「库里没有」。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(无 App、无扩展)。
• github:没有仓库,所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、pushed_at。
• hackernews:0 条;x 本地库:0 条。
• 查不到:真实注册用户数、付费客户数、AppSumo 成交笔数、创始人此前雇主/履历(LinkedIn 有登录墙)、@SubhraJBasu 为何 404、官网被删的 /blog 与 /pricing 内容(Wayback 无存档)。