ReactVision Studio(现名 ReactVision Editor)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 ReactVision 的任何档案(按 domain=reactvision.xyz、名字词边界、name 含 viro/reactvision 全查过)库。它是融资/公司化项目,不公开流水,所以「收入」这一项=库里没有,不是没收入(推断)。公司登记显示英国实体报的是 Dormant SIC,第一份财报截止 2026-03-31、最迟 2026-12-31 才提交Companies House——现在无法从任何公开源核出营收。

用户 / 下载:appstore / googleplay / macappstore 库里都没有 ReactVision 相关条目(从未进过任何区榜单前 200)库。库外:配套 App StudioGo 在 App Store(id6755306651,Developer Tools,售价 Free)版本已到 1.7.0(2026-10-07),更新记录从 1.1.0(2025-12-16)一路排到 10 月,「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」App Store;Google Play 包名 com.reactvision.studiogoalpha,「50+ Downloads」,2026-10-07 更新,开发者 REACTVISION AR LIMITEDPlay。50+ 是 Play 的最低档位,说明两端加起来是几百量级(推断)。

开发者关注:github 库有 ReactVision/viro,1836 stars / 212 forks(fork-star 比 11.5%,属健康区间)、最近 release v3.0.3(2026-10-07)、pushed 2026-10-30、open issues 24、suspect 为空、status「待观察」;观测窗口 2026-10-28~11-01 只涨了 1 星(gain_7d 为 NULL=窗口两端没观测,不是 0)库。同组织另有 virocore(74星)、expo-starter-kit-typescript(50星,fork/star 0.6——基数太小,属于模板被 clone/fork 的正常现象,非刷星)。npm 侧 @reactvision/react-viro 近 30 天(2026-09-30~10-29)17,451 次下载;2026 年 10 月 16,708 次 vs 2025 年 10 月 13,817 次,同比约 +21%npm API。

讨论:hackernews 库里没有 reactvision.xyz 或 ViroReact 相关故事库;x 本地库里 core 层成员没有任何一条提及 reactvision / viroreact,handle @reactvisionxr 与 @oliedis 都不在圈子名单库。PH 上是它唯一有反应度的公开讨论:14 条评论、468 关注、0 条评分。

官网动态:站点活跃且持续更新——更新日志排到 2026-11-01(HoloLens 2 替代)、10-29(自研引擎 Eskiu GPU)、10-27(Studio 1.5.0 客户端/密钥 API、环境测试)、10-16(Expo×ReactVision 黑客松获奖)官网 /updates;Discord 1.8k 成员、5 场线上活动排在 11 月、已上线 MCP server 并进了 Claude Connectors Directory官网 /community、/mcp。重要变化:产品已从「ReactVision Studio」改名为「ReactVision Editor」,官网 FAQ 明写「The ReactVision Editor was previously called ReactVision Studio」,同一账号、同一 studio.reactvision.xyz官网。没查到融资或收购的公开消息(除 2025-01 Morrow 收购 ViroReact 项目本身)。

自报 vs 实际

• 自报「10,000 npm installs a month / 2025 年 140,000+ installs」官网 llms.txtvs npm 实际:2026-10 月度 16,708、近 30 天 17,451npm API。月下载量高于自报,对得上,且自报偏保守。
• 自报「263,793 npm installs」官网首页与「140k+ npm installs」官网 /studio是两个口径/两个时点的累计数,不矛盾但站内不一致,引用时以 npm API 的月度数为准。
• 自报「1.5k GitHub stars」官网 /communityvs 库 1836 stars库——一致。
• 「Hundreds apps shipped」官网 /community无第三方可核,视为营销口径。
• PH 侧无夸大:262 票、0 评价、468 关注都是库里的原值。

为什么成了 / 没成

它不是一个独立开发者产品,而是一个有公司、有开源底盘的产品线:C 端/开发者侧的曝光(PH 日榜第 3)换来的是一次性流量,真正留下的是 ViroReact 这个 MIT 渲染器的存量用户——npm 月下载从 2025-10 的 13.8k 涨到 2026-10 的 16.7k,量级不大但稳定上升,而且 2025 年底被分拆成独立公司后仍持续发版、每周出教程/对比页做 SEO(Unity / 8th Wall / Niantic Lightship / HoloLens 2 替代页一整套),这是典型的「开源获客→托管服务收费」路径。没做成的地方在转化:Studio/Editor 免费层给得很大(350 AI credits、编辑器、MCP 全含免费),付费从 $250/年起,而唯一能观测到的编辑器用户量(StudioGo 的 50+ Play 下载)几乎是空的——说明愿意接编辑器的人还停留在「装个 SDK 写代码」阶段,没有转成可视化工具的用户;它真正在卖的是 Enterprise/国防的本地部署和 Spatial 用量,这条线不会体现在 PH、npm、商店里,所以外部看不到收入。产品名从 Studio 改成 Editor 也暗示定位调整:编辑器从「产品」降级为「栈里的一层」。

对想跟的人

别在「React Native 的 XR 编辑器」这个正面位置跟:对手手里有 1836 stars 的 MIT 渲染器和整套 Spatial/锚点基础设施,你可以白嫖它的 ViroReact,但复制不了栈。有位置的地方是栈上面那层没人做的具体交付——它官网自己列出来的 Looking Glass(地理 AR 叙事)、Pikd(品牌 AR,做到 Red Bull/Burger King)这类案例都是第三方做的,说明「用 ViroReact 给某个行业做出成品」比「再造一个编辑器」好赚。最大的坑有两个:其一,这条赛道的钱在 Enterprise/国防(官网 Basic $250/年 × 几百个开发者 ≈ 十几万美元级,不如一个企业单),个人开发者挤不进采购;其二,编辑器免费层含 350 AI credits,任何靠「AI 生成 3D 场景」收费的小工具都会先被它的免费额度压死。要跟就跟 MCP/agent 工作流这条新线——它的更新日志 10 月有 5 篇在讲 agent 测试和渲染,而 HN、X 上关于它一条讨论都没有,说明这波叙事还没被占位。

没查到的

indie(TrustMRR)无档案,拿不到收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售 / 首次收录日期——四项目前全是「库里没有」。appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库均无条目(StudioGo 从未上榜,所以评分数、榜单名次、评分增速全部无法给;Play 的 50+ 下载来自网页实查而非库)。hackernews、x 本地库零提及,无法判断开发者社群的即时反应。Wayback 没有 pricing 页存档,拿不到定价历史(studio 页的 2026-06-07 快照也已 404),所以只能给 2026-11-01 的现价,「变化」一项为空。融资、收购(Morrow 那笔之外)、员工人数、实际付费客户数,公开源都查不到。