RecordMeeting
- 官网
- recordmeeting.com
- PH
- www.producthunt.com/products/recordmeeting/launches/recordme…,2026-07-15,150 票(发布日 173)/ 当日第 9 名 / 28 条评论
- 一句话
- 不往会议里塞机器人、不通知参会人的浏览器端会议录制 + AI 转写工具,主打 Google Meet,兼容 Zoom / Teams / Webex。
- 团队
- Qualtir LLC(远程团队,自述 180+ 国家、7 个产品、1–10 人官网 about / Wellfound)。PH 发布人自述 "Nathan here, founder of Qualtir"PH 文案;Qualtir 博客署名 CEO 为 Mathias Gilson,Tracxn 记 GPT Workspace 的创始人是 Mathias Gilson 与 Nathan Gilson第三方。此前作品:TasksBoard、GPT Workspace(Chrome 商店 20 万用户、4.9 分 / 11,568 评分chromestore 库)、Mail Merge、Mail Tracker、TeleClaw、DocNote。
- 收费
- 官网 2026-10-28 现价(经 Toolradar 抓取 recordmeeting.com/pricing 存档)Free $0(5 次录制、单次 1 小时)、Pro $9/月(无限录制、单次 6 小时)、Enterprise $15/座/月(组织、团队管理、共享账单)。旧档:Wayback 2026-08-21 的定价页正文抓不到价格档,无法比对;Google Workspace Marketplace 标 "Free of charge with paid features"官网。
- 状态判断
- 活着但平——产品在维护(Chrome 扩展 2026-11-01 更新到 0.3.51),但没有任何收入、榜单或社区讨论证据,PH 之后没有第二波增长。
- 证据强度
- 中。Chrome 商店 + Google Workspace Marketplace 两个第三方口径对得上产品在跑;但收入、用户量、留存全部缺失。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 RecordMeeting,也没有 Qualtir 旗下任何域名(gpt.space / tasksboard.com / mailtrack.email / marketing.email / teleclaw.bot / docnote.care 全部查无)库。所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——库里没有。这不等于没赚钱,只说明它没把支付 key 交给 TrustMRR。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库里都没有它库(按名字和 recordmeeting.com 域名查)。Chrome 应用商店有:Record Meeting 扩展,10,000 用户、4.23 分 / 39 个评分,2025-10-23 发布,2026-11-01 更新到 0.3.51,商店标了内购、官网有定价chromestore 库 + 商店页。Google Workspace Marketplace 上同一产品:4.7 分 / 422 条评价 / 237K+ 用户,列表 2026-09-29 更新,开发者 Qualtir官网。注意 237K+ 是 Workspace 域级安装口径,和 Chrome 的 10,000 用户不是一回事。
开发者关注:GitHub 库里没有它的仓库,也没有 homepage_domain 指向 recordmeeting.com 的库库。产品是闭源商业扩展,没有 star 走势可看。
讨论:Hacker News 库里没有 recordmeeting.com 域名或标题命中的帖子库;X 本地库(core 层约 560 人)里没有提及,Qualtir 也不在圈子名单里库。HN 上同类话题很热(2026-06-13 Show HN "Trace" 205 分、2026-09-30 "Parrot" 39 分、2026-05-22 "wocal" 等),但 RecordMeeting 一次都没出现——它走的是 SEO/商店分发,不是 HN 路线。
官网动态:站点在跑,内容量很大——几十个 how-to / use-case / 对比落地页(record-google-meet、zoom-recorder、best-ai-notetaker…),明显是 SEO 矩阵官网。但首页顶部仍挂着 "We're live on Product Hunt — support RecordMeeting with your vote" 的横幅,发布 3.5 个月后没撤官网 2026-11-02 抓取。没有 changelog 页,没有融资或收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| "42K+ users" | qualtir.com/products/record-meeting | Chrome 商店 10,000 用户库;Workspace Marketplace 237K+官网。三个数差一个量级,口径不同(扩展安装 / 域级安装 / 累计),但 42K 这个数在任何库里都找不到支撑 |
| "25K+ users" | 同页另一处 / 搜索结果摘要 | 与同页 42K+ 自相矛盾 |
| "4.5/5,基于 34 条公开评价" | recordmeeting.com/reviews | Chrome 商店现为 4.23 分 / 39 个评分库,评分在往下走 |
| "Trusted by 16M+ professionals" | qualtir.com 页脚 | 这是 Qualtir 全线产品(GPT Workspace 20 万用户等)的合计,不是 RecordMeeting 的 |
为什么成了 / 没成
它没死,但也没起来。成的部分:选了一个真实痛点——Google Meet 自带录制要 Business Standard 以上套餐,而参会者录屏会弹通知;RecordMeeting 用浏览器本地录制绕开这两点,这个 wedge 是真的,所以 Chrome 扩展能攒到 10,000 用户、Workspace 上 237K+ 安装。没成的部分:第一,分发靠商店 + SEO 长尾,PH 只拿到 150 票(当天第 9,同天第一名 443 票),没有 HN / X 的二次扩散,也没有任何 KOL 讨论;第二,定价 $9/月 直接撞上 Otter($16.99)、Fireflies($10)、Fathom($19)、tl;dv($18) 这些已经融了大钱、有品牌认知的对手,而它唯一的差异点"不弹通知"在合规敏感的企业采购里反而是减分项;第三,Qualtir 是 7 个产品并行的小团队,RecordMeeting 只是产品矩阵里的一格,首页 PH 横幅挂了三个月没撤,说明它没被当成主战场。综合看,它更像一个"靠商店自然流量稳定收一点订阅"的长尾产品,而不是一个在涨的生意。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在"又一个 AI 会议记录"上——RecordMeeting 用 10,000 个 Chrome 用户和 150 票 PH 证明了通用会议记录已经被 Otter / Fireflies / Fathom 占死。真正空着的是它自己踩到的那个点:"不通知参会人"的合规灰区。它把这一点当卖点写进 tagline,结果既拿不到企业单(采购会问合法性),又只能收 $9/月的个人价。想跟的话,反过来做——把"明确合规的录制同意流程 + 面向销售/招聘的垂直场景"做成产品,而不是把"偷偷录"当卖点。最大的坑是:这个赛道用户获取成本已经被大厂抬到 $9/月以下无利可图,而 RecordMeeting 连 TrustMRR 都没上,说明它自己也没把收入当回事。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 RecordMeeting,也没有 Qualtir 任何产品 → 收入、MRR、订阅数、是否出售,全部答不了。
- appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有它(它没有独立 App,移动端靠 Workspace 插件)。
- github:没有仓库,没有 star / fork / 提交数据。
- hackernews:零条帖子;x 本地库:零条提及。
- 官网定价页的历史价格:Wayback 2026-08-21 快照正文抓不到价格档,无法判断 $9/$15 是否调过价。
- 创始人个人社交账号:Nathan Gilson 的 X / LinkedIn 公开页没查到与 RecordMeeting 相关的发言;Qualtir 的 X(@qualtir_com)本地库无数据。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T12:48);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。