Reflexio
- 官网
- www.reflexio.ai/
- PH
- www.producthunt.com/products/reflexio-2/launches/reflexio-2 ,2026-09-05,235 票(发布日 274)/ 日榜第 2 / 23 条评论库
- 一句话
- Behavioral learning that makes AI agents better over time——把用户的纠正、失败路径和成功路径变成可检索的行为规则,让 agent 下次不再犯同样的错。
- 团队
- 2 人。Yi Lu(联创/CEO,前 Meta AI 个性化与记忆方向 TL、前 Forethought ML 负责人、华盛顿大学兼职教授,X @yyyiiillluuu,508 粉丝);Guangyu Yang(联创/CTO,前 Meta / TikTok 资深 ML 工程师,JHU 博士)官网 / EveryDev.ai / 创始人 X。EveryDev 记总部 Sunnyvale,创始人 X 自填 Seattle/Bellevue推断:两人小团队,无公开融资记录。
- 收费
- 官网 2026-11-02 抓取——Free $0/月(100 learnings/月、1,000 次检索/月、30 天 Pro 试用);Pro $299/月(10K learnings、100K 检索,超量 0.3¢/次检索、2¢/playbook learning、1¢/profile learning);BYOC 自托管定制报价官网。旧档:Wayback 2026-08-28 的定价页 Free 含 100K input tokens/月、Pro 含 10M input tokens/月、无超量单价官网存档。变化:计量单位从 token 改成 learnings + 检索次数,并首次公开超量单价。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续提交(2026-10-31 还有 commit)、博客更新到 10-25,但唯一可观测的 5 天窗口里两个 GitHub 库星数几乎零增长,且没有任何收入证据。
- 证据强度
- 中(GitHub、PH、PyPI 三方对上;收入、商店、HN、X 全空)
发布之后的表现
收入:indie 库(TrustMRR)按域名 reflexio.ai 和名字 reflexio 查,库里没有库。也就是说没有任何支付平台校验过的流水可看,收入完全未知。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字和域名查,全部库里没有库——它没有上架任何商店,也没有浏览器扩展。唯一的第三方用量信号是 PyPI:reflexio-ai 包近 30 天 803 次下载、近 7 天 667 次、昨日 19 次(pypistats.org,2026-11-02 抓)官网第三方。这个量级是「有人装来试」,不是「有人在生产用」。
开发者关注:GitHub 组织 ReflexioAI 共 3 个公开库库 + GitHub 页面。ReflexioAI/reflexio:383 star / 52 fork(fork/star 13.6%),2026-04-11 建库,904 commits、23 个 tag,最后 push 2026-10-31,5 open issues / 3 open PR。ReflexioAI/claude-smart:789 star / 89 fork(11.3%),2026-04-21 建库,最后 push 2026-10-30。第三个 reflexio-zendesk 0 star。两个主库都没有 suspect 标记,fork/star 比在同量级新库里属正常区间。但观测窗口只有 2026-10-28 至 11-01:reflexio 382→383,claude-smart 789→790→789,即 5 天净增 1 星和 0 星库。窗口太短不能断言停滞,但至少说明发布后两个月没有二次爆发。
讨论:HN 库里按域名 reflexio.ai 查,库里没有;按仓库查只有一条 2026-05-05 的 Show HN「Claude-smart – Make Claude Code self-improve from every session」,4 分 3 评论库——基本没人看。X 本地库(560 人 core 层)对 reflexio 零提及库。创始人自己的发布推(2026-08-31)有 45.9 万浏览、数百互动X 公开页,但公司号 @ReflexioAI 2026 年 10 月才建、0 粉丝、1 条帖X 公开页。
官网动态:站点在线,博客 14 篇,从 2026-06-16 的 LGRO 框架一路更新到 2026-10-25 的「行为漂移」,节奏稳定官网。2026-08-20 发了一篇客户案例:Creao 用 Reflexio 后中位模型调用降 75%、任务失败降 36%、47% 的评估样本显示检索到的 learning 有正向影响官网 / 创始人推文。没有融资、收购或 changelog 页面的公开消息。
自报 vs 实际
| 口径 | 自报数字 | 出处 | 对得上吗 |
|---|---|---|---|
| PH 文案 | 失败率降 >30%、token 省 >60% | PH 产品页 | 与下面三处都不一致 |
| 创始人 PH 评论 | 模型步数降 75%、token 降约 57% | PH 评论 | 与「省 60%」差 3 个点 |
| 官网首页 | 执行失败 >36%、token >50%、延迟 >20% | 官网 | 与 PH 文案的 30%/60% 不一致 |
| GitHub README | GDPVal 上规划步数 −81%、token −72% | GitHub | 自测,无第三方复现 |
| PH 关注 / 评价 | 429 followers、1 条评价(4 分) | PH 档案 | 23 条评论却只有 1 条 review,样本极小 |
四个「省 token」数字分别是 60%、57%、50%、72%,没有一个是第三方测的,全部来自公司自己或客户自述。收入方面它没有自报过任何数字,所以无从与库对照——indie 库里根本没有它。
为什么成了 / 没成
方向踩在点上:2026 年「agent 自学习 / 记忆」是显学,它把「记忆」和「微调」之间的空档讲清楚了(记忆记事实,它改行为),博客内容质量也高于一般独立产品。但它没成规模的原因在分发和门槛:产品要产生价值,客户得先有生产级 agent、有 trace、愿意接 SDK 并回传交互——这类团队通常自己写 memory 层;而 $299/月的 Pro 档要求客户已经跑到「生产规模」,冷启动阶段没人买单。开源侧拿到的 789 star(claude-smart)证明「给 Claude Code 加自学习」这个入口有真实需求,但那部分用户要的是本地插件,不是团队平台。加上 Anthropic / OpenAI 官方 memory 与 dreaming 功能随时可能吃掉这一层,它夹在中间。
对想跟的人
claude-smart 789 star / 89 fork 而主库 reflexio 只有 383 star、5 天窗口 0 增长,这个对比说明:需求在「单开发者本地插件」这一侧,不在「团队级 harness 平台」这一侧。要跟就跟插件形态、低价或买断、本地优先,别一上来做 $299/月的团队 SaaS。最大的坑是价值前置条件——没有生产 trace 就没有 learning,而愿意接 SDK 的团队往往自己就能写;先想清楚怎么在用户还没有生产 agent 时就交付价值。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它。
- hackernews:域名无记录,只有一条 4 分的 Show HN(2026-05-05)。
- x 本地库:零提及;创始人不在任何圈子名单里,公司号 0 粉丝。
- 融资 / 收购:公开搜索无记录;LinkedIn 公司页需登录,抓不到员工数和融资信息。
- GitHub 星数曲线:库里 2026-10-28 才开始观测,发布后两个月的走势无法还原。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,38 步,2026-11-01T10:54);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。