RemoteConsole

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 RemoteConsole,也没有 Omelas 旗下任何域名(按 domain=remoteconsole.app、name 匹配查,库里没有)库。所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——库里没有,无法判断。

用户 / 下载:App Store 库、Google Play 库、Mac App Store 库里都没有它——它从未进过任何区任何榜的前 200,所以库里没有榜位、评分数、评分增速库。库外:App Store 美区 / 英区页面显示 "This app hasn't received enough ratings or reviews"(评分数 0,2026-11-02 抓取)官网;Google Play 显示 "10+ Downloads"、无评分官网。App 首发 2026-08-17,最新版 1.12.0(2026-10-24)官网。

开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain=remoteconsole.app、仓库名 remoteconsole 都查不到)库。库外:官网首页和页脚都链到 github.com/onurkarali/remoteconsole,但该地址 2026-11-02 返回 404(仓库已删除或转私有)GitHub;npm 包 remoteconsole-agent 的 repository 字段仍指向这个已失效的地址npm registry。omelas-tech 组织下 4 个公开仓库(brain 2 star、wm-eval / appscreen-mcp / kor 均 0 star),没有 RemoteConsole 的 agent 源码GitHub。npm 下载量:remoteconsole-agent 近 30 天 267 次(2026-09-30 至 10-29),近 7 天 235 次;峰值出现在 08-10(145 次)和 10-23(167 次)npm API。这个量级对「装 agent 才能用」的产品来说很小。

讨论:hackernews 库里没有 remoteconsole.app 域名或标题含 RemoteConsole 的故事(唯一命中是 2024 年一篇同名小说)库;x 本地库 core 层 560 人里没有任何一条提到 remoteconsole / omelas / onurkarali库。PH 发布帖只有 1 条评论库。库外搜到一篇第三方转载 mortaf3.com(2026-09-26),内容与 PH 文案一致,属自动聚合,不算独立讨论网页。

官网动态:站点在线,有 docs、changelog、support、pricing 四个子页;changelog 最新条目写 2026-02-23(文件浏览器筛选 / 收藏 / 标签页),但 App 首发日是 2026-08-17,changelog 日期早于 App 上架,推断是 Web 版或早期内测的更新记录,日期口径存疑官网,推断。没有融资、收购、博客或用户数公告。

自报 vs 实际

• 官网称 agent「Open source, published on GitHub and npm」自报。实际:GitHub 仓库 404,npm 包在(1.5.0,CC0-1.0 许可)官网 / npm。开源承诺目前只兑现了一半,且 npm 包 30 天 267 次下载,与「开源可审计」的定位不匹配。
• PH 文案与官网都强调「no tracking、no account required」,但 App Store 隐私标签显示收集 Purchase History 和 User ID(不关联身份)官网——不冲突,但「no tracking」是营销口径。
• 没有任何自报的用户数、收入数、MRR 数字可核对;indie 库里也没有它的档案,所以「赚了多少」这个问题无法回答。

为什么成了 / 没成

方向选得准:2026 年编码 agent 大量跑在开发者自己的机器上,「agent 卡住时用手机接管」是真实痛点,而且它刻意不做「又一个 agent 客户端」,而是做通用 SSH 终端 + tmux 复用,不绑定厂商。免费策略也聪明——把唯一有持续成本的托管 relay 当付费点,直连和 Tailscale 全免费,降低了试用门槛。

但分发是硬伤。PH 59 票、日榜第 54,意味着发布当天没有拿到首页曝光量;之后没有 HN、没有 X 讨论、没有 GitHub 星数,说明它没有进入开发者社区的自然传播链。更关键的是产品结构:它需要用户在电脑上装 npm agent 才能用托管 relay,而 npm 30 天只有 267 次下载——这个数字基本就是它的激活上限。App Store 评分数 0、Play 10+ 安装,和「免费 + 开发者工具」的定位叠加,说明下载量本身就很低。它不是做砸了,是没被看见。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个手机 SSH 客户端」——Termius 这类老玩家已经把纯 SSH 做透了,RemoteConsole 的差异化全在「接管 agent 会话」这一层,而它自己没把这一层讲进开发者聚集地(HN 零帖、X 零提及)。要跟就跟它没做的那一步:把「agent 卡住 → 手机接管」做成一个 30 秒能演示完的视频,发到 HN 和 r/ClaudeAI,而不是只发 PH。最大的坑是它的付费点设计:Pro 只卖「托管 relay 不限机器」,而官网自己承认「你已经有 Tailscale 的话全功能免费」——等于把最懂技术的目标用户直接劝退到免费层,267 次 npm 下载里能转化出多少 $39.99 很难乐观。如果要做,付费点必须挂在用户每天都会碰的东西上(比如多设备会话同步、团队共享会话),而不是一个「可以自己搭」的中继。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 RemoteConsole 或 Omelas 任何产品的档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有它(从未上榜),所以没有榜位、评分数曲线、评分增速;Google Play 的精确安装量库里也没有(它没上过榜,详情页不会被采)。
• github:库里没有它的仓库(不到 50 星的老库不进名单);官网链接的仓库已 404,无法确认是删除还是转私有,也拿不到 star / fork / 提交记录。
• hackernews、x 本地库、chromestore:均无记录。
• 无法回答:实际下载量、付费转化率、创始人是否在 X 上宣传过(本地库只覆盖 560 个 core 成员,创始人不在名单里,不代表他没发过帖)。