RIP MY BUILD

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有 ripmybuild.com,也没有以该名字登记的产品库。创始人 Horia(@horiaqq)在 TrustMRR 上有两个别的产品:TheMailSupply(30 天 $574、MRR $617、8 个订阅、挂牌 $240,000)、HeyServer.io(30 天 $0、挂牌 $999),合计历史营收 $375,385库 + trustmrr.com/founder/horiaqq。RIP MY BUILD 从未接入 TrustMRR,所以它的真实收入没有任何第三方校验,只有「$12 × 卖出几单」这种量级可推推断。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有它库——它是纯网页产品,没做 App / 扩展,这点与产品形态一致,不算异常。
• 唯一可量化的用户信号是官网 8-25 快照上的自报计数:4 篇公开 postmortem、466 朵「ceremonial roses」、166,440 hours above ground官网。4 篇里 Atrium / Rethink Robotics / Aereo / Pebble 都是编辑整理的公开案例(官网注明来源 Loot Drop),不是用户投稿,所以「4 篇」几乎等于零社区内容。

开发者关注

• GitHub 库按 homepage_domain=ripmybuild.com 和仓库名 ripmybuild 都查不到库;创始人本人的 github.com/horiajurcut 有 35 个仓库、minimumeffort-dev 组织,但库里都没收录(不到 50 星门槛)。没有开源仓库,没有 star 曲线可看。

讨论

• HN:2026-08-25 一条 Show HN「A cemetery for failed side projects and what founders build next」,6 分、3 条评论,作者 horiajurcut〔库 + news.ycombinator.com/item?id=49434426〕。评论区三条都是鼓励(「the site is hilarious」「I just buried a project and somehow it became my best growth channel」),没有质疑也没有传播。6 分 = 没上首页(front_hours 0)。
• X 本地库:core 层 560 人里没有任何一条提到 ripmybuild / rip my build,创始人也不在圈子名单里库。
• PH 评论 12 条,内容以「我有三个死掉的项目」这类共情为主;创始人自己在评论里宣布免费,并请人「share it with a larger audience」PH 页面。

官网动态

• Wayback 只有三个有效快照:2026-08-25(完整站点)、2026-09-18、2026-10-12(后两个都已跳到 GoDaddy 出售页)。从发布到关站不到三周。
• 没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。创始人现在的公开身份页 minimumeffort.dev 上,产品列表只有 burnd 和 PaperCam,RIP MY BUILD 一个字都没提官网。

自报 vs 实际

为什么没成

它卖的是一个情绪,不是一个反复发生的动作。 一个人一辈子大概只会给一两个项目写讣告——$12 的定价对应的是一次性、低频、且带羞耻感的行为。发布当天 PH 122 票、日榜第 8(当日冠军 Topview Motion Studio 312 票),说明「概念」有人喜欢;但 HN 只有 6 分、X 零提及,说明没有人愿意把自己的失败公开挂上去。官网 8-25 的 4 篇内容全是编辑代写的公开案例,这是最硬的证据:上线时社区投稿是 0。

创始人显然也意识到了,5 天内把 $12 改成免费——但免费解决的是价格,解决不了「我为什么要公开承认我失败了」。免费之后连 $1 的 rose 都失去了定价锚,收入模型直接归零。三周后关站、域名挂到 GoDaddy,和同期另一个 indie 项目 makers.page(「There hasn't been enough demand to justify the time and resources」)是同一个死法。

对想跟的人

这个方向没有位置,至少不是「讣告 + 打赏」这个位置:官网 8-25 的 4 篇内容里 0 篇来自用户投稿,而 466 朵 rose 就算全按 $3 付费也只有约 $1,400,连域名续费都不够——内容供给端为零,是这类 UGC 产品最致命的信号,不是定价问题。真要做「失败知识库」,得反过来:先做编辑精选的公开案例(像 Loot Drop 那样),把「读」的需求做起来,再让创始人为了导流到新产品而自愿投稿,而不是让他们为「closure」付费。最大的坑是:你要求用户做一件他们情感上想回避、经济上又没回报的事。

没查到的

• indie 库没有它:RIP MY BUILD 从未接入 TrustMRR,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——全部没有。创始人另外两个产品有数据,但那是别的生意。
• GitHub 库没有它:没有仓库、没有 star 走势、没有 fork/star 比、没有 suspect 标记。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它:无榜单位置、无评分数、无安装量。
• X 本地库没有提及,创始人 @horiajurcut(343 followers)也不在五个圈子的名单里,所以拿不到他的推文原文;X 实时接口本次未开。
• 域名挂牌价查不到:GoDaddy 页面只写「Get a price instantly」,要留联系方式才给价;CDX 里也没有 forsale 页的存档。
• 关站的确切日期和原因:只能确定在 2026-08-25 到 2026-09-18 之间,创始人没有公开发过任何关站说明(他的 X 时间线 10 月底还在聊 Garmin 和 grok bot,完全没提这件事)。
• PH 页面正文和评论全文:producthunt.com 有 Cloudflare 验证,只能通过搜索摘要和第三方镜像(ChatGate / NODUS)间接读到。