Rixx

发布之后的表现

收入(TrustMRR,库)

• 全时收入 $214,MRR $40,2 个活跃订阅,provider 是 Dodo Payments,for_sale = False、无挂牌价,first_seen = 2026-10-28,首笔收入月 2026-03。
• 逐月:2026-03 $1.5 → 04 $1.5 → 05 $26.52 → 06 $0 → 07 $102(峰值)→ 08 $40.96 → 09 $20.8 → 10 $20.8(不完整)。7 个月有收入,最好月 $102。
• 关键异常:alive = False,flags = ['停更'],synced = 2026-10-12。TrustMRR 页面原文写明「DodoPayment API key expired. Data last updated Oct 11, 2026」——即创始人撤了 / 过期了支付 key,收入流从 10-12 起不再同步。所以 10 月之后的数字是「最后一次看到的」,不是实时。
• 30 天收入 $20.8,与再往前 30 天持平(增速 -0%),MRR $40 但 30 天实收只有 $20.8,说明订阅在流失 / 计费周期错位,量级极小。

用户 / 下载

• App Store:库里没有(按名字词边界匹配 0 个 app_id)。
• Google Play:库里没有(按 developer_domain / email_domain = rixx.app、title 匹配均无)。
• Mac App Store:库里没有。
• Chrome 应用商店:库里没有。
• 结论:纯 Web 产品,没有任何商店侧的用户量 / 评分数可交叉验证。官网自称「Analysts, consultants, founders, investors, researchers and students」,但无第三方用户数。

开发者关注

• GitHub:库里没有(homepage_domain = rixx.app、仓库名 = rixx 均无)。创始人博客明确写「Rixx does not currently document a public unauthenticated API, SDK, CLI, or public MCP server」——闭源、无开源仓库,与库里为空一致。

讨论

• Hacker News:库里没有(域名、标题均无)。
• X 本地库:core 层 560 人里没有任何一条提到 rixx / rixx.app;创始人 @rixxhq_ / @Hitendraa_ 都不在圈子名单里。
• 唯一可见的第三方讨论是 PH 发布页(11 条评论)和 Launly 等聚合站转载。

官网和公开网页

• 站点活着且在更新:changelog 有 7 个版本,2026-02-22 v0.1.0 公测 → 07-12 v0.2.0(文件 / 图表 / 分享)→ 07-18 v0.3.0(Skills、连接器、推荐奖励)→ 08-15 v0.4.0 → 09-10 v0.5.0(credits、图表)→ 10-08 v0.6.0(后台跑 job、输出可编辑文件)→ 10-14 v0.7.0(新定价)。产品方向从「AI 搜索」明显转向「AI agent 交成品文件」。
• 内容营销很重:blog.rixx.app 有大量「Best Perplexity Alternatives」「Best AI Research Tools 2026」等 SEO 文章,全部署名创始人本人;indie 库自填获客渠道也列了 SEO、Newsletter、Blog、Reddit、LinkedIn、X、Cold DM、Cold email、PH、口碑共 11 条。
• 无融资 / 收购消息;无 Companies House 类记录(印度实体,官网署名「Rixx Technologies」)。

自报 vs 实际

没有发现夸大用户量或收入的表述——创始人博客甚至专门写「without a documented method and verified data, there should be no invented percentage, ranking, or customer outcome」,自报口径相对克制。

为什么成了 / 没成

没成(至少目前)。 证据链很清楚:PH 5 月发布拿到 109 票、日榜第 14,属于「有曝光但没爆」;此后 5 个月,收入从 7 月峰值 $102 一路掉到 9–10 月的 $20.8,订阅只剩 2 个,MRR $40。一个 $8–100/月定价的 SaaS,2 个订阅意味着付费转化几乎没发生。

原因我的判断是三点:

1. 赛道太挤且对手免费。 它把自己定位成「Perplexity alternative」,但 Perplexity、ChatGPT Deep Research、Gemini、NotebookLM 都在同一格,且大多在免费档就给深度研究。Rixx 的差异化(输出可编辑 Excel / PPT、Python 跑数、100 个连接器)是真实的,但这是「更重的活」,用户教育成本高。
2. 分发靠 SEO 内容,但内容本身在自我推销。 博客几乎全是「Perplexity 替代品排名」这类文章,而文章结论永远是「Rixx 最强」——这种内容很难被 HN / Reddit 这类社区接受,所以 HN 库、X 本地库全空,没有一次自然讨论。indie 库自填了 11 条获客渠道,恰恰说明没有一条跑通。
3. 收入同步中断是危险信号。 10-12 起 Dodo Payments key 过期未续,而产品 10-14 还在发版。要么是创始人把精力转向别处,要么是刻意不再公开这个数字。

对想跟的人

别跟「Perplexity 替代品」这个定位——Rixx 用 109 票的 PH 发布 + 5 个月做到 MRR $40、2 个订阅,已经证明「更会做研究的搜索框」在免费竞品面前收不到钱。真正有位置的是它 10 月才转向的那一格:把研究直接变成客户能交出去的 Excel / PPT 成品(v0.6.0 的「后台跑 job、输出可编辑文件」),这是按「交付物」而不是按「搜索次数」收费,客单价能撑到 $20–100。最大的坑是:这个方向要求你自己跑模型 + 沙箱 + 文件渲染,成本结构比搜索重得多,而 Rixx 的 $20.8/30 天收入说明它连自己这套成本都没覆盖住——先想清楚单位经济,再想分发。

没查到的

• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店四个库均无 Rixx,无法验证任何用户量或下载量。
• GitHub 库无仓库;创始人自述无公开 API / SDK / CLI / MCP,故无开发者侧指标。
• Hacker News 库、X 本地库均无提及;创始人 X 账号不在本地圈子名单,未调实时接口,其近期推文内容未核实。
• 无融资、收购、团队规模的公开记录;「小团队」是官网自述,具体人数查不到。
• TrustMRR 收入自 2026-10-12 起停更,10 月之后的真实收入无法得知。