RoBrain
- 官网
- robrain.dev/(代码库 github.com/adelinamart/robrain)
- PH
- www.producthunt.com/products/robrain/launches/robrain,2026-05-14,71 票(发布日 65)/ 日榜第 47 / 7 条评论
- 一句话
- 给 AI 编码 agent 用的「共享决策记忆」——记住团队否决过的方案,让 agent 不再重复提已被否掉的做法。
- 团队
- Adelina Martiniuc(创始人兼 CEO),旧金山;Rory Plans 公司。履历 ex-Google、Cruise、Vercel(Director of Engineering 2022–2024),2024-10 创立 RoryPlans官网 / LinkedIn / ContactOut。RoBrain 是 Rory Plans 的开源记忆层,不是独立公司。
- 收费
- RoBrain 本体 Apache-2.0 免费自托管;云端版不单独收费,「included with every paid Rory Plans plan」官网 robrain.dev。Rory Plans 定价页(2026-11-02 抓):Free 永久免费($5 AI credits/月)、Rory Pro $29/月(含 RoBrain Memory)、Rory Teams $29/用户/月(5 人起 $145/月)官网 roryplans.ai/subscription/trial。变化:PH 文案未标价,现价即上述。
- 状态判断
- 活着但平——开源库仍在提交、npm 有真实下载,但 PH 71 票、GitHub 88 星、HN 两条 Show HN 合计 3 分,声量始终没起来。
- 证据强度
- 中(GitHub、HN、npm、官网定价对上了;indie / 商店 / X 库全无)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 RoBrain,也没有 Rory Plans库。它本身是开源免费 + 捆绑在 Rory Plans 订阅里,没有独立收入可查。Rory Plans 是否盈利、MRR 多少,库里没有,官网也没披露。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 库里没有 RoBrain(数据包里 github.com 命中的 GitHub App 是同名误配,与 RoBrain 无关)库。唯一可量化的使用信号是 npm:robrain 包 2026-09-30 至 10-29 下载 1,151 次npm api——月均约 38 次/天,量级很小。
开发者关注:GitHub adelinamart/robrain,2026-05-04 建库,88 星、6 fork(fork/star 6.8%,正常区间,无 suspect 标记),211 次提交,11 个分支、27 个 tag,最近提交 2026-11-01,Apache-2.0库 + GitHub 页。库里 10-28 至 11-01 连续 5 天星数停在 81,11-02 跳到 88(+7),status「待观察」库。仓库内容完整(CLI、MCP server、VetoBench 基准、docs),不是空壳 README。
讨论:HN 库里两条 Show HN——2026-05-19「Show HN: RoBrain – Shared memory for AI agents, with rejected alternatives」1 分 0 评论;2026-07-08「Show HN: VetoBench」2 分 0 评论库。X 本地库里没有任何提及库。DEV.to 有一篇创始人自述《Teaching My AI Agents to Push Back》(2026-05-14)web。第三方目录收录:Glama、PulseMCP 有它的 MCP server 条目web。
官网动态:robrain.dev 在线且活跃,首页有 VetoBench 基准表、架构说明、自托管/云端两条路径;GitHub 11-01 还在更新 docs 和 README官网 / GitHub。Rory Plans 官网把 RoBrain 列为「Developer tools」板块,并称「Included with any RoryPlans Pro subscription」官网。Rory Plans 获 Google for Startups、Microsoft for Startups 支持,2026-05 拿过 SF Demo Night「Most Creative」奖官网。未查到融资轮次或收购消息。
自报 vs 实际
- 自报:VetoBench「无记忆时 10 个任务里 8–9 个重提被否方案,RoBrain 全流程 0/50」自报,robrain.dev。这是自家基准、自家仓库里的 receipts,无第三方复现,只能当营销材料看。
- 自报:PH 文案「Shared AI memory that stops agents from repeating mistakes」;实际 PH 票数 71、评论 7,热度与「解决痛点」的叙事不匹配。
- 数字对不上:官网强调「团队共享记忆」,但 npm 月下载 1,151、GitHub 88 星,说明真实使用者规模远小于叙事野心。没有「100 万用户」「$10k MRR」这类自报数字可对。
为什么成了 / 没成
没成(至少没起量)。原因有三:一是分发依赖母产品——RoBrain 不单独卖,云端入口是 Rory Plans 的 $29/月订阅,而 Rory Plans 本身在 PH 也只有一次发布、知名度有限,开源库拿不到独立增长飞轮;二是赛道拥挤且被巨头挤压——agent memory 方向已有 Mem0(官网自己拿来对比)、各家 IDE 内置的 CLAUDE.md/AGENTS.md,官网也承认「如果这些场景你都不熟,静态 CLAUDE.md 就够了」,等于自己划小了 TAM;三是冷启动失败——两条 Show HN 合计 3 分、0 评论,PH 日榜第 47,没有一次进入开发者视野的爆发点。它做对的是工程完成度高(211 提交、27 tag、完整 docs、MCP 集成),但「做得好」和「被用上」之间缺了分发。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「又一个 memory 层」。RoBrain 的差异化是 rejected[] 字段 + VetoBench 基准——把「被否决的方案」当一等数据,这是 Mem0 没做的角度,值得跟。但看它的数字:npm 月下载 1,151、GitHub 88 星、HN 3 分,说明光有好的技术角度不够,得先解决「谁在什么场景下非用不可」。最大的坑是:如果目标用户是「多开发者 + 多工具 + 老项目」的团队,那这批人恰恰是最愿意自己写 CLAUDE.md、最不愿意装新依赖的;而愿意装的人(个人开发者)又用不上「团队共享」。跟之前先想清楚,你的冷启动渠道是哪个具体社区,而不是 PH 和 Show HN。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 RoBrain,也没有 Rory Plans,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore:没有 RoBrain(无 iOS / Android / Mac 客户端)。
- X 本地库:无任何提及;创始人 X 账号 @AdelinaMart 存在但不在我们 560 人 core 名单里,粉丝数、发帖内容未采。
- chromestore:未查(产品是 CLI/MCP,不是浏览器扩展)。
- Rory Plans 的融资额、团队人数、真实付费用户数:公开渠道未查到,官网也未披露。
- npm 下载的长期趋势:只有最近一个月一个点,无法判断是涨是跌。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,25 步,2026-11-01T22:10);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。