S-Roll

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 saliency.dev、按名字 s-roll/sroll、按创始人 Ritik/Bompilwar 都无记录库。产品本身免费、无内购、官网上没有定价或订阅入口,所以「没有收入记录」与「没做收费」一致,不能反推它赚了但没公开。

用户 / 下载

• App Store(iOS 库):库里没有。6797672854 是 Mac 专属 App(kind=mac-software),不进 iOS 榜单;名字模糊匹配只撞到无关的「Thomas & Friends™: Let's Roll」。availability 表也没有它的记录库。
• Mac App Store:6797672854,开发者 RITIK BOMPILWAR(dev_app_count=1,只有这一个作品),2026-08-26 首发,Photo & Video 分类,免费,原生 Mac(is_ios_binary=False)库。榜单记录只有一条:2026-11-01 在印度区免费 Photo&Video 分类榜第 173 名,11-02 已掉出(mac 库真实天数仅 2 天,不看涨跌)库。
• 评分数:US 区 2026-11-02 lookup 显示 userRatingCount=0,商店页写「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」官网库。发布 68 天、免费、零评分,是目前最硬的一个「量级」证据。
• Google Play / Chrome 商店:库里没有(无安卓版、无扩展)库。

开发者关注

• GitHub 库:按 homepage_domain=saliency.dev、仓库名去标点=sroll 查,库里没有。创始人 GitHub 账号 RITIK-12 公开页有 92 个仓库、10 个关注者,全是研究向仓库(WorldGym、momentOS 等),没有 S-Roll 的公开仓库官网库:库里没有。所以没有 star 走势、没有 fork/star 比可谈。
• 异常追查:PH 74 票 vs HN 1 分 vs 商店 0 评分,三者差距过大,已单独核实——见下节。

讨论

• Hacker News:2026-09-17 创始人 agi_ritik 发 Show HN「S-Roll – local AI video understanding and clipping for Mac」,1 分、0 评论,也没进过首页快照(front_hours=0)库官网:news.ycombinator.com/item?id=49743661。正文只说本地转录、chat 找片段、主体跟踪,附了一个 Discord 链接。
• 本地 X 库(560 人 core 层原创帖):没有一条关于 S-Roll / saliency.dev 的提及,唯一命中是 sarahookr 的「let's roll」误配库;创始人 @ai_ritik 与产品号 @saliency_ai 都不在圈子名单里库。
• X 公开页:@ai_ritik 236 个关注者,2026-09-15 发「Introducing S-Roll」,公开可见互动为个位数赞、浏览约 800 量级(页面数字排版不明确,只作量级参考)官网。

官网动态

• 站点在线,母站把 S-Roll 定位为更大蓝图的第一件应用(Data local&cloud / Models / Evals / Harness=S-Roll)官网;官网 404 的 /pricing、/blog 说明没有定价页和博客。Wayback 2026-09-18 快照与今天内容一致,没有降价、没有加付费墙、没有融资或收购消息官网。
• 条款 2026-08-11 更新,写明仅限 18+、模型首次下载约 6 GB、需 macOS 26 + Apple silicon官网。App 版本 1.0.12(2026-09-11)后再无更新官网。创始人 2026-10 的公开动态是去参加别的黑客松(Google DeepMind Gemini 4 场、Hark pizza 活动),不是推 S-Roll官网。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

产品本身站得住:本地处理、6 GB 模型全在端上跑、chat 找片段、主体跟踪、无 watermark——技术路线和 2026 年「隐私优先的端侧视频理解」方向吻合,创始人也不是空手做产品的人(NEU AI 硕士、多模态研究背景)。

但发布即巅峰、之后再无曲线,原因是分发和商业模式,不是功能:

1. 发布在一个被打爆的日子。2026-09-17 当天第一名 CREEM 2.0 拿 628 票,前 5 名都在 180 票以上,S-Roll 的 74 票只够日榜第 21;更值得注意的是最终票 70 低于发布日收盘的 74库,说明发布后票数不增反减,几乎没有自然流量接力。
2. PH 票数没有第二落点。同日 Show HN 只有 1 分 0 评论,本地 X 库零提及,说明这批票基本停在 PH 页面内,没进开发者社区,也没形成口碑。
3. 免费 + 无内购 = 没有收入模型,也就没有正反馈节奏。indie 库里查不到它,不是失败证据,而是它没接任何支付;免费工具要活下来必须靠分发规模,而它恰恰缺分发。
4. 准入门槛劝退了大半潜在用户。macOS 26 + Apple silicon、首次约 6 GB 模型下载,把可服务人群压得很窄,而免费的同类替代(桌面端和开源工具)非常多。
5. 发布后没有迭代信号。最后一版 1.0.12 停在 2026-09-11,发布 7 周多没有 changelog、没有博客、没有新版本,创始人本人 10 月的时间花在别的黑客松项目上。

对想跟的人

这个方向（本地 / 隐私优先的长视频切片）位置还在,但位置不在「免费 Mac 工具」这一格。看两个数字:App Store 上架 68 天、评分数 0,而它已经上过一次印度区免费 Photo&Video 第 173 名——纯免费 + 无内购的产品,一次小榜曝光换不来任何留痕;同期 indie 库里有收入的同类独立产品都至少接了一个支付渠道。若要做,一是把分发当成产品的一部分(切片类工具的用户在 TikTok/YouTube 创作者侧,不在 PH 和 HN),二是第一天就设计付费断点(云端模型额度、批量渲染、团队素材库),否则会重演「74 票换 0 评分」的曲线。最大的坑是:把技术门槛当护城河——端侧 6 GB 模型下载在 2026 年不构成差异,反而筛掉了用户,而云端方案的成本正在被 Gemini 这类模型按 88% 的 token 削减速度压下来。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)库里没有它,单价、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无从谈起——产品免费,本来也不会有记录库。
• 用户/下载:苹果不提供下载量;只有评分数 0(US,2026-11-02)和印度区一天第 173 名的榜单痕迹,绝对用户数无法估算库。
• 开发者关注:GitHub 库里没有对应仓库,star / fork / 提交时间线均不存在库。
• 评论:appstore 库与 googleplay 库都没有它的评论样本(评分数过低,不在采集范围)库。
• 未答:是否有人付费(无收费渠道)、PH 4 条评论的具体内容(PH 页面被 Cloudflare 拦,抓不到正文)、Discord 社区规模(需登录)。融资 / 收购消息:公开搜索无结果,推断为个人项目、无外部资金推断。