Samepage Signals
- 官网
- www.samepage.ai
- PH
- www.producthunt.com/products/samepage-signals/launches/samep… ,2026-06-25,194 票(发布日 178)/ 日榜第 7 / 68 条评论
- 一句话
- 给产品经理的「第二大脑」——把 Jira、Slack、Gong、Productboard 等工具里的信息自动汇成一条信号流,并生成 PRD / 发布说明等文档
- 团队
- Sahil Jain(CEO)、Jason Wu(CTO)、Paul Wicker(CPO),三人此前一起做了 8 年 AdStage(被 TapClicks 收购);公司 2023 年成立,LinkedIn 显示 4 人(2025-11);纽约 / 旧金山官网 aboutgetlatka
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 Free $0(1 用户 / 3 数据源 / 50 条信号每月)、Pro $15 每月(年付,无限数据源 / 500 信号 / MCP)、Teams $25 每用户每月(年付,最少 2 人)官网
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续出货(6/25 到 7/30 连发三个功能),但除 PH 外所有库都查不到它,没有任何收入或用户增长证据
- 证据强度
- 弱(只有 producthunt 库和官网对上了;indie / github / hackernews / x / 四个商店库全部「库里没有」)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有它库。第三方 GetLatka 给了一个 $440K 年收入的估算(2025-11,标注 EST,非公司公布)官网 getlatka.com/companies/samepage.ai。没有任何可验证的 MRR / 订阅数。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是纯 Web 产品,没有移动端和扩展,这符合预期,但也意味着拿不到任何用户量代理指标。
开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain = samepage.ai、仓库名 samepagesignals 均无结果)库。官网提到的「Product Management MCP」是它自己做的服务端,不是开源库。
讨论:hackernews 库里 0 条(samepage.ai 域名下没有故事)库;x 本地库 core 层成员帖子里 0 条提及库。也就是说,除了 PH 和 PR 稿,它在 HN / X 上几乎没有自然讨论。产品自己的 X 号 @SamepageAI 第三方页面显示仅约 11 关注者(2025-05 注册),创始人 @sahilio 约 4,115 关注者官网 x.com/SamepageAI、x.com/sahilio。
官网动态:站点活着且在更新。2026-06-25 发 Signals 并宣布 $4.85M 种子轮(Craft Ventures、Freestyle VC、Glasswing Ventures,天使含 Justin Kan、Matt Mullenweg);07-23 发 Artifacts(写作面);07-30 发 Product Management MCP官网 articles。定价页 2026-11-02 可访问,三档价格如上。PH 上还有第二次发布:2026-08-17「Samepage Artifacts」115 票(发布日 115)、日榜第 11、14 条评论库。官网最后一次公开更新停在 07-30,距今约 3 个月。
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 对不对得上 |
|---|---|---|
| 「beta 阶段测过 hundreds of product leaders」(PR 稿)自报 | PH 产品关注 339、评论 68库;indie 无收入记录库 | 无法证实。「几百个 beta 用户」和 PH 上 339 关注、68 评论量级不冲突,但没有任何独立数字能验证 |
| 官网「hundreds of product leaders stay on the same page」自报 | 同上 | 同上,无法证实 |
| GetLatka $440K ARR(2025-11)第三方估算 | indie 库里没有它库 | 这是 GetLatka 的 EST,不是公司自报,也没有支付平台数据背书 |
| PH 页面「68」 | 第三方 veonib 把它读成「68 reviews」官网 veonib.com | 误读:PH 档案 reviews_count = 0,68 是评论数库 |
为什么成了 / 没成
它没「没成」,但也看不到「成了」。判断依据是三条:第一,它是一家拿了 $4.85M 种子轮的 VC 公司,不是独立开发者产品,所以「活着」是资本撑着的,不能当增长证据;第二,发布后 5 周内连发 Artifacts 和 MCP 两个功能,说明团队在跑,但官网公开更新停在 07-30,之后 3 个月没有新动静官网;第三,PH 首发的 194 票 / 日榜第 7 是「像样的发布」但远不是爆款——同一天第 6 名 201 票、第 8 名紧随其后,它没有拿到日榜第一,也没有任何后续的 HN / X 自然讨论来接力库。
方向上它踩的是「AI 把跨工具上下文汇成一条流」,这个赛道 2026 年极度拥挤(Glean、Dovetail、Productboard 的 AI 层都在做),而它的差异化是「PM 专属工作流 + 双向同步」——PH 评论区里创始人自己承认「一半是聚合、一半是 PM 专属流程」官网 PH 评论。这种差异化能不能撑住 $15/月的定价,取决于信号质量,而信号质量恰恰是外部无法验证的。
对想跟的人
别把「PH 日榜第 7、194 票」当成需求验证——同一天它前面还有 6 个产品,而它发布 4 个月后在 HN 和 X 上仍然是 0 提及库,说明 PH 的票没有转化成社区口碑。真正值得抄的不是「PM 第二大脑」这个定位,而是它 07-30 那步:MCP 把「连接一次、所有 agent 都能用」做成卖点,这是把产品从「又一个 dashboard」变成「上下文供应商」的转身。最大的坑是:这个方向的钱在 B2B 大客户手里,而它 Free 档只给 3 个数据源、Pro 才 $15/月,靠自助订阅很难覆盖 40+ 集成的维护成本——它必须靠 Teams 档和销售,而这条路上 Glean 已经占了企业预算。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有它,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售库
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它库
- github:没有它的仓库,拿不到 star 走势库
- hackernews:0 条故事库;x 本地库:0 条提及库
- 官网没有公开 changelog 页,只有 articles 博客;Wayback 上 samepage.ai/pricing 没有 2026-07 前后的存档,拿不到「旧档定价」做对比官网 archive.org
- 答不了的:真实付费用户数、MRR、留存、$4.85M 之后的融资进展
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,40 步,2026-11-01T11:33);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。