San Fran Sim
- 官网
- sanfransim.com(在线,免费浏览器游戏;抓取返回 422,内容以搜索快照为准)
- PH
- www.producthunt.com/products/san-fran-sim/launches/san-fran-…,2026-07-11,300 票(发布日 288)/ 日榜第 3 / 102 条评论
- 一句话
- 一款等距视角的「创业大亨」模拟游戏——从车库到 IPO,边发版边烧钱,顺便学会 MRR、churn、LTV、CAC。
- 团队
- Daniel Kempe(英国 England,单人)。他是 Quuu.co 联合创始人兼 CEO,做过 Supawrite、Walkable.me、GrowthPanels.com;X @danielkempe 约 1.34 万粉丝官网/公开页。PH 上以「Daniel Kempe · Quuu」身份发布。
- 收费
- 免费,浏览器直接玩、无需注册官网/PH 文案。没有定价页可抓(抓取 422),也没有付费档。变现尝试是站内广告位:创始人在 PH 评论区自报「REAL adspots are now open on the site… 500/month」自报。
- 状态判断
- 活着但平——游戏仍在线且免费,但发布后没有任何增长证据:收入库无记录、HN 只有 2 分、X 本地库零提及、GitHub 无仓库,创始人 10 月的 X 动态已完全转向 AI 工具,不再提这个游戏。
- 证据强度
- 中。PH 数据完整(票数/排名/评论/关注数),HN 与 X 库对上「几乎无讨论」;但收入、下载、留存全部缺失,只能靠自报。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 San Fran Sim库。按域名 sanfransim.com、按名字模糊匹配都没有。
- 创始人 Daniel Kempe 在 TrustMRR 上另有两条档案:SiliconCity(siliconcity.lol,3D 等距产品目录,2026-08-23 成立)和 Thumbnails.Studio(thumbnails.studio),两者 rev_30d 与 MRR 均为 $0,Thumbnails.Studio 还带「停更」标记、已 8 天未同步库。也就是说,这位创始人在收入库里公开的产品目前都是零流水。
- 游戏本身免费,没有订阅/内购,所以「收入 = 广告位」,而广告位只有创始人自报的 $500/月报价,没有任何成交或实收证据自报,无第三方核对。
用户 / 下载
- appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——它是纯网页游戏,没有上架任何商店,这一点与「浏览器直接玩」的定位一致。
- 唯一用户数字来自创始人自报:PH 评论区「1,452 people started playing sanfransim at a 65% activation rate over the weekend」(约 2026-07-13 前后)自报。这是「周末新增试玩人数」,不是累计用户,也没有第三方可核。
开发者关注
- GitHub 库里没有它的仓库(按 homepage_domain=sanfransim.com、仓库名去标点匹配均无)库。没有开源、没有 star 走势可看。
讨论
- Hacker News:2026-07-11 有一条 Show HN「Sanfransim.com – a long waited startup simulation game」,作者 milkers,只有 2 分、0 评论库。发布当天在 HN 基本无人问津。
- X 本地库:core 层成员原创帖里零提及库;创始人 @danielkempe 也不在圈子名单里。创始人自己 2026-07-09 发过一条推广推(约 104 次浏览、11 赞)公开页,之后 10 月的动态全是 AI 工具转发,再无 San Fran Sim。
- PH 是唯一有热度的渠道:300 票、日榜第 3、102 条评论、526 关注、3 条评分(4.67)库。
官网和公开网页
- 官网仍在线,标题「San Fran Sim — Free Startup Tycoon Simulator Game in Your Browser」,文案强调「Play free in your browser」官网快照。
- 没有找到 changelog、博客、融资或收购消息;Wayback 无存档(archive.org 返回空)公开页。
- 第三方目录页:explainx.ai 显示「57 reviews · 4.6 avg」,但该页自己声明评分「mixing illustrative sample rows with signed-in user reviews」,即含虚构样例行,不能当真实口碑公开页。AIToolly、UIComet 等只是收录页,无独立数据。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 周末 1,452 人开始玩、65% 激活率 | PH 创始人评论自报 | 无第三方可核;商店库、indie 库均无对应数据 |
| 站内广告位 $500/月 | PH 创始人评论自报 | indie 库无该产品收入记录,无法验证是否卖出 |
| PH 300 票 / 日榜第 3 | PH库 | 与库一致,可信 |
| explainx.ai「57 条评价 4.6 分」 | 第三方目录公开页 | 该站自认含虚构样例,不可信,与 PH 的 3 条真实评分差距大 |
为什么成了 / 没成
它「发布成了、生意没成」。PH 上 300 票、日榜第 3、102 条评论,说明「创业大亨 + 硅谷梗」这个题材在 PH 受众里有共鸣——评论里创始人还在解释「补货厨房影响士气」这类机制,互动是真的。但热度没有转化:同一周 HN 的 Show HN 只有 2 分 0 评论,说明它没穿透到 HN 的技术受众;X 本地库零提及,说明没形成自传播。
更关键的是商业模式:游戏完全免费、无内购、无订阅,唯一变现是站内广告位,而广告位需要流量规模才卖得动。创始人自报的 1,452 人/周末是「试玩」量级,离能支撑 $500/月广告位的 DAU 还差得远。indie 库里创始人另外两个产品(SiliconCity、Thumbnails.Studio)都是 $0 流水,侧面说明他这条产品线整体还没跑通收入。创始人 10 月的 X 动态已转向 AI 工具内容,注意力明显转移——这通常是「项目进入维护/搁置」的信号。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「免费网页游戏 + 广告位」这条路上。看这个档案里的一个数字就够了:创始人自报周末 1,452 人试玩,却只能开价 $500/月的广告位——免费游戏的变现天花板由流量规模决定,而 1,452 这个量级连零头都不够。想跟的话,要么把「创业模拟」做成付费买断/内购(参考 Steam 上 Startup Company、Software Inc. 这类已验证的付费模式),要么把它当获客钩子去卖别的东西(比如创始人自己就在卖 Quuu 的社媒工具)。最大的坑是:PH 的 300 票会给你「火了」的错觉,但 HN 2 分、X 零提及、收入库 $0 才是真实水位——题材共鸣 ≠ 付费意愿。
没查到的
- indie 库没有 San Fran Sim 的收入档案(免费产品本就不会进 TrustMRR)。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它(纯网页游戏,未上架)。
- GitHub 无仓库;Wayback 无存档;官网抓取返回 422,定价页/changelog 无法直接读取,只能靠搜索快照。
- 没有留存、DAU、广告位实际成交数据;创始人自报的 1,452 人无法用任何库或第三方核对。
- 创始人是否已停止更新游戏,无法确认——只能从「10 月 X 动态不再提及」推断。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,45 步,2026-11-01T10:09);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。