什么值得做

Scrapboard Cloud 4

活着但平 证据强度 中 买断 PH 发布 2026-09-20 · 73 票
官网
apps.apple.com/us/app/scrapboard-cloud-4/id6800109756(产品页);开发者博客 blog.mhvt.net/
PH
www.producthunt.com/products/scrapboard-cloud-4/launches/scr…,2026-09-20(PT),73 票(发布日 71)/ 日榜第 14 名 / 1 条评论库
一句话
把「家庭冰箱门」做成 iPad 上的多页虚拟布告板,通过 iCloud/CloudKit 与 Mac 版 Scrapboard 4 同步。
团队
Tomoyuki Okawa(个人开发者,日本横滨),品牌名 Tomato Software(早期叫 Tom Bluewater / MacHouse)。Scrapboard 系列自称有 12 年历史,他名下还有 aClocks、CopyReady 3、Sprite 1-2-3 等一批小工具官网 blog.mhvt.net〔库 macappstore:开发者 421623755 库内 4 个原生 Mac App〕。
收费
App Store 美区页面标「Free」,未列出任何内购项官网 2026-11-02 抓取;但开发者博客写「持续使用需要一次性购买名为『Unlimited』的 IAP」自报,blog.mhvt.net/?p=8100。两者对不上,见下。
状态判断
活着但平——商店在架、8 月底发布、10 月仍在维护,但零评分、PH 73 票、全网无第三方讨论。
证据强度
中。PH 库、App Store 官网/iTunes lookup 对得上;indie / github / hackernews / x / chromestore 五个库全无。

它在各库的曲线

App Store ·
库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入

  • indie(TrustMRR):库里没有。按域名 apps.apple.com、名字 scrapboard、开发者域名 mhvt.net 查均无记录库。该库只覆盖愿意公开支付流水的独立开发者,「没有」不等于没收入,但也没有任何可核实的收入数字。

用户 / 下载

  • appstore 库:库里没有。app_id 6800109756 在 app_day / app_profile / app_name 里均无记录,说明它没进过任何区总榜前 200库。同开发者的 Mac 版 Scrapboard 4(id 6800108743)同样不在库内。
  • iTunes lookup(2026-11-02 抓):美区免费,iPad 专用,分类 Lifestyle,首发 2026-08-30,版本 4.0.4,userRatingCount = 0、averageUserRating = 0——上架两个多月零评分官网。
  • Mac 版 Scrapboard 4:美区免费,首发 2026-08-25,版本 4.0.5,同样 0 评分官网。
  • macappstore 库:库里没有 Scrapboard 系列;同开发者只有 Sprite 1-2-3 上过榜(最好分类榜第 131 名,kr)库。
  • googleplay / chromestore:库里没有(纯 Apple 生态产品,合理)。

开发者关注

  • github 库:库里没有。按仓库名、简介、homepage 含 scrapboard 查均无结果库。产品不开源。

讨论

  • hackernews 库:库里没有。按标题、链接、正文含 scrapboard / mhvt 查均无结果库。
  • x 本地库:库里没有。按正文含 scrapboard / mhvt / Tomato Software / Okawa 查均无结果库。
  • 唯一一次第三方提及:AI 播客 Product Hunt Daily 2026-09-21 那期把它当作「安静的反例」提了一句——「免费应用,开发者说完全不收集数据,由 Tomoyuki Okawa 制作」〔官网 feedcontext.io/show/episode/01a0c21f-...〕。这是转述 PH 文案,不是独立评测。
  • 聚合站 thistools.app 收录了它,显示 0 upvotes官网。

官网动态

  • 开发者博客 2026-08-10 连发两篇,分别介绍 macOS 版 Scrapboard 4 和 iPad 版 Scrapboard Cloud 4;版本历史停在 4.0.4(2026-08-25/26)与 Mac 版 4.0.5(2026-08-25)官网。此后到 11 月初没有新版本、没有新博文。
  • 无融资、无收购、无 changelog 页面、无独立官网(产品页直接指向 App Store 和博客)。

自报 vs 实际

自报出处库 / 第三方
「12 年历史的 Scrapboard 系列」开发者博客 / App Store 描述无法核实;博客能查到 2017 年的 Scrapboard 2、2018 年的 Scrapboard Cloud / iScrapboard,时间线大致吻合官网
「持续使用需一次性购买 IAP『Unlimited』」博客 2026-08-10美区 App Store 页面 2026-11-02 抓取时没有任何内购项,标价 Free官网。要么该 IAP 未在美区上架,要么博客用的是模板文案——两者对不上,以商店页为准
「免费应用,不收集任何数据」PH 文案 / 播客转述App Store 隐私标签确实写「Data Not Collected」官网,这条对得上

没有任何用户数、收入、MRR 的自报数字,也就无从对账。

为什么成了 / 没成

没成,而且不是「还没起来」,是量级问题。PH 发布日 71 票、日榜第 14、只有 1 条评论——这个成绩在 2026 年的 PH 属于「被 featured 但没人接住」;发布一个半月后票数只从 71 涨到 73,说明没有二次传播。App Store 上架两个多月 userRatingCount = 0,连一个愿意打分的用户都没有,这是最硬的信号。

原因我判断有三层推断:一是需求本身太窄——「数字冰箱门」是个可爱但非刚需的概念,而且它被设计成 Mac 版的附属品(iCloud 同账号同步),等于把用户池限定在「已经买了 Mac 版 Scrapboard 4」的人里,而 Mac 版自己也是 0 评分;二是渠道为零——开发者只在自家博客和 PH 发过一次,没有 HN、没有 X、没有 Reddit、没有 Product Hunt 之外的任何分发,博客本身也是纯公告性质;三是产品形态与平台错位——iPad 专用、英文单语、Lifestyle 分类,却要卖一个「家庭共享布告板」的场景,而真正做这件事的人用的是共享相册、备忘录或 Freeform。

它没死:8 月底还在发 4.0.4,开发者有十几个 App 的长期维护习惯,这类「一人多产」的开发者通常靠长尾和买断/内购慢慢收,不指望爆。但按现有证据,它是一条平线。

对想跟的人

别跟这个具体产品,但可以看它暴露的位置:PH 73 票 + 日榜第 14 + 1 条评论 + App Store 0 评分,这四个数字说明「把桌面概念搬到 iPad 再靠 iCloud 同步」不是需求,是功能。真正有位置的是反过来——先找到一群已经在用共享相册/备忘录协作的家庭或小团队,再问他们缺什么,而不是先造一个布告板再找同步理由。最大的坑是把 Mac 版当获客入口:Mac 版自己 0 评分,等于把新产品的用户上限锁死在一个同样没人用的 App 上。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有该产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
  • appstore / macappstore:Scrapboard Cloud 4 与 Scrapboard 4 都没进过任何区任何榜前 200,所以库里没有榜位、评分数、评分增速;苹果也不给下载量。
  • github:无仓库。hackernews:无帖子。x 本地库:无提及。chromestore:无条目。
  • 内购「Unlimited」的实际价格:商店页未列,博客只说「价格见 Mac App Store」,查不到具体数字。
  • 开发者没有公开的 X / LinkedIn 活跃账号可查,无法确认他本人对这次发布的说法。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,58 步,2026-11-01T22:00);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。