Screencap
- 官网
- screencap.sh/(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/screencap/launches/screencap,2026-07-31(PT),125 票(发布日 135)/ 日榜第 9、周榜 59、月榜 295 / 21 条评论库
- 一句话
- 把团队真实工作流录下来,变成可搜索的任务库和 AI 训练数据。
- 团队
- Proteus / Ivy Research LLC(独立研究实验室,官网 ivyresearch.xyz 列 ZK Email、Proteus、Screencap 三个项目);联系邮箱 [email protected],自述团队来自 NVIDIA、Scale AI、MIT官网;D&B 显示 Ivy Research, LLC 注册在加州 Saratoga第三方。人数未公开。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 —— Free(录制内容上传并共享给 Proteus,Proteus 可商用、可训练 AI)、Paid $20/月(私有云或纯本地、不用于训练)、Team(联系报价),另有商用授权官网。旧档:aat.ee 2026-08-02 页面写「个人免费 + 7 天商业试用 + 之后 $9/月」第三方;变化:免费档从「个人免费」变成「用数据换免费」,$9 → $20。
- 状态判断
- 活着但平 —— 产品在持续发版(Windows/Ubuntu 预览、浏览器扩展在开发),但发布 3 个月后没有任何收入、用户量或社区讨论的第三方证据,分发几乎为零。
- 证据强度
- 中 —— PH 档案、官网、GitHub 组织、X 账号都对上了;但收入/用户/下载四类库全空,只能靠官网自述。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 screencap.sh、名字 Screencap、创始人 @ivyresearchllc 三种条件查都没有档案,所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌状态可写。官网也没有公开任何收入或客户数字。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库里都没有库。官网自述 macOS 14+ Apple Silicon、Windows x64(未签名预览)、Ubuntu 22.04+(CLI 预览),浏览器扩展和 Android「coming soon」官网。唯一沾边的商店数据是 Chrome 商店里一个同名但不同产品的扩展(screencap.app,238 用户、6 个评分、2026-02-11 发布)库,不能算它的。
开发者关注:PH 档案里登记的仓库 proteus-computer-use/screencap 现在 404(GitHub API 也返回 Not Found),即主仓库已删除或转私有官网/GitHub。该组织目前只有一个公开仓库 screencap-browser(浏览器扩展),0 star、0 fork,2026-08-03 建库、最后一次 push 2026-09-04,最后提交停在 8 月 3 日GitHub。第三方目录 aat.ee 说「整个应用在 GitHub 上以 PolyForm NC 1.0.0 公开」第三方,现在无法验证——这是本档案最明显的一处自述与事实不符。GitHub 库里另有三个同名无关仓库(julianshen/ScreenCap 260 星、maxwell/screencap 180 星、yahorbarkouski/screencap 125 星),都不是它库。
讨论:Hacker News 库里没有(screencap.sh 域名、proteus.computer 域名、仓库名三种查法都为空)库;X 本地库 560 人 core 名单里没有一条提及库。创始人账号 @IvyResearchLLC 2026-07 注册,只有 2 条帖、5 个关注者官网。第三方目录里只有 aat.ee(77 upvotes、2 条评论,一条问免费版能录多久)和 SuperPublic(5 票、0 评论)第三方。
官网动态:官网在线且明显在迭代——有 dataset 页(28 条公开录像,版本号 v0.38.0)、install.md(给 coding agent 读的安装说明)、sign-in 页;没有 changelog 页(/changelog 404)、没有博客、没有融资或收购消息官网。Proteus 官网博客 2026-03 的技术文里明确写「训练数据来自我们自己的 screencap.sh」官网,说明它首先是自家数据管道,其次才是对外产品。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「macOS, open source」 | PH tagline / aat.ee | 主仓库 404,组织只剩 0 星的 screencap-browserGitHub,对不上 |
| 「$9/mo 商业版」 | aat.ee 2026-08-02 | 官网 2026-11-02 是 $20/mo官网,涨价且免费档改成数据换免费 |
| 「团队来自 NVIDIA / Scale AI / MIT」 | proteus.computer | 无法独立核实;D&B 只证实 Ivy Research LLC 注册在加州第三方 |
| 收入 / 用户数 | — | 从未自报,四个库也都没有,无法对照 |
为什么成了 / 没成
没成(至少没起量)的原因很清楚:它的第一客户是自己。Proteus 官网博客直说训练数据来自 screencap.sh,所以这个产品不需要外部付费用户也能活下去——这解释了为什么它 3 个月里只做了 135 票的 PH 发布、X 账号 5 个关注者、HN 零讨论,却仍在持续发版。真正的对外卖点是「用录像换免费」:免费档要求把屏幕、按键、窗口名、音频全部上传并允许 Proteus 商用训练,付费 $20/月才拿回隐私。对企业采购来说这是最难签的一类条款(员工屏幕录像 + 数据商用),对个人开发者来说 $20/月买一个录屏工具又太贵——两头都不讨好。加上主仓库从公开转私有,「open source」这个原本最能建立信任的杠杆也丢了。
对想跟的人
这个方向有位置,但不在「录屏工具」这一层。Screencap 的定价结构本身就是最好的证据:它把 $20/月 定成「隐私费」而不是「功能费」,说明它自己也知道免费档的数据条款是转化漏斗上最大的漏点——愿意上传全屏录像给第三方训练的公司极少。要跟就跟本地优先 + 明确不出数据的那一侧:同样做「把操作录成可搜索任务库」,把「数据不出机器」做成默认而不是付费墙,客单价可以低到 $9 但转化率会完全不同。最大的坑是需求端:aat.ee 上那条评论问的是「免费版能录多久」,而不是「怎么接入我的团队」——说明连早期围观者都还把它当个人录屏工具看,而不是团队知识基础设施。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有它的档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
- App Store / Google Play / Mac App Store:没有它,没有评分数、榜位、安装量。
- Hacker News、X 本地库:零提及,无法判断开发者圈的真实反应。
- 主仓库 proteus-computer-use/screencap 已 404,无法看 star 走势、提交历史、许可证原文;Wayback 对 screencap.sh 和该仓库都没有存档。
- 团队人数、所在地、融资情况:官网只给一个 MIT 邮箱,D&B 只给注册地,没有公开融资信息。
- 官网 dataset 页的 28 条录像里多数是 rec-2026xxxx 时间戳(4–5 月),无法判断是内部测试数据还是外部贡献。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,71 步,2026-11-01T14:07);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。