SF Apartment Finder(criblist)
- 官网
- cribs.context.dev(2026-11-02 抓取,在线,标题「criblist · sf + nyc rentals」)
- PH
- www.producthunt.com/products/sf-apartment-finder/launches/sf…,2026-07-26,208 票(发布日 205)/ 日榜第 4、周榜 36、月榜 140 / 12 条评论库
- 一句话
- Tinder 式滑动筛选旧金山(后加纽约)实时租房房源的免费小工具,由 Context.dev 的数据抓取 API 驱动。
- 团队
- Context.dev(YC S26,旧金山,YC 页写 6 人,Launch HN 自述 4 人),创始人/CEO Yahia Bakour;此前在 Sunrun 带工程、Amazon SDE2,联合创办 StockAlarm.io 并被收购(自报 22.5 万用户)。criblist 是这家公司的营销型 side project,不是独立公司。官网/YC 页
- 收费
- criblist 本身免费、免登录、开源(PH 文案与官网一致,官网无 /pricing,返回 404)。母产品 Context.dev 官网 2026-11-02 定价:Free $0(1,000 credits/月)、Developer $20/月、Pro $90/月起、Enterprise 定制。官网
- 状态判断
- 活着但平——官网在线、代码 10 月还在提交,但发布 3 个多月后没有任何收入、用户量或讨论的第三方证据,PH 的 208 票没转化成可观测的留存。
- 证据强度
- 弱。只有 PH 库和 GitHub 网页对得上;indie / appstore / googleplay / macappstore / chromestore / hackernews / x 七个库全部没有它。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 criblist,也没有任何 context.dev 域名的产品库。官网免费、无定价页,PH 文案自称「completely free, requires no login, fully open source」自报——即它本来就不打算直接收钱,收入口径不适用。母产品 Context.dev 也不在 TrustMRR 里(它融了资、走 B2B 销售,本就不在该库覆盖范围)。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字和域名查都没有库。它是纯网页工具,没有 App、没有扩展,所以没有评分数、榜单位置或安装量可看。官网没有公开任何用户数或访问量。
开发者关注:GitHub 库里没有 context-dot-dev/crib-shortlist(该库只收 ≥50 星的仓库,这个库不够门槛)库。GitHub 网页 2026-11-02 显示:13 star、1 fork(fork/star ≈ 7.7%)、15 次提交、16 个分支、MIT 协议,最后一次提交 2026-10-11(把 Plausible 换成 Databuddy 分析)GitHub 页。同组织的其他库有量级更大的:sgrep 336 星、designmd-supply 320 星、webdog 113 星库——说明团队会做开源营销,但 criblist 这个库没吃到。
讨论:hackernews 库里没有 criblist 的帖子库;只有母公司的 Launch HN(2026-07-09,「Launch HN: Context.dev (YC S26)」,119 分、86 评论)库。x 本地库(core 层 560 人)没有提到 criblist、cribs.context.dev 或 @getcontextdev 的帖子库。PH 发布页有 12 条评论,创始人 @yahia_bakour3 在评论区做人工撮合(「回复预算/卧室数/两个街区/一个硬性条件,我们帮你跑一遍」)PH 页。
官网动态:官网 2026-11-02 在线,已从「9 个旧金山房源源」扩到 SF + NYC 双城,页面底部标注「built using Context.dev」并链回母站。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。Wayback Machine 对 cribs.context.dev 没有任何存档快照Wayback API。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对得上的第三方证据 |
|---|---|---|
| PH 208 票、日榜第 4 | PH 库 | 库内一致(score 208 / launch_day_score 205 / daily_rank 4)库 |
| 「完全免费、免登录、开源」 | PH 文案、官网 | 官网无定价页(404)、GitHub 公开 MIT 仓库,一致官网/GitHub |
| 「9 个实时 SF 房源源」 | 官网 | 官网首页确实列出 9 个来源 logo,一致官网 |
| 母站「800+ 客户」「400+ 客户」 | YC 页 / Launch HN | 两处口径不一致(800+ vs 400+),且无第三方可核;与 criblist 无关,仅说明母站体量 |
没有发现 criblist 自报收入或用户数,所以不存在「自报数字对不上」的情况——它压根没报。
为什么成了 / 没成
它没成,但也没打算成。criblist 的定位是 Context.dev 的产品演示:用自家 API 抓 Craigslist 和 9 家旧金山物业公司的实时房源,证明「一个 API 就能把散落网页变成结构化数据」。PH 208 票、日榜第 4 是创始人网络 + YC 光环带来的,不是产品需求驱动的——同一批人给母公司的 Launch HN 投了 119 分,而 criblist 自己在 HN 上一条帖子都没有库,X 圈子里零提及库,GitHub 只有 13 星GitHub 页。三个独立渠道同时为零,说明 208 票没有外溢成真实关注。
产品本身的问题也很具体:租房是低频、高 stakes、一次性的行为,用户找到房就走,没有留存;而且它把流量导向 Craigslist 和物业公司官网,自己不留联系方式、不做预约、不收佣金,商业闭环为零。免费 + 免登录 + 开源进一步说明团队没打算变现。它唯一的价值是给 Context.dev 的销售页当案例——官网底部那句「built using Context.dev」就是全部意图。
对想跟的人
别跟这个方向。理由是这个档案里最硬的一个数字:PH 208 票、日榜第 4,但 HN 0 帖、X 0 提及、GitHub 13 星——三个独立渠道全空,说明票数完全来自创始人网络,产品没有自然扩散。租房聚合的坑在于:数据源(Craigslist)随时可以封你,用户找到房就走(生命周期以周计),而你既收不到租客的钱也收不到房东的钱。真要在这个方向做,位置不在「再做一个滑动界面」,而在替租客做持续监控 + 替房东做线索分发这类有重复动作的环节;但前提是你得先解决数据源的合法性和稳定性,criblist 用自家 API 抓 9 个源的做法,对没有 Context.dev 这种基础设施的独立开发者来说,维护成本会直接吃掉全部利润。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 criblist,也没有任何 context.dev 域名的产品——它免费,本就不该出现在收入库里。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它,因为它是纯网页工具,没有 App 或扩展。
- hackernews / x:没有 criblist 的帖子或提及;只有母公司的 Launch HN。
- github 库:没有 context-dot-dev/crib-shortlist(13 星,低于 50 星收录门槛),星数走势只能看 GitHub 网页的当前值,拿不到历史曲线。
- 答不了的:真实访问量 / 用户数(官网和所有库都不给)、PH 208 票里有多少是真实用户、criblist 是否给 Context.dev 带来过付费客户(没有任何公开数据)。
- 注意:网上另有一家同名的 criblist.com(加拿大安大略的房产搜索公司,2021 年),与本产品无关,别混。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,35 步,2026-11-01T11:15);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。