shadow-planner

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 shadow-planner,也没有创始人域名 fileshiftr.app / martingruner.com 下的任何产品库。库里没有 = 它没把支付 key 交给 TrustMRR,不等于没收入。官网自述走 Stripe Checkout + 自建 licence 服务(Cloudflare Workers),所以真实流水只有作者自己知道官网。

用户 / 下载:App Store 库里有一个同名 app「Shadow Planner」(app_id 6793171158,bundle com.chrisfenner.ShadowPlanner,开发者 Christopher Fenner,首发 2026-08-06,只在 ca/us 出现),没上过任何区任何榜,且 bundle 与开发者都与本项目无关——这是同名误配,不是本产品库。Google Play、Mac App Store、Chrome 商店三个库里都没有它库。苹果 / 谷歌都不给下载量,所以用户规模无法量化;唯一可比的公开数字是 PH 关注数 28、评论 0库。

开发者关注:GitHub 库里没有 homepage 指向 shadow-planner.app 的仓库,也没有名为 shadowplanner 的仓库库。产品是闭源商业桌面软件,官网也没给 GitHub 链接,所以这条线本来就不适用。

讨论:Hacker News 库里没有 shadow-planner.app 的帖子,也没有 martingruner.com 的帖子库。X 本地库(560 人 core 圈)里没有提到 shadow-planner 的原创帖,创始人也不在任何圈子名单里库。第三方目录站有收录:Capterra(software/1100894)、mortaf3.com(2026-09-26 一条更新记录)、Microsoft Store 上架页(2026-09-21)官网/第三方。

官网动态:changelog 从 9 月 17 日到 10 月 22 日连续发版(v3.1.0 → v3.4.0),平均 3–5 天一版,内容具体(项目文件、风险卡、右键菜单、Utilisation 汇总条),不是占位更新官网。博客 3 篇都停在 2026-08-22。企业版页面(2026-10-24)明确写「In development, not available yet」,没有日期、没有定价官网。隐私政策最后更新 2026-10-03。

自报 vs 实际

• 自报「免费 + €4,99 买断」官网:与 FAQ、帮助中心、页脚三处一致,内部自洽;但没有任何第三方能验证卖了多少份——indie 库里没有它,商店也没有评分数可当代理。
• 自报「老订阅者自动转终身授权」官网 blog:无法验证,库里没有订阅数。
• PH 文案「AI-assisted gantt project planning that runs on your machine」与官网定位一致,没有夸大用户量或收入的表述——它没有自报任何用户数或 MRR,所以没有「自报 vs 实际」的落差可对。
• 唯一可对照的量级:发布当天 PH 有 888 个发布,榜首 300 票,它 60 票排第 45库——属于「上了首页但没进当天前列」。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没「死」,更像一个认真做、慢慢卖的一人桌面软件。判断依据:changelog 连续 5 周高频发版说明作者还在投入;但 PH 60 票 / 1 条评论 / 28 关注、HN 与 X 零提及、GitHub 零仓库,说明它从未进入开发者社区的讨论半径。

没成的结构性原因有三条,都能从档案里读出来:

1. €4,99 买断 + 免费档几乎全功能,单客收入天花板极低。免费档已经给了甘特图、资源利用率、AI 助手、规划 agent、快照、导入导出,只卡 1 scenario / 3 项目 / 3 资源。要收到有意义的钱,需要极大的下载量,而它没有任何分发渠道(没有 HN 帖、没有 X 声量、没有 GitHub 星)。
2. 目标客户错位。它对比的是 Microsoft Project / Asana / Smartsheet / TeamGantt,但那些是团队协作工具,而 shadow-planner 是单机单人应用(FAQ 明说「不能多人同时编辑」)。真正需要资源利用率、组合视图、审计日志的是 PMO 和团队,而这些人恰恰需要协作——企业版还「not available yet」。
3. 本地优先 + 自带 API key 是差异化,也是转化阻力。默认 Ollama 要用户自己装模型、拉 qwen2.5:7b;用云模型要自己贴 Claude/OpenAI key。对独立开发者友好,对普通项目经理是门槛。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个甘特图」,而在「本地优先 + 自带 key」这个组合本身——shadow-planner 用 €4,99 一次性定价证明了这条路能跑通产品(5 周 10 个版本),但 €4,99 这个数字也说明它把自己锁死在了「靠量」的模型里,而它 PH 只有 60 票、28 个关注者,量根本起不来。要跟就跟它的企业版思路:同一套引擎,加 SSO、角色、审计、EU 托管,按席位收费——它自己在 enterprise 页面上写了「Team / Business / Enterprise 三档、价格未定」,这就是它留给别人的空位。最大的坑是:桌面单机 + 买断 + 无分发,三件事叠在一起,再好的 changelog 也换不来收入。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 shadow-planner,也没有创始人其他产品的收入档案——收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库里都没有本产品(仅 appstore 有一个同名但无关的 app)。没有榜位、没有评分数、没有评分增速。
• github:没有仓库,star 走势 / fork 比 / 提交活跃度无从谈起。
• hackernews / x 本地库:零提及。
• Microsoft Store 与 Snap Store 的评分 / 下载量:抓取 apps.microsoft.com 详情页返回空(页面是 shadow DOM,正文没渲染出来),Snap Store 页面也没抓到,所以这两个渠道的用户反馈无法量化。
• Capterra 页面:被 Cloudflare 拦截,只拿到搜索摘要,没有评分和评论数。
• 企业版:无发布日期、无定价,无法判断进展。