Sider Omni Sidebar
- 官网
- sider.ai/lab/sider-omni
- PH
- www.producthunt.com/products/sider-omni/launches/sider-omni-…,2026-09-18,发布日 372 票 / 日榜第 5 / 34 条评论(现票 274)
- 一句话
- 把 AI agent 侧栏「贴」到任意 Mac 应用窗口边上,不用切应用、不用复制上下文。
- 团队
- Vidline Inc.(Sider AI),注册地 335 Huntington Ave #35, Boston, MA官网 Terms;CEO Joel Liu(此前联合创办 Diigo)〔LinkedIn / ZoomInfo / Business Insider 2023-11〕。PH 发布页列的 maker 有 Trista Chen、Joel、TH、Rick Fanproductwatch.io。Tracxn、getlatka 均记「未融资」第三方。
- 收费
- 官网定价页(2026-11-02 抓取)只有 Sider 主订阅四档——Nano US$10/mo、Lite US$25/mo、Pro US$50/mo、Max US$100/mo,年付最多省 17%;Omni 页面本身没有独立价格,只写「Download for macOS / Install, sign in with Google」,即免费下载、走 Sider 账号与 credits。第三方目录 AIToolsRecap 标为「Freemium」aitoolsrecap.com。旧档:PH 文案未提价;无变化可对比。
- 状态判断
- 活着但平——母公司仍在高频出货(扩展 2026-10-21 更新、changelog 到 2026-09-01),但 Omni 自身发布 6 周后除 PH 一条发布外没有任何可测的独立增长信号。
- 证据强度
- 中。PH 库、chromestore 库对上了;indie / github / macappstore / googleplay / HN / X 本地库全无。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 sider.ai 或 Sider Omni 的档案库。母公司收入只有第三方估算:getlatka 2025-04 估 2024 年 ARR $7.2M、无外部融资〔getlatka.com/companies/sider.ai,第三方估算,非审计数〕。Omni 单独收入无任何来源。
用户 / 下载:
- Mac App Store 库里没有它库——Omni 走官网 DMG 直发(pub-cdn.sider.ai/omni/releases/Sider-Omni.dmg),不上架,所以没有评分数、没有榜单名次可看。
- Google Play 库里没有库;App Store 库里只有 Sider 的 iOS 版(app_id 6446394143,主区 ru,评分数 554,2026-11-01 在 ru 效率类畅销榜第 50),与 Omni 不是同一个产品库。
- 母公司主扩展是唯一硬数字:Chrome 商店「Sider: Chat with all AI」5,000,000 用户、4.88 分、114,660 个评分、2026-10-21 更新;同厂 Sider Operator 20,000 用户、17 个评分chromestore 库。
开发者关注:GitHub 库里没有 homepage_domain = sider.ai 的仓库,也没有同名仓库库;github owner vidline 无结果。即 Omni 完全闭源、无社区代码面。
讨论:HN 库里 sider.ai 全域只有 1 条故事——2024-09-23 Show HN「Wit and Wisdom」(dictionary.sider.ai),4 分 5 评论,与 Omni 无关库。X 本地库里 @sider_ai 不在任何圈子名单,0 条提及库。公开可见的只有官方账号一条对比文案:「ChatGPT launched a sidebar for Microsoft Word today. We launched a sidebar for EVERY app on your Mac.」x.com/sider_ai,搜索摘要。
官网动态:Omni 页面 2026-10-13 的 Wayback 存档与 2026-11-02 现页逐字一致,说明发布后没再改过Wayback。Sider 的 changelog(whats-new)最新条目是 2026-09-01 的 Sider Code,没有 Omni 的条目官网——推断:Omni 被当作 Lab 实验品,没进主产品更新流。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「10M+ active users / 100K+ 5-star ratings」 | 官网定价页 2026-11-02自报 | Chrome 扩展 5,000,000 用户、114,660 评分库;量级方向一致,但「10M+」是跨端合计口径,库里无法验证 |
| PH 发布日 372 票、日榜第 5 | PH 库库 | 现票 274,比发布日低 98 票(PH 反作弊回调);同日第 1 名 Ami AI 698 票,Omni 属中上 |
| 「built on GPT-6 Astra,可跑你已有的 ChatGPT/Codex credits」 | productwatch.io第三方 | 官网 Omni 页只说「multi-model, switch between leading models」,未提 GPT-6 Astra 或复用外部 credits——第三方描述与官网不一致,以官网为准 |
为什么成了 / 没成
没成(至少没起量)的原因更像分发结构问题,不是产品问题:Omni 是 5,000,000 用户浏览器扩展的延伸,它的自然入口是扩展内导流和官网,而不是 PH/HN 这类开发者社区——所以 PH 372 票之后,HN 全站对 sider.ai 只有 1 条 4 分旧帖、X 本地库 0 提及、GitHub 0 仓库,这不是「被压热度」,是它本来就不在那个池子里。同时它绕开 Mac App Store 直发 DMG,等于放弃了商店的搜索与评分沉淀,6 周后连一个公开评分数都拿不到。加上窗口级 agent 要 macOS 辅助功能 + 录屏权限,信任门槛高,而 ChatGPT/Claude 桌面端和 Apple 自己的系统级 agent 正在同一位置挤压。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个窗口侧栏」——Sider Omni 用 5,000,000 用户的 Chrome 扩展导流,发布 6 周后 PH 也只有 720 关注、0 条 review、Mac App Store 无条目,说明没有现成流量池的独立开发者做同款,连冷启动数据都攒不出来。真正的坑是权限与成本:要读屏就得吃辅助功能 + 录屏两道授权,还要自己扛多模型 API 账单(母公司靠 $10–$100/mo 的 credits 订阅摊平),而对手是免费的 ChatGPT 桌面端。可切的位置是单窗口、单场景、可离线的窄工具(比如只服务 PDF 审阅或只服务 Excel),用买断制避开 credits 成本战。
没查到的
- indie(TrustMRR):无 sider.ai 档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌。
- macappstore / googleplay:无条目;Omni 未上架,故无榜单、无评分数、无安装量。
- github:无仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
- HN / X 本地库:无 Omni 相关讨论;X 只能看到官方账号一条对比文案,拿不到互动数。
- 无法回答:Omni 的下载量、留存、付费转化;Vidline 的真实营收(只有 getlatka 的 $7.2M ARR 第三方估算);团队人数与所在地(仅知注册地址波士顿)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,45 步,2026-11-01T10:25);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。