siift
- 官网
- siift.ai
- PH
- www.producthunt.com/products/siift/launches/siift,2026-09-15,213 票(发布日 264)/ 日榜第 4、周榜第 20、月榜第 90 / 15 条评论库
- 一句话
- 把创始人散落在各种 AI 对话、工具和互相矛盾的建议里的「噪音」,收拢成一张活的商业地图,做决策智能(decision intelligence)。
- 团队
- Siift Ai Inc.,温哥华,加拿大。创始人兼 CEO Samim Safaei(波斯裔加拿大人,电气工程 + 产品经理背景,自称 5 次创业、10+ 年,曾在波士顿做 6 年创业)官网 about / 新闻稿;Caplight 显示员工规模 4 人、成立于 2025 年官网 caplight.com/company/siift。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):Free $0(50 credits/月)、Discover 月付 $29→$20、年付 $15→$11/月($131/年)、Focus 月付 $99→$69、年付 $53→$37/月($449/年)、Enterprise 定制;当前挂「LAUNCH26 额外 30% 终身折扣」。旧档:2026-03 的 Wayback 快照还是「Early Access」无公开定价Wayback;变化:从 early access 转为公开三档订阅 + 企业版。
- 状态判断
- 活着但平——PH 日榜第 4、264 票是它唯一一次公开热度,发布 6 周后所有第三方库里查不到任何收入、用户、开发者或讨论痕迹,官网和 X 仍在更新但声量极小。
- 证据强度
- 弱(只有 producthunt 库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部没有)。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 siift库;trustmrr.com/startup/siift 直接返回「Startup not found」官网。也就是说它没有把支付流水公开接入 TrustMRR,收入数字无法核实。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字和域名都查不到库。Google Play 上有一个同名开发者「Siift Inc.」,但旗下只有一个叫「Surf Dating」的约会 App(com.siift.surf),与本产品无关官网 play.google.com。官网自报「join 1,633+ modern innovators」「Trusted by 1,000+ Serious Builders」自报;同一位置 2026-03 的 Wayback 快照写的是「join 70+ modern founders」Wayback——半年从 70 涨到 1,600+,但没有任何第三方能验证这个数。
开发者关注:github 库按 homepage_domain=siift.ai 和仓库名 siift 都查不到仓库库;github owner siiftai 无结果。产品是闭源 SaaS,没有开源仓库。
讨论:hackernews 库按域名和标题都查不到库;x 本地库(core 层约 560 人)全文检索 siift 命中 0 条库。X 官方号 @siiftai 有 168 条帖、但只有 39 个粉丝、55 个关注官网 x.com/siiftai,内容基本是产品宣传短视频,互动个位数。官网列出的「as seen on」几乎全是 USA Today、Detroit News、The Tennessean 这类 Gannett/JOA 网络的付费新闻稿分发页(同一篇稿子换几十个地方站),不是编辑报道官网。
官网动态:站点活着且在更新——博客最新一篇 2026-10-30,10 月密集发了十几篇 SEO 长文(定价策略、A/B 测试、90 天计划等),并做了大量「siift vs ChatGPT / Claude / Buildpad / Cofounder AI」的对比页官网。产品定位在一年内换了三次:2024 年是 AI 咨询公司(Wix 站,「Augmentation, not Automation」)Wayback 2024-04→ 2025-09 发「Founder's Compass」Barchart 新闻稿→ 2026 年改叫「The New Business OS」官网。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 库 / 第三方 |
|---|---|---|
| 「1,633+ modern innovators」「Trusted by 1,000+」 | 官网首页 | 无第三方可验证;2026-03 同位置是「70+ founders」Wayback |
| PH 日榜第 4、264 票 | PH 徽章 | 库对上:launch_day_score 264、daily_rank 4库 |
| 「patent-pending AI」 | 新闻稿 | 未查到专利公开记录 |
| Caplight「最近一轮 Series B,2026-03-25」 | caplight.com | 与 4 人、2025 年成立、无融资披露矛盾,判断为第三方数据错误推断 |
PH 票数本身对得上,但 264 票的发布没有带来任何可观测的后续:PH 档案 375 关注、0 条评论评分,发布后 6 周 X 上无人提及。
为什么成了 / 没成
它没成,至少目前没有。PH 上「AI 帮你做商业决策 / AI cofounder」这个赛道 2026 年极度拥挤——indie 库里同类产品(Cofoundr AI、Buildpad、FounderDive、I Have An Idea 等)30 天收入几乎全是 $0库,说明这个品类普遍收不到钱。siift 的问题更具体:它把「决策智能」讲成了一个抽象的大词(「execution filter」「Business OS」),而目标用户是「还没决定做什么的早期创始人」——这群人付费意愿最低、流失最快。它的获客几乎全靠付费新闻稿和 SEO 博客,没有社区口碑、没有开源、没有可验证的收入公开,PH 那 264 票更像一次性脉冲。定价 $20–$69/月对「还没收入」的创始人偏高,而免费档 50 credits 又不足以形成习惯。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「给还没想清楚的创始人当 AI 军师」这一层——indie 库里同类产品 30 天收入普遍 $0 就是证据。真正的位置在有付费能力的下游:已经上线、有收入、需要做具体取舍的团队(比如定价、渠道、留存),把「决策」落到可量化的动作上,而不是卖一张商业画布。最大的坑是:siift 用 264 票的 PH 发布 + 半年从 70 涨到 1,600 的自报用户数,都没能换来一个第三方库里的收入或讨论痕迹——说明这个品类的「热度」和「付费」之间隔着一道很宽的沟,别把发布日票数当成需求验证。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 siift,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它(它是纯 Web 产品,无移动端)。
- github:没有仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从谈起。
- hackernews:0 条故事;x 本地库:0 条提及。
- 真实用户数、留存、付费转化:官网自报的 1,633 无法核实,Google Play 上同名开发者与本产品无关。
- 融资情况:Caplight 的「Series B」与公司规模矛盾,Crunchbase 无对应条目,无法确认。
- 定价历史:Wayback 只有 2026-03 的 early access 版,更早的定价页没有存档。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-01T11:12);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。