Sai(Simular)

活着但平证据强度中订阅按量 PH 发布 2026-09-21 · 384 票

官网: simular.ai(产品站 sai.work)
PH: www.producthunt.com/products/simular/launches/sai-5,2026-09-21,384 票(发布日 388)/ 日榜第 3 / 43 条评论
一句话: 一个"机器人秘书"——用自然语言指挥一支云端/本机电脑舰队,替你跑跨应用、跨桌面的重复性屏幕工作。
团队: Simular Inc.,2023-08 成立于旧金山/帕洛阿尔托。CEO 兼联创 Ang Li(前 Google DeepMind 研究科学家,ACM/ICPC 世界总决赛选手),联创 Jiachen Yang(同为前 DeepMind)。官网称团队来自 DeepMind、Google 等,规模小(约十余人)。2025-12-02 完成 2150 万美元 A 轮,由 Felicis 领投,NVentures(英伟达)、South Park Commons、Basis Set、Flying Fish 及天使 Lenny Rachitsky 参投官网/官网 about 页、TechCrunch 2025-12-02。
收费: (官网 sai.work/pricing,2026-11-02 抓取):Explore $0(每日额度、受限的云 Windows 电脑);Pay as you go $50/月(含 50,000 credits,约 $50 用量,可最多同时跑 5 台云电脑);Sai Unlimited $500/月(公平使用下不限 AI 用量 + 常开云电脑);Enterprise 定制。旧档:PH 2026-03 首发时自报"前 1000 名用户 $20/月(原价 $200/月)"自报,SimularAI 推文;第三方目录 aitoolsatlas 记 Starter Windows $20、Starter Mac $200、Pro $500官网/第三方,2026-10。变化:从"邀请码 + $20 早鸟"演进为公开的 $0/$50/$500 三档。
状态判断: 活着但平。有融资、有持续的研究与产品更新,但公开可见的用户/收入信号几乎为零,PH 高票没有转化成可验证的采用。
证据强度: 中。PH、GitHub、HN、官网都对上了;收入库、商店库全空,第三方只有媒体稿和目录站。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Simular/Sai(按域名 simular.ai、sai.work 和名字查均无)库。公司自报过融资额,但从未公开 ARR/MRR/用户数;第三方目录站明确写"没有公开的用户数、客户 logo、案例或采用指标"官网/aitoolsatlas。所以收入只能写"库里没有"。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库里都没有 Simular/Sai 的条目——按名字命中的都是无关同名 App(如"Om Sai Cooking Classes""Sai Satcharitra")库。产品是 Web + 云 VM + BYOD 桌面端,不走商店分发,所以商店库天然看不到它,不能据此说没用户。

开发者关注:GitHub 有 simular-ai/Agent-S(开源计算机使用框架),12,840 星、1,500 fork,fork/star 比 11.7%(同龄同量级库中位数约 11%,正常),最近提交 2026-10-30,无 suspect 标记库。但库里 2026-10-28 才开始观测,只有 5 个点,gain_7d/30d 为 NULL(不知道,不是 0);10-28 至 11-01 每天涨 10–15 星,节奏平稳。同组织另有 simulang(87 星)、OpenACI(100 星)。Agent-S 是公司研究资产,不是 Sai 产品本身的采用证据。

讨论:HN 库里 simular.ai 域名只有 1 条——2026-03-03 的 Show HN "Sai – Your always-on co-worker",仅 4 分、2 条评论,没上首页库。Agent-S 的 Show HN(2025-05-02)也只有 2 分。X 本地库(五个圈子 core 层)对 simular/sai_borg/robosecretary 零命中库。第三方 Doomers 记录:2026-09-21 由 @sai_borg(当时 1,050 粉丝)发的发布帖拿到 110 万浏览、714 赞、39 转发、109 回复、123 引用、64 收藏,在其追踪的 2,314 场发布中排第 828 位,收藏率仅为中位数的 0.1 倍官网/doomers.ai——曝光大但"意图"信号弱。

官网动态:站点活跃。simular.ai 有 About/Research/Blog/Careers,产品站 sai.work 有 Pricing/FAQ/Blog。里程碑密集:2026-08-28 Sai 登顶 OSWorld 2.0(自报 73.0% partial score,每任务 $15.70);2026-05-19 与微软 Windows 365 for Agents 合作;2026-06-30 上线 Sai API 与 Drafts;2026-10-21 发 Agent S4 研究官网。有媒体报道(TechCrunch、The Register、WIRED、IBM Think、Korea Herald 等),但多为融资/研究稿,非用户增长报道。

自报 vs 实际

"OSWorld 2.0 第一、73.0%"自报:官网与多家媒体转述一致,但这是公司自己跑的基准,第三方无独立复现;官网另一处又写 79.38% @ $14.34/任务,口径不一,需注意。
"前 1000 名 $20/月"自报,2026-03:与官网现价 $50 起不符,说明早鸟价已结束。
"110 万浏览"第三方 doomers.ai:与 X 本地库零命中并存——本地库只覆盖 560 个 core 成员且不含圈外账号,不矛盾,但说明这波曝光没进入我们追踪的 AI 圈层讨论。
收入/用户:无任何自报数字,也无库数据可对。

为什么成了 / 没成

它没"没成"——有 2150 万美元 A 轮、英伟达和微软背书、持续的研究产出,公司显然在正常运转。但作为一款面向个人的产品,Sai 的公开采用信号极弱:PH 日榜第 3(388 票)是它最高光的时刻,之后 HN 只有 4 分、X 核心圈零讨论、商店库全空、收入库无档。原因推断:①定价陡($50 起、$500 封顶),对"帮我点鼠标"的个人用户门槛高;②产品长期邀请码制、面向企业销售(官网大量 Teams/Enterprise/Solutions 页面),个人侧不是主战场;③赛道拥挤,browser-use(119k 星)、trycua/cua(31k 星)、微软 magentic-ui/fara 等开源替代免费且活跃,付费闭源 CUA 的差异化要靠"神经符号省 token"这类技术叙事,普通用户感知不到。真正的问题不是产品死没死,而是"个人付费 CUA"这个形态还没被验证。

对想跟的人

别把 Sai 当"独立开发者可复制的样板"——它背后是 2150 万美元融资和 DeepMind 团队,PH 388 票换来的 HN 4 分、X 核心圈 0 提及说明高票≠需求。真正的空位在它够不到的地方:它 $50/月起、主打企业,而 Agent-S 开源框架有 12,840 星却没人做"开箱即用的个人版"。最大的坑是成本结构——CUA 每次跑都烧 token,官网自己承认靠"神经符号编译成代码"才能省 90%,没有这个工程能力就跟不动;其次是分发,商店库四个库全空意味着这类产品没有自然流量入口,只能靠内容/社区硬拉。

没查到的

收入:indie(TrustMRR)无 Simular/Sai 档案,MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
用户/下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四库均无该产品条目(产品不走商店,属正常)。
X 本地库对 simular/sai_borg/robosecretary 零命中;创始人 @angli_ai 不在五个圈子 core 名单内,其推文只能靠 web_search 间接看到。
独立用户评价:第三方目录站称"几乎不存在";未找到可信的第三方留存/续费率数据。
官网 changelog 页未单独提供,更新节奏只能从 blog 与研究页推断。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,34 步,2026-11-01T09:27);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。