sitesolide

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 sitesolide,也没有作者 Clément Thiriet / Waibsite 的任何产品库。这符合产品定位——MIT 开源、免费,没有可被支付平台校验的流水。所以「收入」这一项:库里没有,官网也明说不收费。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和域名点查全部没有库。产品是 CLI + 服务器端软件,本来就不该在这些商店里,属于预期内。

开发者关注:GitHub 库里没有 cthiriet/sitesolide——因为该库只有 9 星,低于 GitHub 库 ≥50 星的收录门槛库。直接抓 GitHub 页面/API 补:9 stars、2 forks、0 watchers、0 open issues、444 commits、29 tags、MIT、TypeScript,建库 2026-09-26,最后 push 2026-10-30GitHub API。fork/star 比 = 2/9 ≈ 22%,超过 15% 的警戒线,但绝对数太小(2 个 fork),不构成刷星信号;仓库有完整 README、docs、CI workflow、安全策略,不是「只有 README」的空壳。29 个 tag 里最新 v0.15.1 发布于 10-30,与 PH 发布同日。

讨论:Hacker News 库里有一条 Show HN,2026-10-19 由作者本人(ClemDev2000)发,标题「Show HN: SiteSolide – Open-source cloud for small software」,1 分、0 评论、没上过首页库。比 PH 发布早 11 天,基本没被看到。X 本地库(约 560 个 core 成员)对 sitesolide / sitesolide.fr 零提及,作者本人也不在圈子里库。

官网和公开网页:官网在线,内容完整(对比表、文档、博客、llms.txt、mentions légales),页脚版权 2026 Clément Thiriet。博客只有一篇:2026-10-28《30 apps on one server: systemd, Docker and Firecracker, measured》,测出 systemd / Docker / Firecracker 三种隔离方式每 app 内存 100 / 130 / 583 MiB——这是产品技术选型的自证。GitHub Releases 从 v0.1.0 到 v0.15.1 共 29 个版本,节奏约每周 5–6 个。没有融资、收购、付费墙消息。

自报 vs 实际

• 官网自报「Free and open source, MIT」官网——与 GitHub 仓库 MIT license、无内购/无定价页一致,对得上。
• 官网对比表称 Vercel「$20 a month per seat」、Coolify「Cloud from $5 a month」官网,标注 checked 5 October 2026——这是竞品价格,不是自报收入,无法用库核对。
• 没有任何自报的用户数、MRR、下载量。PH 文案也没写数字。所以不存在「自报数字对不上」的情况——它压根没报数字,这本身说明它没有可炫耀的牵引力。

为什么成了 / 没成

目前看是「没成」,但更准确说是「还没开始」。它踩中了一个真实痛点:2026 年 vibe-coding 让大量非专业开发者手里堆了一堆小应用,却不知道往哪放;Vercel 按 seat 收费、Coolify/Kamal 要 Docker,而 sitesolide 主打「一台 Debian + systemd + Caddy,不要 Docker,自带公司 SSO」。技术判断有独到之处(博客里 100 MiB/app 的实测数据是硬货)。

问题出在分发和商业模式上:(1) 它是 MIT 免费软件,没有收入引擎,作者靠咨询养它,长期维护动力存疑;(2) 目标用户是「用 Claude Code 写内部小工具的团队」,这类人恰恰是最不会主动去 GitHub 搜部署工具、也最不愿意自己运维服务器的一群——他们更可能直接买 Vercel/Cloudflare;(3) 发布动作太弱:Show HN 1 分、PH 第 20/20、X 零提及,三处都没激起水花,说明作者没有社区存量。9 星 / 2 fork 的绝对量级,离「有人真的在用」还很远。

对想跟的人

这个方向有位置,但不在「免费开源部署工具」这个格子里——Coolify(自托管免费 + Cloud $5/月)、Dokploy、Kamal 已经把免费层占满了,再做一个 MIT 的只会得到 9 个 star。真正空着的是「给非工程师的托管版」:把 sitesolide 这套 systemd 隔离 + 公司 SSO 打包成 $10–20/月/服务器的托管服务,让不会 SSH 的人也能用。最大的坑是需求错配——愿意自己买服务器、自己运维 Debian 的人,通常也愿意自己写 docker-compose,不需要你;而需要你的人不会自己买服务器。sitesolide 的 1 分 Show HN 和 9 星,就是这个错配的直接读数。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 sitesolide,也没有作者其他产品——无法给出任何收入数字。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库都没有,符合产品形态。
• GitHub 库:因 9 星低于 50 星门槛而未收录,star 走势只能靠 GitHub 页面单点,拿不到逐日曲线。
• X 本地库:零提及,作者不在 core 圈层,无法看其社交反馈。
• PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,10 条评论的具体内容没抓到。
• 作者 X 账号 @clement_thiriet 的近期发帖:本地库无此人,未调实时接口。