Sklm

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 auran0s.github.io 和名字 Sklm 都查不到库。产品本身免费开源,没有收款入口,所以「没有收入记录」与「没有收入」在这里是一致的推断。

用户 / 下载

• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 应用商店:四个库全部没有库。它是 CLI,本来也不该有。
• PyPI 包 sklm-cli(2026-07-01 从 sklm 改名,因为 PyPI 认为原名与已有包太像)GitHub commit:近 30 天 122 次、近 7 天 2 次、昨日 1 次(2026-11-01 前后)pypistats.org。历史曲线只有两个尖峰:2026-07-01 258 次(v0.2.0 发布)、2026-09-15 238 次(v0.2.1 发布),其余日子多为个位数pypistats.org。也就是说,除了自己发版的当天,日常几乎没人装。

开发者关注

• GitHub 库 Auran0s/Sklm:11 star、4 fork、2 个 open issue、117 次提交、9 个 tag、MITGitHub。库里没有这个仓库(未达 50 星门槛)库。
• fork/star = 4/11 = 36%,超过 15% 的警戒线,追一步:4 个 fork 全部 0 star,其中 3 个是创建后没有任何提交的 drive-by fork;只有 gojoGS/skim 是实质 fork——它把包改名 SKIM、迁到 uv、并删掉了原版的 Umami 遥测,README 里写明「我在安装器上踩到 bug,而且原仓库看不到任何活动」GitHub。所以高比例是低星基数放大的,不是刷星,但 fork 者的原话本身就是一条负面信号。
• 时间线:仓库 2026-06-13 建,6-16 上 PH,7-01 发 v0.2.0,9-15 发 v0.2.1 并最后一次提交,9-19 最后一次 pushGitHub。作者本人的 GitHub 贡献图在 10 月仍有活动(10-11 有 24 次贡献),但不在这个仓库GitHub。

讨论

• Hacker News:库里没有。按域名、仓库名、标题词边界都查不到库;用 HN 搜索接口按 skills manager / skills.sh 找,同期同类 Show HN 有十几条,没有一条是 SklmHN。
• X 本地库:没有提及库。创始人不在五个圈子的成员名单里库。
• PH 页面上只有 6 条评论,其中一条是作者自己回答「Sklm 目前不负责 agent 选 skill,只是按项目的 skills 管理器」PH。

官网动态

• 站点还在,内容与 9 月版本一致,没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息官网。定价页不存在。

自报 vs 实际

没有发现夸大数字,因为它根本没报数字。

为什么成了 / 没成

没成,而且不是执行问题,是位置问题。2026 年 1 月 Vercel 支持的 skills.sh 已经上线,到 6 月已有约 67 万个 skills、头部 skill 200 万次安装第三方:rywalker.com/research/skills-sh,npx skills add 一条命令解决「装」的问题。Sklm 切的是 skills.sh 没做的另一半——「按项目隔离」,这个洞察是对的,PH 也给了 featured 和 59 票。但从 59 票到 11 star 的转化说明:投票的人觉得点子好,却没人真的把 pip install sklm-cli 敲进终端。原因有三:一是 CLI 装完还要 sklm init、sklm add、维护 ~/.sklm/ 与符号链接,比直接往 .claude/skills/ 拷一个 md 文件重;二是默认开启的 Umami 遥测直接劝退了一批人,还催生了去遥测的 fork;三是单人项目在 9 月停更,而 skills 生态这半年每周都在变(agent 目录约定、skills.sh 的 registry 都在动),停更等于出局。

对想跟的人

别做「skills 的包管理器」——skills.sh 用 67 万条 skills 和 200 万次头部安装量把这个位置焊死了,你再写一个 pip install 只是重复劳动。这个档案里最值得看的一个数字是 4/11 的 fork/star 比:11 个 star 里居然有 4 个人 fork,其中 1 个还认真改了 6 个 commit——说明「按项目隔离 skills」这个需求是真的,只是没人愿意为它多装一个 CLI。所以位置在不需要新命令的地方:做成 agent 原生支持的配置约定、或者 IDE / agent 插件里的一层,让用户感觉不到多了一个工具。最大的坑是遥测和「先 init 再 add」的仪式感——gojoGS 的 fork 说明里那两句抱怨,就是这个方向最真实的用户反馈。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Sklm,因此没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen、flags、channels、provider——全部「库里没有」。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它,没有榜单位置、评分数、评分增速、安装量。
• github 库:11 star 未达 50 星入库门槛,所以库里没有它的 star 曲线、fork/star 比、suspect 标记、status、pushed_at——本档案里的这些数字全部来自 GitHub 网页 / API 现查。
• hackernews 库、x 本地库:零提及,无法给出讨论时间线。
• 答不了的:真实用户数(只有 PyPI 下载量,且下载 ≠ 使用)、创始人国籍与真实姓名(只有邮箱和提交时区)、是否有过任何收入(免费开源,无收款渠道)。