Sliick

发布之后的表现

收入

• Sliick 本身:indie(TrustMRR)库里没有——按域名 sliick.co、名字 sliick 都查不到。库
• 母产品 Liinks(liinks.co)在库:2026-11-01 快照 rev_30d $30,835、MRR $31,516、订阅 5,502、未挂牌出售、Stripe、first_seen 2026-10-28、创始人 X 粉丝 12,506。库
• Liinks 逐月收入(库):2025-11 $28,344 → 2026-05 $31,782 → 2026-07 $37,130(峰值)→ 2026-09 $32,570 → 2026-10 $32,555。近 30 天增速 -5.0%(10-31 到 11-01),属正常波动。库
• 注意:Sliick 是免费工具,没有独立收入记录;Liinks 的钱不能算作 Sliick 的收入,只能说明「做它的人不缺钱、不需要靠它变现」。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:四个库全部没有 Sliick。库
• 官网无用户数、无注册数、无「X 万用户」自报。官网
• 唯一第三方收录:tiny-helpers(stefanjudis)在 2026-10-12 的 PR #748 里把 Sliick 加进「Mockups」分类,与 browserframe、device-shots、dimmy.club、screenshots.rocks、shots 并列。GitHub PR

开发者关注

• GitHub 库:按 homepage_domain=sliick.co、仓库名 sliick 都没有结果;创始人名下只有 charlieclark/thiings-grid(390 星,与 Sliick 无关)。Sliick 不开源。库

讨论

• Hacker News:按域名 sliick.co、标题 sliick 均无记录。库
• X 本地库:core 层 560 人里没有任何一条提到 sliick;创始人 @charliie 也不在圈子名单里。唯一相关的是 starter_story 2026-10-30 那条讲 Liinks $31,500/月 的帖(77 赞),完全没提 Sliick。库
• PH 页面 7 条评论,发布日 135 票、日榜第 7——当天第 1 名 Anysite.io 500 票,第 6 名 easyspecs.ai 160 票,属于「进了 featured 但没进前五」的中游位。库

官网动态

• 官网 2026-11-02 可访问,功能完整(预设场景、多设备、材质、灯光、导出)。无 changelog、无博客、无融资 / 收购消息。官网
• archive.is 有 2026-10-05 的快照(archive.is/wZLTD),说明发布后一个月站点仍在被归档、内容稳定。第三方

自报 vs 实际

• 官网自报「100% free」:与「无定价页、无付费入口」一致,可信。官网
• 创始人自报 Liinks「$30k+ MRR」(charliie.co,2026-09-04):与 indie 库 2026-11-01 的 MRR $31,516 基本吻合,略高于自报,可信。自报 vs 库
• 第三方 Starter Story 说 Liinks「$31,500/月」、getlatka 说 2024 年 ARR $328.9K:与库里的月流水量级一致。第三方
• Sliick 本身没有任何自报用户数 / 收入数字,不存在对不上的问题——它压根没宣称过成绩。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没打算靠它成。Sliick 是 Charlie Clark 在 Liinks 之外做的一个免费小工具,定位是「给截图和视频套 3D 样机」,直接对标 MockRocket、Previewed、Ultramock 这类付费产品,却把价格打到 0、导出放本地。PH 上 135 票、日榜第 7 的成绩,对一个单人、无变现、无后续运营的免费工具来说已经是正常发挥——同一天的第 1 名是拿了 500 票的 B2B 数据工具。

真正的信号是「发布之后什么都没有」:没有 HN 帖、没有 X 讨论、没有 GitHub 仓库、没有商店上架、没有 changelog。这说明它被当成一次性营销素材(顺带给 Liinks 导流、给创始人刷存在感),而不是一个持续运营的产品。免费 + 无账号 + 本地导出,意味着它连「收集邮箱做转化」这一步都放弃了,自然也不会有留存数据。

它「没成」的原因不是产品差,而是没有商业模式:一个 0 定价的工具,即使每天有人用,也不会在 TrustMRR 这类收入库里留下痕迹,更不会有人替它写增长故事。对创始人来说这是合理的——Liinks 每月 $3 万多的现金流已经够养活他,做 Sliick 更像是练手 + 品牌曝光。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「免费」这一侧。Sliick 用 0 定价换来了 PH 日榜第 7 和 135 票,却换不来任何可追踪的用户或收入——它连 indie 库的门都进不去,而同类 MockRocket、Previewed 都在正常收费。真正值得跟的是它暴露出的需求:2026 年 PH 的 design-mockups 分类里,「浏览器优先、面向营销素材的 3D 场景 + 动效」是明确的上升方向(Sliick、Ultramock、Portfolio Frame 同期扎堆)。最大的坑是:如果你也做免费工具,你会得到和 Sliick 一模一样的结局——官网在跑、PH 有个位次、然后就没有然后了。要么像 Liinks 那样收 $5–12/月,要么就别指望它变成生意。

没查到的

• indie 库没有 Sliick 的收入档案(它是免费工具,大概率永远不会进 TrustMRR)。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店四个库都没有它——不是「没上架」,而是它根本没做客户端,是纯网页工具。
• GitHub 库没有它的仓库(不开源);HN 库、X 本地库都没有任何提及。
• 官网无 changelog / 博客 / 用户数,无法判断发布后两个月的实际使用量。
• PH 发布页被 Cloudflare 拦截,未能抓到评论正文;评论数(7)来自 PH 库。
• 无法确认 Sliick 是否给 Liinks 带来了可测量的注册转化——两个产品都没有公开的归因数据。