Smart Jelly
- 官网
- smartjelly.ai/
- PH
- www.producthunt.com/products/smart-jelly/launches/smart-jell…,2026-10-29(PT),86 票(发布日收盘 84)/ 日榜第 16 名 / 15 条评论库
- 一句话
- 一个 Mac 上的「私人 AI」——把聊天、听写、语音、会议、待办和网页 Agent 装进一个 App,共用一份存在本机、加密的「你的工作记忆」。
- 团队
- Keystone Intelligence Technologies Inc.(注册地 262 Chapman Rd, Ste 240, Newark, DE,美国)官网;创始人 Nishant Chinchole,自述「solo founder」,X 资料写 Bangalore,LinkedIn 写 Pune自报/官网。此前做过 TheCheesecake、Cluster Protocol、Metrik Network、Orgezy第三方 rocketreach 摘要。
- 收费
- 官网 2026-11-02 定价页三档——Basic 免费(会议笔记 2h、听写 20min、Ask 50 次、文档 2 份、无 Agent);Plus 与 Pro 的月费在页面上是 JS 渲染的「$00 a month」,抓不到真实数字官网;对比页只写「Free plan; paid plans for heavier use」官网。无旧档可比。
- 状态判断
- 活着但平——发布 4 天,PH 中游(日榜 16、86 票),官网/博客仍在更新,但收入、商店、社区三项第三方信号全为零。
- 证据强度
- 弱(只有 PH 库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / x 七个库都没有它)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 smartjelly.ai 和名字都查不到,说明创始人没把 Stripe/RevenueCat 的只读 key 交给 TrustMRR,或收入还不到收录门槛。没有任何第三方收入数字。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库里都没有库。这不是「没上架」——它是通过官网 DMG 直接分发(macOS 14+ / Apple silicon),不走 Mac App Store,所以商店库天然看不到它。官网自述「Free to start · Invite-only for now」,下载后要「Sign in with Google → 输入邀请码或排队」官网,即仍是邀请制私测。没有任何下载量或用户数。
开发者关注:github 库按 homepage_domain=smartjelly.ai 和仓库名查,没有库。库外现查:GitHub 上有一个 SmartJellyAi/memory-benchmarks(发布 BEAM 基准结果,2 次提交,0 star、0 fork,最后提交 2026-10-08)GitHub;另有一个 SmartAI/jelly 是 fork 自 dctanner/jelly 的仓库,0 star,与产品无关GitHub。没有可用的 star 走势。
讨论:hackernews 库按域名和标题查,没有库。x 本地库(core 层 560 人)里没有一条提到 Smart Jelly,创始人 @nishant_zk 也不在圈子名单里库。库外:产品号 @SmartJellyAI 2026-10 才注册,59 关注者、11 条帖X 公开页;创始人 @nishant_zk 1,557 关注者,置顶的 10-01 发布帖 15 赞 / 51 转 / 68K 浏览,而 10-29 的 PH 发布帖只有 4 赞 / 470 浏览X 公开页。社区讨论基本没有。
官网动态:官网在线且内容完整——功能页、定价页、隐私页、对比页(对 Granola / Otter / Wispr Flow / HeyClicky 等 13 个竞品)、博客、AI Disclosure 页(2026-10-06 更新)、BEAM 基准页(2026-09-29 跑分)。博客只有 1 篇(2026-10-08《How Smart Jelly remembers》)官网。没有融资或收购消息web_search 无结果。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| BEAM-100K 记忆基准 87.6% | 官网 /memory、GitHub memory-benchmarks自报 | 自跑自评,结果仓库公开但只有 2 次提交、0 star;官网自己标注「每个分数是该团队自己的」,且只有 past.dev 用了同样方法。无法独立验证,只能算自报 |
| 「不用再付 4 个订阅($65/月)」 | 官网首页对比表自报 | 竞品价格(每月 $20/$15/$14/$16)是官网自己列的,未逐一对第三方定价页核实 |
| 「6 个月做记忆」 | PH 文案自报 | 库里无对应证据 |
| Plus / Pro 月费 | 官网定价页自报 | 页面数字是 JS 渲染的「$00」,抓不到,无法与任何库对照 |
没有任何「100 万用户」「$10k MRR」这类自报数字,所以不存在与库对不上的夸大。
为什么成了 / 没成
现在下结论太早——产品 2026-10-29 才上 PH,到今天(11-02)只有 4 天,而且还在邀请制私测。但可以指出几个结构性事实:
- 发布热度中游。PH 日榜第 16、86 票、15 条评论,featured 但没进日榜前列。对一个「一个人 + 6 个月」的项目不算差,但也没形成传播。
- 分发路径窄。Mac-only、Apple silicon、邀请制、官网 DMG 直装——这四点叠加,意味着它主动放弃了 Mac App Store 的发现流量,也放弃了 Intel Mac 用户。好处是能拿到完整权限(读 Accessibility 文本、系统级听写),坏处是获客全靠创始人自己推。
- 赛道拥挤且巨头在侧。它把自己定位成「ChatGPT + Wispr Flow + Granola + Chaser 的合体」,但这四个位置每一个都有融资充足、迭代更快的对手;而「一个记忆 + 多能力」的叙事,Apple(Apple Intelligence)、OpenAI、Anthropic 都在往这个方向走。差异化押在「记忆留在本机、加密」上,这是真需求,但也是它最难被验证的部分。
- 创始人背景偏 Web3/社区运营(TheCheesecake、Cluster Protocol),不是 Mac 系统级开发出身,产品复杂度(读多 App 文本、会议实时辅助、浏览器 Agent)对单人团队是硬挑战。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个全能 AI 助手」——Smart Jelly 的 PH 数据(86 票、日榜 16)说明「四个 App 合一」的卖点本身不构成传播力。真正值得跟的是它押的那个具体数字:BEAM-100K 87.6%,仅次于 past.dev 的 91.8%——「本机加密的个人记忆」如果真能做到接近 SOTA 的召回率,是可以单独卖的能力(它自己也在用 MCP 把记忆卖给 Claude/Cursor)。最大的坑是:记忆质量无法靠官网自跑基准证明,而用户要花几周才能感知到「它到底记不记得住」,这期间的流失率是这类产品的生死线;单人团队很难同时扛住记忆质量、多 App 权限适配和获客三件事。
没查到的
- indie 库没有它:无逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen、channels、provider——全部「库里没有」。
- appstore / googleplay / macappstore 库没有它:无榜单位置、评分数、评分增速(它不走商店分发)。
- github 库没有它:无 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、pushed_at(库外两个仓库都是 0 star)。
- hackernews 库、x 本地库没有它:无讨论时间线、无反应数据。
- chromestore 库没有它(数据包已确认)。
- 答不了的:真实用户数、真实收入、Plus/Pro 具体价格(官网 JS 渲染)、是否融资、留存率。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,31 步,2026-11-01T19:11);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。