Social Fetch

在涨证据强度中订阅买断按量 PH 发布 2026-07-07 · 165 票

出现在机会库:[039] 给开发者和 AI agent 用的数据 API(社媒、搜索、成交价):一把 ke

官网: www.socialfetch.dev(定价页 www.socialfetch.dev/pricing,2026-11-01 抓取)
PH: www.producthunt.com/products/social-fetch/launches/social-fe… ,第二次发布 2026-07-07,165 票(发布日 180)/ 日榜第 8 / 52 条评论;首次发布 2026-04-28,263 票(发布日 250)/ 日榜第 3(拿 PH 日榜第 3 名)/ 18 条评论库
一句话: 一个把 TikTok、Instagram、YouTube、X、LinkedIn、Reddit 等 26 个平台的公开数据统一成一套 JSON 的社媒抓取 API,卖点是「抓取器我们维护,你只管调接口」。
团队: Luke Askew(GB 注册公司 Social Freak Ltd,Companies House 编号 14659411,2023-02-13 成立,董事 Luke John Askew),本人常驻曼谷;TrustMRR 自填团队 2–5 人,附加说明写「Built and run solo」,两处自相矛盾。此前做过一个社媒数据小生意(自述),没有可查的融资。库官网/Companies House:find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/1…
收费: 官网 2026-11-01 现价——Starter $29/月含 18,000 credits($1.61/1k)、Growth $79/月含 50,000($1.58/1k)、Scale $225/月含 150,000($1.50/1k),年付 9 折;另有 $59 的一次性 PAYG 包;注册送 100 credits,不绑卡。自填旧档(TrustMRR):「Starter $14 for 1,000 credits,Growth $47 for 25,000,Scale $379 for 230,000」——按 credits 单价折算从约 $14/1k 降到约 $1.5/1k,量级差近 9 倍,说明定价结构被重构过(旧档更像按次计价,现已改成大额 credit 包+订阅)。变化:涨价逻辑变成「订阅送量+按量补」。
状态判断: 在涨。Stripe 实收 30 天 $8,653、环比 +75.2%,MRR $4,621、环比 +108.8%,10 月单月 $8,938 是历史最高(4 月才 $201),连续 7 个月逐月抬升。
证据强度: 中。indie(Stripe 只读 key 校验的收入)+ PH 两次发布 + 官网/博客互相印证;但 App Store / Google Play / Mac / Chrome / GitHub / HN 六库全空,且官网自报数字与 TrustMRR 差出两个数量级。

它在各库的曲线

Social Fetch socialfetch.dev

TrustMRR · 30 天收入 $8,441(+69%) · MRR $4,621 · 108 个订阅

逐月收入(支付平台校验)

2026-04 → 2026-11(8 个点)。浅色柱 = 当月未完

逐日收入(UTC 日)

数据 2026-09-29 → 2026-11-01(34 天,34 次观测)。单日波动大,看趋势看上面的逐月

发布之后的表现

收入(核心,indie 库)

TrustMRR 档案:rev_30d $8,653、前 30 天 $4,939(+75.2%)、MRR $4,621(+108.8%)、活跃订阅 108、all-time $21,551、best_month $8,938、有收入月份 8 个、首笔收入 2026-04、支付渠道 Stripe、未挂牌出售(for_sale=False,无 asking_price)、无任何 flags、first_seen 2026-10-28库。
逐月(库revenue_month):04 $201 → 05 $890 → 06 $2,245 → 07 $1,223 → 08 $3,222 → 09 $4,788 → 10 $8,938 → 11(至今)$43.73。7 月发布月反而回落,8 月起才真正起飞。
日流水(库):10 月多数在 $111–$632 之间,10-30 $525、10-31 $252;单日 $72.73(11-01 部分日)。无单日暴涨异常。
官网自报利润率为 70%(TrustMRR 自填),未在库里交叉验证。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它——它是纯 API 产品,没有移动端/浏览器扩展,这与定位一致,不是异常。库

用户量口径互相打架:TrustMRR 自填「~1,400 users / 320+ active accounts」;官网首页写「3,200+ developers」;创始人 2026-05-25 在 Indie Hackers 自述「312 users,121K+ requests,~1,500/day」;Apify 上它的账号(2026-06 加入)有 8 个 Actor、162 个累计用户、52 个月活用户、94.6% 运行成功官网 / Apify:apify.com/social-fetch 。

开发者关注:GitHub 库没有它的仓库(homepage_domain=socialfetch.dev 与仓库名 socialfetch 均无命中,indie 也标 has_github=False);Hacker News 库没有任何 socialfetch.dev 的帖子(domain 查询 0 条,Show HN 也没发过)。Chrome 商店库没有。库

也就是说,它几乎完全没走 GitHub / HN 这条开发者渠道,流量靠 SEO + Google Ads + YouTube Ads(TrustMRR 自填渠道)+ 博客内容(24 篇文章,最新 2026-10-29)。

讨论:X 本地库里只有 1 条疑似命中(2026-09-29 Sirupsen 的帖子,实为转引一份创业公司招聘清单),看不出真实提及;创始人 @lukeinbkk 不在任何圈子的 core 名单里。库

创始人自己的 X(303 粉丝,与库一致)2026-10 在发帖:10-19 感谢 @ClaudeDevs 的推荐、10-02 转推「有人 17 分钟用它搭了个 AI 营销 SaaS」、09-19 晒「每来一笔 Social Fetch 订单就掉一枚金币」的桌面摆件官网:x.com/lukeinbkk 。

官网动态:站点活跃。26 平台 / 274 endpoints(TrustMRR 自填是「240 endpoints on 25 platforms」,官网首页与 /reliability 页都是 274/26,说明在快速加端点);博客 2026-09-03 发了一篇失败复盘《The Scrape Job That Never Timed Out》,讲早期 37 个 LinkedIn 抓取任务卡死不报错、账单超过 $4,000;定价页在卖 add-on(Priority support $19/月、Slack 频道 $49/月、SSO $149/月);运营主体明写 Social Freak Ltd (UK);有 MCP server、n8n/Make/Apify 集成。无融资或收购消息。

自报 vs 实际

自报	出处	库/第三方	判断
「8M+ API requests every day」	官网首页	TrustMRR 附加信息「~980,000 API requests in the last 30 days」	差约 245 倍。按 30 天 98 万算约 3.3 万/天。官网这个数字要么是笔误(8M/月 ≈ 27 万/天仍对不上),要么是含免费/重试请求,总之不可用
「3,200+ developers」	官网首页	TrustMRR「~1,400 users」;Indie Hackers 2026-05「312 users」	注册数与「开发者」口径混用;可信区间是 300–1,400,3,200 偏高
「$2.2K/m」	创始人 X 简介	TrustMRR 实收 MRR $4,621(2026-11-01)	简介过期未更新,真实值是它的两倍
团队「2–5 people」/「Built and run solo」	TrustMRR 同页两处	无可查的第二人	自相矛盾,倾向单人 + 外包
30 天 $8,653	TrustMRR(Stripe key)	与逐日/逐月加总一致	对得上,采信

为什么成了

卖的是「省掉维护」而不是「能抓」。定价页和博客反复讲同一个痛点:平台改版、抓取器静默失败。这类「必要但非差异化」的基础设施外包,客单可以做到 $29–$225/月,而 108 个订阅撑起 $4,621 MRR,人均约 $43/月推断:4621/108,靠的是量而非大客户。
增长曲线是内容+SEO 堆出来的,不是发布堆出来的。PH 两次发布(4 月第 3、7 月第 8)带来曝光,但 4–7 月收入只有 $201→$1,223,真正的爬坡发生在 8 月之后——对应 20 篇平台对比/listicle 博客的铺开(Domain Rating 33)。这说明 PH 只解决了「有人知道」,SEO 解决了「有人搜到」。
护城河浅,但切换成本在积累。26 平台一套 schema、每响应带 requestId、MCP 集成,都在把用户往「别自己写了」的方向锁。

对想跟的人

有位置,但位置不在「再做一个抓取 API」。Social Fetch 用 $8,653/30 天、108 个订阅证明了这个客单能活,但它的 credits 单价已经从自填旧档的约 $14/1k 打到官网现价 $1.50–1.61/1k,而 Apify 上它的 8 个 Actor 只有 52 个月活用户——价格战和平台封禁是两头挤。最大的坑有两个:一是上游风险,它自己博客承认早期一次 LinkedIn 卡死就烧掉 $4,000+,而这只是 108 个订阅中的一个平台;二是自报口径失控,官网敢写「8M+ requests/day」而库里只有约 98 万/月,说明对外数字不可作为决策依据。要跟就切它没覆盖的垂直:比如只做 transcript/合规审计这类单一高价值端点,而不是铺 26 个平台的广度。

没查到的

appstore / googleplay / macappstore / chromestore / github / hackernews 六个库按名字与域名点查均无命中;无法给出下载量、评分数、star 走势,因为产品形态本身不在这些渠道。
X 本地库只有一条疑似误配提及,无法评估社媒口碑;创始人不在任何圈子 core 名单,实时接口本次未开。
拿不到:真实付费用户数(只有 Stripe 侧 108 个订阅)、churn、退款率、Google Ads 实际投放花费、公司财报(Social Freak Ltd 无公开账目)。
TrustMRR 的完整 MRR/churn/流量时间线需登录,公开页只有快照。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,29 步,2026-11-01T12:14);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。