什么值得做
产品档案 / 2026-09

Solid

活着但平 证据强度 弱 订阅 按量 PH 发布 2026-09-23 · 408 票
官网
solid.tech
PH
www.producthunt.com/products/solid-3/launches/solid-9,2026-09-23,408 分(发布日 435)/ 日榜第 1、周榜第 4、月榜第 18 / 35 条评论库
一句话
给 AI agent 配自己的电脑、账号和预算,替你把一件业务活干完再回来汇报。
团队
创始人/CEO Trevor Keith(Waterloo '16、MIT Sloan '22,旧金山);公司 X @SolidTheAgent(262 粉)、创始人 X @tsrkeith(1,052 粉)、LinkedIn 3K 粉官网/X/LinkedIn。团队规模未公开。
收费
(官网 2026-11-02 抓取):Mini $20/月(含 $20 credits)、Basic $40/月($40)、Pro $160/月($180,含 12.5% 赠送)、Max $640/月($800,含 25% 赠送);无平台费,AI 用量/机器/agent 采购都从同一余额扣。旧档:第三方目录曾写「from $40/mo」官网 pricing 页。
状态判断
活着但平——产品在持续更新(博客 10-20、X 10-22 仍在发),但除 PH 发布外没有任何独立增长证据(收入/用户/讨论全缺)。
证据强度
弱到中。PH 库、官网对得上;indie、appstore、googleplay、macappstore、github、hackernews、x 本地库、chromestore 全部没有它。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 solid.tech、名字 solid 查均无记录。创始人也没在 TrustMRR 公开流水,所以没有任何经支付平台校验的收入数字。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 库里都没有它库。注意 PH 档案里挂的 ios_app_id 1083926095 其实是另一个同名产品(getsolid.io 的会议 App),不是本产品;Solid 本身没有 iOS/Android/Chrome 上架记录。

开发者关注:github 库里没有 homepage 指向 solid.tech 的仓库库,也没有官方开源库。产品是闭源 SaaS。

讨论:hackernews 库里按域名 solid.tech 查为 0 条库;x 本地库(560 人 core 名单)里没有任何提及 solid.tech / @SolidTheAgent 的帖库。也就是说,除了 PH,它在 HN 和 X 的独立开发者圈子里几乎没有自然讨论。创始人自己的 X 有内容(10-22 发「x plays iphone」、10-13 发 agent 自购 eSIM 演示),但互动量小(单条 3–23 赞)官网/X。

官网和公开网页:官网在线,首页挂「#1 Product of the Day」徽章,列出 Revolut、ElevenLabs、NVIDIA、MIT、Stanford 等 logo(客户背书,未注明是否付费客户)官网。博客只有 1 篇(2026-10-20《What makes an AI app production-ready?》)官网。定价页 2026-11-02 可访问,四档订阅如上。第三方评测 MakerStack(2026-09-23)给 7.0/10,评语是「最有野心的 hand-it-the-job agent,但成本不可预测」makerstack.co。

自报 vs 实际

  • 创始人 X/LinkedIn 帖「We raised $6M so you can quit that job」自报——这是本产品唯一可见的融资口径,但我在 Crunchbase、Tracxn、Axios 等公开源里没有找到对应的 $6M 轮次记录,无法核实。
  • 重要:存在同名公司混淆。 2026-02 有一家以色列公司 Solid(getsolid.ai,CEO Yoni Leitersdorf)宣布 $20M 种子轮(Team8、SignalFire 领投)Axios/Ctech,那是做企业数据语义层的另一家公司,和 solid.tech 无关。Tracxn 上「Solid Tech」条目(AYCE Capital 一轮)也指向 IT 服务,不是本产品。引用融资数字时务必区分。
  • PH 上「628 分」是 2025-09-08 那次发布(「AI that builds real web apps」)的现票数,发布日收盘是 537;2026-09-23 那次发布日 435、现在 408(票数回落属正常)库。两次发布都 featured,产品累计 1,857 关注、10 条评价、4.6 分库。

为什么成了 / 没成

它踩中了 2026 年最热的「computer-use / 长任务 agent」赛道,定位清晰(agent 有自己的机器、账号、预算,能自己注册、自己付款、自己修故障),PH 两次发布都拿到日榜前列(2025 年 #3、2026 年 #1),说明叙事能打动评审。定价也聪明:订阅费全额转成 credits,不额外收平台费,把「不可预测的 agent 成本」包装成用户自己设预算。

但「发布热度」和「真实采用」之间有明显断层:PH 有 1,857 关注,而 HN、X 独立圈、GitHub、各商店、TrustMRR 全部零记录。这通常意味着两件事之一——要么用户集中在企业侧(官网主打 Enterprise、VPC/on-prem、Calendly 预约 demo,不走自助增长),要么产品还处在「演示惊艳、留存未验证」阶段。MakerStack 的「成本不可预测」也点到了这类产品的通病:agent 跑长任务烧钱,用户很难预判账单。加上 $6M 融资无法核实,目前只能判断它「活着、在迭代、但增长证据不足」。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个通用 agent」——Solid 的 PH 关注数(1,857)和 HN/X 零讨论的落差说明,靠发布叙事拿不到持续用户,真正的门槛是成本可控 + 结果可验证。想跟的话,切口应该是把「agent 花多少钱、干成没干成」做成用户一眼能看懂的账本(Solid 定价页把四档 credits 写得很清楚,但第三方仍说「成本不可预测」,这就是缺口),而不是再堆一个「agent 有自己的电脑」的演示。最大的坑是:这类产品 demo 极容易惊艳、留存极难,PH 日榜第 1 也换不来一条 HN 讨论,别把发布票数当需求验证。

没查到的

  • 收入:indie(TrustMRR)无记录,无任何经校验的 MRR/订阅数。
  • 用户/下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 均无本产品。
  • 开发者关注:github 无官方仓库。
  • 讨论:hackernews、x 本地库均无提及。
  • 融资:$6M 自报无法在公开源核实;团队人数、注册地、成立日期未公开。
  • 官网 changelog 页未找到(只有 1 篇博客);PH 评论正文因 Cloudflare 拦截未能抓取。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,35 步,2026-11-01T09:19);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。